Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 4 августа 2011 г. N Ф09-7271/10 по делу N А50-21137/2009

Резолютивная часть определения объявлена 02 августа 2011 года.

Определение в полном объеме изготовлено 04 августа 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Дядченко Л.В.,

судей Матанцева И.В., Артемьевой Н.А.

рассмотрел в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "МТМ-Ресурс" (далее - общество "МТМ-Ресурс") на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 по делу N А50-21137/2009 Арбитражного суда Пермского края.

Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 02.06.2010 общество с ограниченной ответственностью "Импульс" (далее - общество "Импульс", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Шелякин О.И.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 10.03.2010 в реестр требований кредиторов должника включено требование общества "МТМ-Ресурс" в размере 51 475 366 руб. 85 коп. основного долга.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 12.10.2010 произведена замену кредитора - общества "МТМ-Ресурс" его правопреемником обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "УРАЛ". Из третьей очереди реестра требований кредиторов общества "Импульс" исключены требования общества "МТМ-Ресурс" в размере 51 475 366 руб. 85 коп. основного долга. В третью очередь реестра требований кредиторов общества "Импульс" включены требования общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "УРАЛ" в размере 51 475 366 руб. 85 коп. основного долга.

Общество "МТМ-Ресурс", не согласившись с определением суда от 12.10.2010, обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Обществом "МТМ-Ресурс" также было заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 (судья Снегур А.А.) заявление общества "МТМ-Ресурс" о принятии обеспечительных мер оставлено без рассмотрения.

В кассационной жалобе общество "МТМ-Ресурс" просит указанное определение суда апелляционной инстанции от 23.05.2011 отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права.

До рассмотрения кассационной жалобы от общества "МТМ-Ресурс" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы в порядке ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и о прекращении производства по кассационной жалобе.

В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.

Поскольку отказ общества "МТМ-Ресурс" от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и принять отказ от жалобы.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе общества "МТМ-Ресурс" на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Принять отказ ООО "МТМ-Ресур" от кассационной жалобы на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 по делу N А50-21137/2009 Арбитражного суда Пермского края.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в порядке ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Л.В. Дядченко

Судьи

И.В. Матанцев

Н.А. Артемьева