Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2011 г. N 09АП-24865/11

г. Москва

19 декабря 2011 г.

Дело N А40-119763/10-73-565Б

Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2011.

Полный текст постановления изготовлен 19 декабря 2011.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Н.В. Дегтяревой,

Судей: М.Ф. Сабировой, О.Б. Чепик,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гинзбургом И.В.

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы

ЗАО "Фармавит", ЗАО "Международный промышленный Банк", ООО "Средние Торговые Ряды", ЗАО"Енисейская промышленная компания"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2011

по делу N А40-119763/10-73-565Б, принятое судьей Клеандровым И.М.

по иску ЗАО "Международный промышленный Банк" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ"

к ЗАО "Международный промышленный Банк", CYRUS GROUP LTD, ООО "Средние Торговые Ряды", ЗАО "Фармавит"

о признании сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности.

При участии в судебном заседании:

От ООО "Средние Торговые Ряды" В.С. Бржозовский по дов. от 31.10.2011, К.Э. Манвелов по дов. от 31.10.2011

От ЗАО "Енисейская Промышленная компания" Д.А. Орлов по дов. 06.09.2011

От конкурсного управляющего: Е.В. Кравцова по дов. от 10.12.2010, И.А. Дубов по дов. от 10.12.2010, М.А.Чудутова по дов. от 10.12.2010

От ЗАО "Фармавит", CYRUS GROUP LTD представители не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2011 принято к производству исковое заявление ЗАО "Международный Промышленный Банк" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" к ответчикам ЗАО "Международный Промышленный Банк", CYRUS GROUP LTD., ООО "Средние Торговые Ряды", ЗАО "Фармавит" о признании сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности.

Решением от 29.08.2011 признаны недействительными заключенные между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "Фармавит" соглашения от 06.08.2010 о расторжении договоров о залоге N 6461/з/е от 25.03.09, N 6309/з/е от 25.12.08, N 4329/з/е от 16.12.08, N 5800/з/е от 16.12.08, N 5241/з/е от 16.12.08, N 5807/з/е от 16.12.08, N 4977/з/е от 16.12.08, N 5204/з/е от 16.12.08, N 5205/з/е от 16.12.08, N 6195/з/е от 16.12.08 и применены последствия недействительности сделок.

Определением от 30.08.2011 в порядке ст. 179 АПК РФ в резолютивную часть решения внесены изменения.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2011 N 09АП-25642/2011-ГК, N 09АП-28188/2011-ГК определение от 30.08.2011 отменено.

Суд апелляционной инстанции установил, что суд первой инстанции в нарушение требований ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменил содержание принятого им судебного акта.

На решение Арбитражного суда г.Москвы от 29.08.2011 ЗАО "Фармавит", ЗАО "Международный промышленный Банк", ООО "Средние Торговые Ряды", ЗАО "Енисейская промышленная компания" поданы апелляционные жалобы.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, апелляционный суд пришел к выводу о том, что в порядке пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" следует перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, поскольку в силу ч. 5 ст. 270 АПК РФ не рассмотрены заявленные истцом требования и возможность принятия дополнительного решения утрачена.

Судом первой инстанции не принято во внимание, что в исковом заявлении содержалось требование о признании недействительными банковских операций (внутрибанковских проводок) от 16.09.2010 года, и применении последствий по ним, однако решение по данному требованию не принято.

Определением от 07.11.2011 суд определил перейти к рассмотрению дела в Девятом арбитражном апелляционном суде по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

При переходе к рассмотрению рассмотрения дела по правилам, установленным в суде первой инстанции, судом апелляционной инстанции предложено сторонам представить дополнительные доказательства.

ЗАО "Международный промышленный Банк" подтвердить предоставление денежных средств по кредитным договорам, представить банковские выписки со счета заемщика и платежные поручения с составлением реестра платежных поручений.

ООО "Средние Торговые Ряды" представить банковские выписки со счета, заверенные банком в подтверждение получения кредитных средств.

ЗАО "Международный промышленный Банк" и ЗАО "Фармавит" предоставить сведения о предоставлении в залог Банку Акций, согласно перечня договоров залога указанных в исковом заявлении.

ЗАО "Енисейская промышленная компания" подтвердить наличие предмета залога, представить выписки с лицевого счета ЗАО "Фармавит", основания зачисления, списания с лицевого счета, передаточное распоряжение.

Рассмотрев дело, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, апелляционный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что Приказом Банка России N ОД-484 от 04.10.2010 у ЗАО "Международный Промышленный Банк" с 05.10.2010 отозвана лицензия на осуществление банковских операций, приказом Банка России N ОД-485 от 04.10.2010 назначена временная администрация по управлению Банком.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 07.12.2010 должник ЗАО "Международный Промышленный Банк" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Из материалов дела следует, что между ЗАО "Международный промышленный Банк" (кредитор) и ООО "Средние Торговые Ряды" (Заемщик) были заключены кредитные договоры N 6461 от 25.03.09 на сумму 86.100.000 руб., N 6309 от 25.12.08 на сумму 84.250.000 руб., N 4329 от 15.11.04 на сумму 1.800.000.000 руб., N 5800 от 16.06.08 на сумму 625.000.000 руб., N 5241 от 30.03.07 на сумму 130.000.000 руб., N 5807 от 25.06.08 на сумму 72.132.000 руб., N 4977 от 09.06.06 на сумму 60.000.000 руб., N 5204 от 27.12.06, N 5205 от 28.12.06., N 6195 от 25.09.08 на сумму 85.000.000 руб.

В обоснование факта предоставления кредитных средств истец ссылается на выписку по лицевому счету (том 3 л.д. 34), сводные мемориальные ордера за период с 09.06.2008 по 25.03.2009 (приобщены к материалам дела в ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции), а также решение по делу А40-23148/11-85-201.

Факт получения кредитных средств заемщиком не отрицается.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по вышеуказанным кредитным

Договорам, между Банком и ЗАО "Фармавит" были заключены договоры о залоге N 6461/з/е от 25.03.09, N 6309/з/е от 25.12.08, N 4329/з/е от 16.12.08, N 5800/з/е от 16.12.08, N 5241/з/е от 16.12.08, N 5807/з/е от 16.12.08, N 4977/з/е от 16.12.08, N 5204/з/е от 16.12.08, N 5205/з/е от 16.12.08, N 6195/з/е от 16.12.08, согласно условиям которых ЗАО "Фармавит" предоставил Банку акции ЗАО "Енисейская промышленная компания".

Соглашениями от 06.08.2010 Банком и ЗАО "Фармавит" вышеуказанные договоры залога расторгнуты.

В счет исполнения обязательств Заемщика по указанным кредитным договорам Банком 16.09.2010 было произведено списание денежных средств в размере 3.148.618.929,35 руб. с расчетного счета компании CYRUS GROUP LTD открытого в Банке N 40807810677016646101, в соответствии с договором банковского счета N БСР-066461-001 от 19.03.07, что подтверждено выписками по лицевому счету, ( том 3) а также платежными поручениями на списание денежных средств, представленными в ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.

В соответствии с п.1 ст. 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" сделка, совершенная кредитной организацией до даты назначения ее временной администрации, может быть признана недействительной по основаниям, которые предусмотрены Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" и другими федеральными законами.

Согласно п. 1 ст. 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет

или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности, сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

С учетом рекомендаций Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III. 1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по правилам главы III. 1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" могут, в частности, оспариваться банковские операции, в том числе списание банком денежных средств со счета клиента банка в счет погашения задолженности клиента перед банком или другими лицами (как безакцептное, так и на основании распоряжения клиента).

В результате совершения указанных банковских операций погашение обязательств Заемщика перед Банком по кредитным договорам произведено досрочно, до наступления сроков возврата кредитов (в соответствии с условиями кредитных договоров N 6461 от 25.03.09, N 4329 от 15.11.04, N 5800 от 16.06.08, N 5241 от 30.03.07 N 4977 от 09.06.06, N 6195 от 25.09.08, N 5204 от 27.12.06 и N 5205 от 28.12.06 срок возврата кредитов - 28.06.2011, в соответствии с условиями кредитных договоров N 6309 от 25.12.08 года и N 5807 от 25.06.08 года срок - возврата кредитов - 30.06.2011 года).

Из материалов дела следует, что компания CYRUS GROUP LTD. являлось кредитором Банка по договору банковского счета N 40807810677016646101 о чем представлена выписка по счету.

Согласно ст. 50.36 Федерального "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", ст.134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по договору банковского счета учитываются в составе требований кредиторов третьей очереди.

Статьей 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что при недостаточности денежных средств должника для удовлетворения кредиторов одной очереди, денежные средства распределяются между

кредиторами данной очереди пропорционально суммам их требований.

Таким образом, в соответствии с вышеуказанными нормами требования кредитора

- компания CYRUS GROUP LTD., основанные на договоре банковского счета, подлежали удовлетворению в составе требований кредиторов третьей очереди реестра

требований кредиторов Банка, пропорционально требованиям иных кредиторов Банка,

требования которых включены в третью очередь реестра требований кредиторов Банка.

На момент совершения указанных внутрибанковских проводок банк являлся неплатежеспособным, у банка имелись не исполненные обязательства перед иными кредиторами, требования которых не удовлетворены, включены в реестр требований кредиторов ЗАО "Международный Промышленный Банк".

Поскольку, в результате совершения банковских операций кредитор компания CYRUS GROUP LTD. получила преимущественное удовлетворение своих требований по договору банковского счета за счет денежных средств, находящихся на счете, так как приобрела права требования к Заемщику и обязательства Банка перед компанией CYRUS GROUP LTD. по договору банковского счета прекратились, внутрибанковские проводки, в соответствии с которыми произведено списание денежной суммы в размере 3.148.618.929,35 руб. с расчетного счета компании CYRUS GROUP LTD., являются недействительными сделками.

При наличии указанных доказательств о предоставлении кредитных средств и списании средств в счет погашения обязательств заемщика, исковые требования в части применения последствий недействительности сделки в соответствии со ст. 167 ГК РФ, о восстановлении прав ЗАО "Международный Промышленный Банк" кредитора по кредитным договорам подлежат удовлетворению.

Соглашения о расторжении договоров залога заключены 06.08.2010, т.е. в течение двух месяцев до даты назначения Банком России временной администрации (приказ Банка России N ОД-485 от 04.10.2010) по управлению Банком.

Согласно п. 2 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества.

Поскольку, на момент подписания Соглашений о расторжении договоров залога от 06.08.2010 отсутствовала экономическая целесообразность для Банка в совершении данных сделок, данные сделки преследовали только прекращения обеспечения, поскольку обязательства заемщика еще не были погашены (банковские проводки от 16.09.2010) правомерны требования по иску о признании их недействительными.

В части применения последствий по данному требованию оснований для удовлетворения иска не установлено.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Таким образом, в результате совершения банковских операций денежные средства компании CYRUS GROUP LTD в размере 3.148.618.929,35 руб. получены банком, в связи с чем обязательства по вышеуказанным кредитным договорам были исполнены.

В этой связи, основное обязательство прекратилось исполнением.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно рекомендаций изложенных в Информационном Письме Президиума ВАС РФ от 21.01.2002 N 67 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм о договоре о залоге и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами" при прекращении залога вследствие исполнения обеспеченного залогом обязательства залогодержатель, у которого находилось заложенное имущество, обязан немедленно возвратить его залогодателю (пункт 3 статьи 352 ГК РФ).

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда предложено ЗАО "Енисейская промышленная компания" подтвердить наличие предмета залога, представить выписки с лицевого счета ЗАО "Фармавит", основания зачисления, списания с лицевого счета, передаточное распоряжение.

Согласно представленной в материалы дела (том 7 л.д. 78) выписке из реестра акционеров по состоянию на 13 мая 2011 ЗАО "Фармавит" не является собственником акций.

Акции, отчужденные ЗАО "Фармавит" третьему лицу, не были обременены залогом, поскольку залог прекращен в связи с исполнением основного обязательства и заключением соглашений о расторжении договоров о залоге.

Согласно представленных ЗАО "Енисейская промышленная компания" данных Справки из реестра владельцев именных ценных бумаг о состоянии лицевого счета ЗАО "Фармавит" от 24.11.2011 на лицевом счете ЗАО "Фармавит" по состоянию на 24.11.2011 не числится ни одной акции ЗАО "Енисейская промышленная компания".

Основанием для внесения в реестр записи о списании акций с лицевого счета ЗАО "Фармавит" являлось передаточное распоряжение от 03.02.2011.

Следовательно, по данным реестра акционеров (записи о залоге нет) новый собственник приобрел не обремененные акции ЗАО "ЕПК".

В этой связи, правило о том, что при продаже заложенной вещи новому собственнику залог сохраняется в данном случае не действует, поскольку акции уже не находились в залоге.

Таким образом, в рамках дела о банкротстве суд не мог рассмотреть спор о праве залога на акции, поскольку такой спор подлежит рассмотрению в рамках искового производства, где суд должен установить нового собственника, его добросовестность, а также оценить действительность сделки по приобретению предмета залога.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска в части применения последствий недействительности сделок в виде восстановления всех прав и обязанностей ЗАО "Международный промышленный Банк" и ЗАО "Фармавит" по договорам о залоге и признания ЗАО "Международный промышленный Банк" залогодержателем, не установлено.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В данном случае, с учетом зачета частичного удовлетворения иска в части применения последствий и расходов ответчиков по оплате государственной пошлины по апелляционным жалобам.

Руководствуясь ст.ст.110, 266, 268, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда города Москвы от 29 августа 2011 по делу N А40-119763/10-73-565Б отменить.

Признать недействительными банковские операции (внутрибанковские проводки) от 16.09.2010 года, в соответствии с которыми произведено списание денежных средств с расчетного счета компании CYRUS GROUP LTD. N 40807810677016646101 в ЗАО "Международный Промышленный Банк" в размере:

- 96 486 254,79 рублей в счет погашения задолженности ООО "Средние Торговые Ряды" перед ЗАО "Международный Промышленный Банк" по Кредитному договору N 6461 от 25.03.2009 года, заключенному между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ООО "Средние Торговые Ряды", из них 86 100 000,00 рублей - в счет погашения суммы основного долга, 10 386 254,79 рублей - в счет погашения процентов за пользование кредитом;

- 94.413 089,05 рублей в счет погашения задолженности ООО "Средние Торговые Ряды" перед ЗАО "Международный Промышленный Банк" по Кредитному договору N 6309 от 25.12.2008 года, заключенному между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ООО "Средние Торговые Ряды", из них 84 250 000,00 рублей - в счет погашения суммы основного долга, 10 163 089,05 рублей - в счет погашения процентов за пользование кредитом;

- 1.716.805.369,86 рублей в счет погашения задолженности ООО "Средние Торговые Ряды" перед ЗАО "Международный Промышленный Банк" по Кредитному договору N 4329 от 15.11.2004 года, заключенному между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ООО "Средние Торговые Ряды", из них 1.532.000.000,00 рублей - в счет погашения суммы основного долга, 184.805.369,86 рублей - в счет погашения процентов за пользование кредитом;

- 730.650.849,32 рублей в счет погашения задолженности ООО "Средние Торговые Ряды" перед ЗАО "Международный Промышленный Банк" по Кредитному договору N 5800 от 16.06.2008 года, заключенному между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ООО "Средние Торговые Ряды", из них 652 000 000,00 рублей - в счет погашения суммы основного долга, 78 650 849,32 рублей - в счет погашения процентов за пользование кредитом;

-145.681.917,80 рублей в счет погашения задолженности ООО "Средние Торговые Ряды" перед ЗАО "Международный Промышленный Банк" по Кредитному договору N 5241 от 30.03.07 года, заключенному между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ООО "Средние Торговые Ряды", из них 130 000 000,00 рублей - в счет погашения суммы основного долга, 15 681 917,80 рублей - в счет погашения процентов за пользование кредитом;

- 80.833.293,05 рублей в счет погашения задолженности ООО "Средние Торговые Ряды" перед ЗАО "Международный Промышленный Банк" по Кредитному договору N 5807 от 25.06.08 года, заключенному между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ООО "Средние Торговые Ряды", из них 72.132.000,00 рублей - в счет погашения суммы основного долга, 8.701.293,05 рублей - в счет погашения процентов за пользование кредитом;

- 67.237.808,21 рублей в счет погашения задолженности ООО "Средние Торговые Ряды" перед ЗАО "Международный Промышленный Банк" по Кредитному договору N 4977 от 09.06.2006 года, заключенному между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ООО "Средние Торговые Ряды", из них 60 000 000,00 рублей - в счет погашения суммы основного долга, 7 237 808,21 рублей - в счет погашения процентов за пользование кредитом;

- 56.065.279,26 рублей в счет погашения задолженности ООО "Средние Торговые Ряды" перед ЗАО "Международный Промышленный Банк" по Кредитному договору N 5204 от 27.12.2006 года, заключенному между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ООО "Средние Торговые Ряды", из них 50.030.136,99 рублей - в счет погашения суммы основного долга, 6 035 142,27 рублей - в счет погашения процентов за пользование кредитом;

- 65.191.506,37 рублей в счет погашения задолженности ООО "Средние Торговые Ряды" перед ЗАО "Международный Промышленный Банк" по Кредитному договору N 5205 от 28.12.2006 года, заключенному между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ООО "Средние Торговые Ряды", из них 64.080.622,57 рублей - в счет погашения суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, 1 110 883,80 рублей - в счет погашения процентов за пользование кредитом;

- 95.253.561,64 рублей в счет погашения задолженности ООО "Средние Торговые Ряды" перед ЗАО "Международный Промышленный Банк" по Кредитному договору N 6195 от 25.09.2008 года, заключенному между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ООО "Средние Торговые Ряды", из них 93 630 410,96 рублей - в счет погашения суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, 1 623 150,68 рублей - в счет погашения процентов за пользование кредитом,

и применить последствия недействительности указанных банковских операций (внутрибанковских проводок) в виде:

признания восстановленной задолженности ЗАО "Международный Промышленный Банк" в размере 3.148.618 929,35 рублей (три миллиарда сто сорок восемь миллионов шестьсот восемнадцать тысяч девятьсот двадцать девять) рублей 35 копеек перед CYRUS GROUP LTD. по договору банковского счета N 40807810677016646101;

-признания восстановленной задолженности ООО "Средние Торговые Ряды" в размере 96.486.254,79 рублей (из них 86 100 000,00 рублей - сумма основного долга, 10 386 254,79 рублей - проценты за пользование кредитом по состоянию на 16.09.2010 года) перед ЗАО "Международный Промышленный Банк" по Кредитному договору N 6461 от 25.03.2009 года, заключенному между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ООО "Средние Торговые Ряды";

- признания восстановленной задолженности ООО "Средние Торговые Ряды" в размере 94.413.089,05 рублей (из них 84.250.000,00 рублей - сумма основного долга, 10.163.089,05 рублей - проценты за пользование кредитом по состоянию на 16.09.2010 года) перед ЗАО"Международный Промышленный Банк" по Кредитному договору N 6309 от 25.12.2008 года, заключенному между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ООО "Средние Торговые Ряды";

- признания восстановленной задолженности ООО "Средние Торговые Ряды" в размере 1.716.805.369,86 рублей (из них 1.532.000.000,00 рублей - сумма основного долга, 184.805.369,86 рублей - проценты за пользование кредитом по состоянию на 16.09.2010 года) перед ЗАО "Международный Промышленный Банк" по Кредитному договору N 4329 от 15.11.2004 года, заключенному между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ООО "Средние Торговые Ряды";

- признания восстановленной задолженности ООО "Средние Торговые Ряды" в размере 730.650.849,32 рублей ( из них 652 000 000,00 рублей - сумма основного долга, 78 650 849,32 рублей - проценты за пользование кредитом по состоянию на 16.09.2010 года) перед ЗАО "Международный Промышленный Банк" по Кредитному договору N 5800 от 16.06.2008 года, заключенному между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ООО "Средние Торговые Ряды";

- признания восстановленной задолженности ООО "Средние Торговые Ряды" в размере 145.681.917,80 рублей ( из них 130 000 000,00 рублей - сумма основного долга, 15.681.917,80 рублей - проценты за пользование кредитом по состоянию на 16.09.2010 года) перед ЗАО "Международный Промышленный Банк" по Кредитному договору N 5241 от 30.03.2007 года, заключенному между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ООО "Средние Торговые Ряды";

- признания восстановленной задолженности ООО "Средние Торговые Ряды" в размере 80.833.293,05 рублей (из них 72.132.000,00 рублей - сумма основного долга, 8 701 293,05 рублей - проценты за пользование кредитом по состоянию на 16.09.2010 года) перед ЗАО "Международный Промышленный Банк" по Кредитному договору N 5807 от 25.06.2008 года, заключенному между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ООО "Средние Торговые Ряды";

- признания восстановленной задолженности ООО "Средние Торговые Ряды" в размере 67.237.808,21 рублей (из них 60.000.000,00 рублей - сумма основного долга, 7 237 808,21 рублей - проценты за пользование кредитом по состоянию на 16.09.2010 года) перед ЗАО "Международный Промышленный Банк" по Кредитному договору N 4977 от 09.06.2006 года, заключенному между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ООО "Средние Торговые Ряды";

- признания восстановленной задолженности ООО "Средние Торговые Ряды" в размере 56.065.279,26 рублей (из них 50.030.136,99 рублей - сумма основного долга, 6 035 142,27 рублей - проценты за пользование кредитом по состоянию на 16.09.2010 года) перед ЗАО "Международный Промышленный Банк" по Кредитному договору N 5204 от 27.12.2006 года, заключенному между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ООО "Средние Торговые Ряды";

- признания восстановленной задолженности ООО "Средние Торговые Ряды" в размере 65.191.506,37 рублей (из них 58 173 972,14 рублей - сумма основного долга, 7 017 534,23 рублей - проценты за пользование кредитом по состоянию на 16.09.2010 года) перед ЗАО "Международный Промышленный Банк" по Кредитному договору N 5205 от 28.12.2006 года, заключенному между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ООО "Средние Торговые Ряды";

- признания восстановленной задолженности ООО "Средние Торговые Ряды" в размере 95.253.561,64 рублей (из них 85 000 000,00 рублей - сумма основного долга, 10 253.561,64 рублей - проценты за пользование кредитом по состоянию на 16.09.2010 года) перед ЗАО "Международный Промышленный Банк" по Кредитному договору N 6195 от 25.09.2008 года, заключенному между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ООО "Средние Торговые Ряды";

Признать недействительными заключенные между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "Фармавит" соглашения от 06.08.2010. о расторжении договоров о залоге N 6461/з/е от 25.03.09, N 6309/з/е от 25.12.08, N 4329/з/е от 16.12.08, N 5800/з/е от 16.12.08, N 5241/з/е от 16.12.08, N 5807/з/е от 16.12.08, N 4977/з/е от 16.12.08, N 5204/з/е от 16.12.08, N 5205/з/е от 16.12.08, N 6195/з/е от 16.12.08.

В остальной части иска отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Дегтярева

Судьи

О.Б. Чепик М.Ф. Сабирова