|
20 января 2012 г.
|
Дело N А61-2409/2010
|
Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2012 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 20 января 2012 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Марченко О.В.,
судей: Баканова А.П., Егорченко И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания Кипкеевым Р.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Водолей" (ИНН 7728607756, ОГРН 1077746098957), арбитражного управляющего Ланцова А.Н. на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 27.10.2011 по делу N А61-2409/2010 о признании незаконным бездействие временного управляющего закрытого акционерного общества "Рал-2000" (ИНН 7706169996, ОГРН 1037739044320) и об отстранении заявителя от исполнения обязанностей временного управляющего,
при участии в судебном заседании при использовании систем видеоконференц-связи:
от Галуевой З.Т.: представитель Цинделиани М.Р. (по доверенности),
от арбитражного управляющего Ланцова А.Н.: Ланцов А.Н. (лично),
от общества: представитель Карпенко П.В. (по доверенности),
в отсутствие иных представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
определением суда от 24.02.2011 в отношении ЗАО "Рал -2000" введена процедура наблюдения сроком до 19.09.2011; временным управляющим назначен Ланцов Андрей Николаевич - член саморегулируемой организации НП "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "Дело".
Кредитор ЗАО "Рал-2000" Галуева З.Т. обратилась в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением о признании ненадлежащими действий (бездействия) арбитражного управляющего Ланцова А.Н. при ведении дела о банкротстве
ЗАО "Рал-2000" и об отстранении его от исполнения обязанностей арбитражного управляющего по данному делу.
Определением суда от 27.10.2011 заявленные требования Галуевой З.Т. удовлетворены в полном объеме. Судом признано незаконным бездействие временного управляющего ЗАО "Рал-2000" Ланцова А.Н., выразившееся в невручении кредитору Галуевой З.Т. выписки из реестра требований кредиторов должника в установленный Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" срок, а также действия, связанные с включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Рал-2000" задолженности перед залоговым кредитором ООО "Водолей" в сумме 89 372 720,87 рублей. Одновременно, Ланцов А.Н. - член саморегулируемой организации НП "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "Дело"" отстранен от исполнения обязанностей временного управляющего ЗАО "Рал-2000" с возложением обязанности опубликования сведений о его отстранении от исполнения обязанностей ЗАО "Рал-2000" в течение десяти дней с момента вступления определения суда в законную силу в газете "КоммерсантЪ", а также возложение обязанности направления указанной информации для размещения в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.
Арбитражный управляющий Ланцов А.Н. и ООО "Водолей" не согласились с определением суда первой инстанции от 27.10.2011 и подали апелляционные жалобы, в которых просили его отменить.
В отзыве на жалобы Галуева З.Т. просила определение суда от 27.10.2011 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по г. Владикавказу своего представителя в суд апелляционной инстанции не направило, при этом, от указанного лица поступило ходатайство о рассмотрении жалоб в отсутствии своего представителя.
Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещены судом о времени и месте проведения судебного разбирательства.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
В судебном заседании Ланцов А.Н. и представитель общества поддержали доводы апелляционных жалоб, просили определение суда первой инстанции от 27.10.2011 отменить, жалобы удовлетворить.
Представитель Галуевой З.Т. в судебном заседании просил определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 27.10.2011 оставить без изменения. Апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционных жалоб, отзыва на жалобу, выслушав мнение представителей сторон, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном Главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционные жалобы не подлежат удовлетворению, по следующим обстоятельствам.
Как следует из материалов дела, определением суда от 24.02.2011 в отношении должника введена процедура наблюдения сроком до 19.09.2011.
Временным управляющим назначен Ланцов Андрей Николаевич, член саморегулируемой организации - НП "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "Дело".
Определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 22.06.2011 оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций от 05.09.2011 и 21.11.2011 соответственно установлено, что ООО "Водолей" реализовал свое право кредитора и залогодержателя, обратившись в арбитражный суд с заявлением о включении задолженности по кредитным договорам в сумме 95 032 356,95 рублей в реестр требований кредиторов, как обеспеченное залогом.
На основании чего, временный управляющий Ланцов А.Н. обязан был включить в реестр требований кредиторов ЗАО "Рал-2000" задолженность перед ООО "Водолей" в сумме 95 032 356,95 рублей. Вместе с тем, им безосновательно включена сумма 184 405 077,82 рублей.
Следовательно, сумма 89 372 720,87 рублей необоснованно включена.
Указанная сумма превышает сумму расхождений между кредиторской задолженностью, установленной судом (701 525 582,35) и кредиторской задолженностью, включенной в реестр требований кредиторов управляющим Ланцовым А.Н.
Вместе с тем, разница образовалась за счет того, что при подведении итоговой суммы кредиторской задолженности временным управляющим не была включена в итоговую сумму задолженность ЗАО "Рал-2000" перед ООО "Олимп" в части финансово- экономических санкций (89 372 720,87- 86 551 857,65 =2 820 863,22).
Таким образом, не включение задолженности перед ООО "Олимп" свидетельствует о недостоверном ведении реестра требований кредиторов временным управляющим.
Согласно пункту 4 статьи 20.3 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее по тексту - Закон о банкротстве) при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Круг прав и обязанностей временного управляющего определен в статьях 66, 67 Закона о банкротстве, невыполнение которых является основанием для признания действий временного управляющего незаконными и отстранения его от возложенных на него обязанностей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.4 Закона о банкротстве неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего в соответствии с указанным Законом или федеральными стандартами, является основанием для отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения данных обязанностей по требованию лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Определением суда от 12.08.2011 оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 бездействия временного управляющего Ланц
