Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2012 г. N 01АП-2497/10

г.Владимир

22 мая 2012 г.

Дело N А43-9009/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 15.05.2012.

В полном объеме постановление изготовлено 22.05.2012.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Протасова Ю.В.,

судей Захаровой Т.А., Урлекова В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем заседания Котенковой Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Сбербанк России" (г.Москва, ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.02.2012 по делу N А43-9009/2009, принятое судьями Лягиным В.В., Прытковой В.П., Фирсовой М.Б.

по заявлению конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "АЛТЭКС-группа компаний" (г.Нижний Новгород, ИНН 5262046682, ОГРН 1025203726470) Вдовина О.Ф. о завершении конкурсного производства,

при участии:

от открытого акционерного общества "Сбербанк России" - Хрусталева А.А. (по доверенности от 09.11.2011 N 01-1/1078), Вълчевой З.Д. (по доверенности от 09.11.2011 N 01-1/1075);

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.03.2009 закрытое акционерное общество "АЛТЭКС-группа компаний" (далее - ЗАО "АЛТЭКС-группа компаний", должник) признано несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден Вдовин О.Ф.

Конкурсный управляющий Вдовин О.Ф. обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении ЗАО "АЛТЭКС-группа компаний". Также суду для рассмотрения представлены отчет о ходе конкурсного производства, приложенные к нему документы. Дополнительно конкурсный управляющий пояснил, что в результате конкурсного производства в отношении должника проведены все мероприятия, необходимые для завершения процедуры конкурсного производства, выявленные счета должника закрыты, реестровые требования кредиторов удовлетворены частично, выявленное имущество должника реализовано.

Определением от 21.02.2012 Арбитражный суд Нижегородской области завершил процедуру конкурсного производства в отношении ЗАО "АЛТЭКС-группа компаний". При этом суд первой инстанции исходил из того, что конкурсным управляющим предприняты все необходимые меры по формированию конкурсной массы должника и расчетов с кредиторами.

Не согласившись с принятым судебным актом, открытое акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, кредитор) обратилось в Первый арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить определение суда первой инстанции полностью и рассмотреть вопрос по существу в связи с недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными.

Заявитель апелляционной жалобы указывает на то, что в действиях конкурсного управляющего Вдовина О.Ф. усматривается прямое нарушение статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как он преследовал цель не защитить законные интересы кредиторов, удовлетворив их требования в полном объеме, а скорее завершить процедуру банкротства и невозможность погашения прав требований кредиторов к должнику.

В судебном заседании представители Банка поддержали апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам. Дополнительно указали на то, что у должника имеется еще нереализованное имущество.

От конкурсного управляющего в судебное заседание поступило ходатайство о приостановлении производства по делу N А43-9009/2009. Суд апелляционной инстанции в удовлетворении ходатайства отказал ввиду отсутствия процессуальных оснований.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257-262, 266, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции считает определения суда первой инстанции подлежащим отмене.

Из материалов дела следует, что постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 по делу N А43-9009/2009 определение суда от 21.02.2012 по этому же делу о возвращении заявления Банка о признании исполнение по перечислению денежных средств, совершенное ЗАО "АЛТЭКС-ГК" в пользу ООО "Лига Трэйд" в период с 20.10.2008 по 02.04.2009 на общую сумму 1 449 329 руб. 54 коп., недействительными сделками и применении последствий недействительности сделок отменено. Заявление Банка о признании сделки недействительной направлено в Арбитражный суд Нижегородской области на новое рассмотрение. При принятии судебного акта суд апелляционной инстанции исходил из того, что поскольку данное заявление Банка было подано в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "АЛТЭКС-группа компаний" арбитражный суд не имел законных оснований возвращать его Банку. Указанный судебный акт вступил в законную силу.

Данные обстоятельства свидетельствуют о возможном реальном увеличении конкурсной массы. Кроме того, в судебном заседании представитель Банка также указал на то, что конкурсный управляющий не предпринял все необходимые меры по розыску имущества должника, в том числе не истребована дебиторская задолженность.

Следовательно, суд апелляционной инстанции считает преждевременным вывод суда первой инстанции о необходимости завершения ликвидационной процедуры в отношении ЗАО "АЛТЭКС-группа компаний".

Принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что правовые основания для вынесения обжалуемого определения отсутствовали.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями к отмене определения арбитражного суда первой инстанции.

В связи с этим арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.02.2012 по делу N А43-9009/2009 подлежит отмене на основании пункта 3 части 4 статьи 272 и части 3 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с принятием при этом нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ЗАО "АЛТЭКС-группа компаний" Вдовина О.Ф. о завершении конкурсного производства.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 258, 265, 268, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.02.2012 по делу N А43-9009/2009 отменить.

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "АЛТЭКС-группа компаний" Вдовина О.Ф. о завершении конкурсного производства отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия

Председательствующий судья

Ю.В. Протасов

Судьи

В.Н. Урлеков Т.А. Захарова