Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2013 г. N 10АП-352/13

г. Москва

19 сентября 2013 г.

Дело N А61-2409/10

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Игнахиной М.В.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем Шакировым Н.Н.

рассмотрев материалы дела N А61-2409/10 по выполнению судебного поручения об организации видеоконференц-связи в целях участия представителя ООО "Водолей" в судебном заседании Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания по делу N А61-2409/10, по заявлению конкурсного управляющего ЗАО "РАЛ-2000" Кашина Д.В. о признании обязательства ЗАО "РАЛ-2000" перед ООО "Водолей" по договору поручительства от 28.09.2006 N 076-П-1/06 и договору залога (ипотеки) от 14.11.2006 N 076-ДЗ/06 прекращенным и об исключении требований ООО "Водолей" в суммах 95 032 356 рублей 95 копеек и 51 025 046 рублей 04 копейки, в том числе как обеспеченных залогом имущества должника, из реестра требований кредиторов ЗАО "РАЛ-2000",

при участии в заседании:

от ООО "Водолей" - Карепенко П.В., представитель по доверенности от 28.05.2012, паспорт 4511 320973 выдан 17.11.2011,

от конкурсного управляющего ЗАО "РАЛ-2000" Кашина Д.В. - лично Кашин Д.В., паспорт 4508 517113 выдан 17.08.2006 г., Бендюк О.В., представитель по доверенности от 24.06.2013, паспорт 4603 707831 выдан 03.10.2002,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Водолей" обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с ходатайством о предоставлении возможности участия в судебных заседаниях с использованием средств видеоконференц-связи.

Определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 29.08.2013 по делу N А61-2409/10 заявленное ходатайство удовлетворено.

Согласно части 1 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение (части 1, 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В Десятый арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания об организации видеоконференц-связи в целях участия представителя ООО "Водолей" в судебном заседании по делу N А61-2409/10, назначенном на 18.09.2013 в 12 часов 00 минут (время московское).

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Десятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить исполнение судебного поручения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания по делу N А61-2409/10.

Направить в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания протокол судебного заседания от 18.09.2013 по делу N А61-2409/10, а также материальный носитель видеозаписи и аудиозаписи судебного заседания.

Судья

М.В. Игнахина