г. Владивосток |
|
24 сентября 2013 г. |
Дело N А51-10328/2010 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Е.Л. Сидорович
при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.С. Лисовской
рассмотрев в судебном заседании определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
о судебном поручении по делу N А51-10328/2010
по организации видеоконференц-связи,
при участии:
конкурсного управляющего должника Губань В.И., определение Арбитражного суда Приморского края от 05.07.2013, паспорт;
от Колитенко Е.Е. - адвокат Гришин И.В. по доверенности от 23.03.2012, удостоверение адвоката N 202;
от Салтановой Е.В. - Подкорытов Д.Л. по доверенности от 03.04.2012, паспорт; Зорин Д.А. по доверенности от 03.04.2012, паспорт;
от ООО "Экспрессремстрой" - Калайда В.П. по доверенности от 19.12.2010, паспорт; Ложников О.В. по доверенности от 19.05.2011, паспорт,
УСТАНОВИЛ:
В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.08.2013 о судебном поручении по делу N А51-10328/2010, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя Колитенко Е.Е. в судебном заседании Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа, назначенном на 14 часов 00 минут 24.09.2013.
В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители Колитенко Е.Е., Салтановой Е.В., ООО "Экспрессремстрой", конкурсный управляющий должника. Судом установлены их личности, проверены полномочия.
Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А51-10328/2010, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.08.2013 по делу N А51-10328/2010 считать выполненным.
Направить в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 24.09.2013, диск с видеозаписью судебного заседания.
Судья |
Е.Л. Сидорович |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-10328/2010
Должник: ООО "Тропиканка"
Кредитор: ООО "Тропиканка"
Третье лицо: Авраменко С. Б., Губань В. И., НП "Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (НП "ТОСО"), ООО "ЭКВАТОР", ООО "Экспрессремстрой", Управление Федеральной регистрационной службы по ПК, Управление Федеральной службы судебных приставов по ПК, Авраменко Сергей Борисович, ИФНС РФ по Ленинскому району, ИФНС РФ по Фрунзенскому району, Ленинский районный суд г. Владивостока, ОАО "Дальневосточный банк", ООО Экспрессремстрой представитель Ложников О. В., Отдел судебных приставов по Ленинскому району Владивостокского городского округа, Салтанова Елена Викторовна, Управление Федеральной Налоговой службы по Приморскому краю, УФССП по ПК
Хронология рассмотрения дела:
19.05.2015 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1709/15
18.05.2015 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1309/15
12.05.2015 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7338/11
13.03.2015 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2044/15
18.02.2015 Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-813/15
10.02.2015 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-15791/14
30.01.2015 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-14584/14
18.12.2014 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-15789/14
30.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3236/14
28.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9703/14
16.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3076/14
14.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9703/14
16.05.2014 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5168/14
15.05.2014 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5018/14
01.04.2014 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3641/14
27.02.2014 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-10328/10
01.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5069/13
24.09.2013 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7338/11
01.08.2013 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7627/13
18.07.2013 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6519/13
16.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5335/12
07.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4161/12
29.08.2012 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6689/12
20.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2488/12
02.07.2012 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4754/12
30.05.2012 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3668/12
17.04.2012 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1507/12
19.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-233/12
21.12.2011 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8413/11
15.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6413/11
14.10.2011 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7339/11
13.10.2011 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7338/11
24.03.2011 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-10328/10