Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 2014 г. N ВАС-9703/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: конкурсное производство - отказ в удовлетворении ходатайства - должник - Приморский край - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 2014 г. N ВАС-9703/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Мифтахутдинова Р.Т. и Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "Тропиканка" Губаня В.И. (г.Владивосток) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 12.02.2014 по делу N А51-10328/2010 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2014 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Тропиканка" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда Приморского края от 24.03.2011, конкурсный управляющий должником обратился с ходатайством о продлении конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Определением от 12.02.2014 в удовлетворении ходатайства отказано. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства, рассмотрение вопроса о завершении конкурсного производства, а также рассмотрение ходатайства Салтановой Е.В. о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) отложено на 26.02.2014.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2014 это определение оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить названные судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель считает, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имелось.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о продлении конкурсного производства и подтверждая правильность этого вывода, суды руководствовались разъяснениями, данными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" и установили, что конкурсное производство в отношении должника неоднократно продлевалось, доказательств необходимости продления конкурсного производства не представлено и судом не выявлено.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре названных судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А51-10328/2010 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 12.02.2014 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2014 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Е.В. Вавилин

Судьи

Р.Т. Мифтахутдинов Ж.Н. Потихонина