г. Москва |
|
20 марта 2014 г. |
Дело N А40-119763/10-73-565Б |
Резолютивная часть постановления объявлена 13.03.2014.
Постановление изготовлено в полном объеме 20.03.2014.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С. Сафроновой,
судей Г.Н. Поповой, А.С. Маслова,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.А. Алимаевым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Solaris Property Invest Corp.
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.11.2013 об удовлетворении заявления конкурсного управляющего ЗАО "Международный Промышленный Банк" к ответчикам ЗАО "Международный Промышленный Банк", Solaris Property Invest Corp. о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, вынесенное судьей И.М. Клеандровым
по делу N А40-119763/10-73-565Б о признании несостоятельным (банкротом)
ЗАО "Международный Промышленный Банк",
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего ЗАО "Международный Промышленный Банк" в лице ГК "АСВ" - Васильева Ю.А. по дов. от 14.01.2014, Егорова И.Н. по дов. от 14.01.2014,
от Solaris Property Invest Corp. - Рыскина Е.В. по дов. от 25.02.2014,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.11.2013 удовлетворено заявление конкурсного управляющего ЗАО "Международный Промышленный Банк" к ответчикам ЗАО "Международный Промышленный Банк" (далее также - должник), Solaris Property Invest Corp. о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.
Solaris Property Invest Corp. не согласилось с вынесенным судом определением, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, в удовлетворении заявления конкурсному управляющему отказать.
Законность и обоснованность определения суда судом апелляционной инстанции проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции считает определение суда подлежащим изменению.
Материалами дела установлено, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.12.2010 ЗАО "Международный Промышленный Банк" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
06.08.2013 в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление конкурсного управляющего ЗАО "Международный Промышленный Банк" к ЗАО "Международный Промышленный Банк", SOLARIS PROPERTY INVEST CORP., третьи лица: ЗАО "Пантор", ООО "Караван", ООО "Атлант", ЗАО "Вемас Проф", ООО "ТемпоТур", ООО "ФОРИС", ООО "Эгаст-Проект", ООО "ИНТЕЛЬ", ООО "Элит-Сервис", ООО "АРТ-СТАР", ЗАО "ЯГУАР", ЗАО "Том-Нэкст", ООО "ДЕЛЬТА", ООО "Эйдемс", ООО "Арт Флай", ЗАО "Промкоммерц", ЗАО "Маджестик", ООО "МаксиТрейд", ООО "Строительная компания - МОНОЛИТ", ООО "Старлайн", ЗАО "Вариант", ООО "ПРОФИН ИНВЕСТ", ООО "КАЛИТА", ЗАО "ВиТэк", ООО "Холдинговая корпорация "Объединенная Ненецкая Нефтяная Компания", ООО "Престиж", ООО "Игра", ЗАО "Магистраль", ООО "РемСтрой", ООО "Монтажспецстрой", ООО "Альянс Проф", ООО "Сивэл", ЗАО "ЮНАТЕКС", ООО "Иркутскнефтепромысел", ООО "Мурмансксудоремонт", ООО "Прессмаш", ООО "Север Инвест", ООО "Химнефтепром", ЗАО "Клион Компани", ООО "Лантур", ЗАО "БизнесТехнолоджи", ЗАО "Заря", ЗАО "Элегия", ЗАО "Геомар", ЗАО "Экрос Холдинг", ЗАО "Гарантия", ООО "СпецИнвест", ООО "Интер Бюро", ЗАО "Стиль ПРОДЖЕКТ", ООО "Бизнесрезультат", ООО "Вилса", ООО "Альянс-Компани", ООО "Гелид", ООО "Лизард", ЗАО "Ариент", ООО "Дион", ООО "Галант", ЗАО "Ниагара", о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.
Определением суда заявление конкурсного управляющего удовлетворено в полном объеме.
Арбитражный апелляционный суд считает определение суда подлежащим отмене в части применения последствий недействительности оспариваемых сделок.
Как следует из материалов дела, между банком и третьими лицами (далее - заемщики) заключены кредитные договоры, а также обеспечивающие их договоры о залоге: от 29.06.2009 N 6722, в соответствии с которым банк предоставил ЗАО "Пантор" кредит в размере 150 000 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между банком и Компанией SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. заключен договор о залоге от 29.06.2009 N 6722/з/е, в соответствии с которым компания SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. предоставила в залог банку акции ОРК Mining limited (Cyprus) в количестве 2000 (две тысячи) штук, номинальной стоимостью 1,00 (один) евро за одну акцию, что составляет 100 % от общего количества размещенных акций компании ОРК Mining Limited (Cyprus); кредитный договор от 29.06.2009 N 6718, в соответствии с которым банк предоставил ООО "Караван" кредит в размере 100 000 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между банком и Компанией SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. заключен договор о залоге от 29.06.2009 N 6718/з/е, в соответствии с которым SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. предоставил в залог банку акции; кредитный договор от 29.06.2009 N 6714, в соответствии с которым банк предоставил ООО "Атлант" кредит в размере 140 000 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между банком и Компанией SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. заключен договор о залоге от 29.06.2009 N 6714/з/е, в соответствии с которым SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. предоставил в залог банку акции; кредитный договор от 29.06.2009 N 6734, в соответствии с которым банк предоставил ЗАО "Вемас Проф" кредит в размере 290 000 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между банком и Компанией SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. заключен договор о залоге от 29.06.2009 N 6734/з/е, в соответствии с которым SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. предоставил в залог банку акции; кредитный договор от 29.06.2009 N 6781, в соответствии с которым банк предоставил ООО "ТемпоТур" кредит в размере 80 000 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между банком и Компанией SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. был заключен договор о залоге от 29.06.2009 N 6781/з/е, в соответствии с которым SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. предоставил в залог банку акции; кредитный договор от 29.06.2009 N 6783, в соответствии с которым банк предоставил ООО "Форис" кредит в размере 300 000 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между банком и Компанией SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. был заключен договор о залоге N 6783/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. предоставил в залог банку акции; кредитный договор N 6786 от 29.06.2009, в соответствии с которым банк предоставил ООО "Эгаст-Проект" кредит в размере 130 000 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между банком и Компанией SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. был заключен договор о залоге N 6786/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. предоставил в залог банку акции; кредитный договор N 6769 от 29.06.2009, в соответствии с которым банк предоставил ООО "Интель" кредит в размере 180 000 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между банком и Компанией SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. был заключен договор о залоге N 6769/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. предоставил в залог банку акции; кредитный договор N 6756 от 29.06.2009, в соответствии с которым банк предоставил ООО "Элит-Сервис" кредит в размере 240 000 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между банком и Компанией SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. был заключен договор о залоге N 6756/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. предоставил в залог банку акции; кредитный договор N 6760 от 29.06.2009, в соответствии с которым банк предоставил ООО "АРТ-СТАР" кредит в размере 120 000 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между банком и Компанией SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. был заключен договор о залоге N 6760/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. предоставил в залог банку акции; кредитный договор N 6763 от 29.06.2009, в соответствии с которым банк предоставил ЗАО "ЯГУАР" кредит в размере 100 000 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между банком и Компанией SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. был заключен договор о залоге N 6763/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. предоставил в залог банку акции; кредитный договор N 6766 от 29.06.2009, в соответствии с которым банк предоставил ЗАО "Том-Нэкст" кредит в размере 200 000 000 руб.
В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между банком и Компанией SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. был заключен договор о залоге N 6766/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. предоставил в залог банку акции; кредитный договор N 6773 от 29.06.2009, в соответствии с которым банк предоставил ООО "Дельта" кредит в размере 100 000 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между банком и Компанией SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. был заключен договор о залоге N 6773/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. предоставил в залог банку акции; кредитный договор N 6712 от 29.06.2009, в соответствии с которым банк предоставил ООО "Эйдемс" кредит в размере 90 000 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между банком и Компанией SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. был заключен договор о залоге N 6712/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. предоставил в залог банку акции; кредитный договор N 6709 от 29.06.2009, в соответствии с которым банк предоставил ООО "Арт Флай" кредит в размере 100 000 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между банком и Компанией SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. был заключен договор о залоге N 6709/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. предоставил в залог банку акции; кредитный договор N 6705 от 29.06.2009, в соответствии с которым Банк предоставил ЗАО "Промкоммерц" кредит в размере 150 000 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между банком и Компанией SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. был заключен договор о залоге N 6705/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. предоставил в залог банку акции; кредитный договор N 6702 от 29.06.2009, в соответствии с которым банк предоставил ЗАО "Маджестик" кредит в размере 220 000 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между банком и Компанией SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. был заключен договор о залоге N 6702/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. предоставил в залог банку акции; кредитный договор N 6699 от 29.06.2009, в соответствии с которым банк предоставил ООО "МаксиТрейд" кредит в размере 216 000 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между банком и Компанией SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. был заключен договор о залоге N 6699/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. предоставил в залог банку акции; кредитный договор N 6693 от 29.06.2009, в соответствии с которым банк предоставил ООО "СК-МОНОЛИТ" кредит в размере 100 000 000 руб.
В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между банком и Компанией SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. был заключен договор о залоге N 6693/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. предоставил в залог банку акции; кредитный договор N 6893 от 29.06.2009, в соответствии с которым банк предоставил ООО "Старлайн" кредит в размере 110 000 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между банком и Компанией SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. был заключен договор о залоге N 6893/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. предоставил в залог банку акции; кредитный договор N 6896 от 29.06.2009, в соответствии с которым банк предоставил ЗАО "Вариант" кредит в размере 52 000 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между банком и Компанией SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. заключен договор о залоге N 6896/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. предоставил в залог банку акции; кредитный договор N 6626 от 29.06.2009, в соответствии с которым банк предоставил ООО "ПРОФИН ИНВЕСТ" кредит в размере 5 450 000 долларов США. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между банком и Компанией SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. заключен договор о залоге N 6626/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. предоставил в залог банку акции; кредитный договор N 6636 от 29.06.2009, в соответствии с которым банк предоставил ООО "КАЛИТА" кредит в размере 5 100 000 00 долларов США. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между банком и Компанией SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. заключен договор о залоге N 6636/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. предоставил в залог банку акции; кредитный договор N 6648 от 29.06.2009, в соответствии с которым банк предоставил ЗАО "ВиТэк" кредит в размере 6 000 000 долларов США. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между банком и Компанией SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. заключен договор о залоге N 6648/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. предоставил в залог банку акции; кредитный договор N 6645 от 29.06.2009, в соответствии с которым банк предоставил ООО Холдинговой корпорации "Объединенная Ненецкая Нефтяная Компания" кредит в размере 5 400 000 долларов США. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между банком и Компанией SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. заключен договор о залоге N 6645/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. предоставил в залог банку акции; кредитный договор N 6642 от 29.06.2009, в соответствии с которым банк предоставил ООО "Престиж" кредит в размере 6 300 000 долларов США. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между банком и Компанией SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. заключен договор о залоге N 6642/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. предоставил в залог банку акции; кредитный договор N 6639 от 29.06.2009, в соответствии с которым банк предоставил ООО "Игра" кредит в размере 3 450 000 долларов США.
В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между банком и Компанией SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. заключен договор о залоге N 6639/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. предоставил в залог банку акции; кредитный договор N 6633 от 29.06.2009, в соответствии с которым банк предоставил ЗАО "Магистраль" кредит в размере 6 500 000 долларов США. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между банком и Компанией SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. заключен договор о залоге от 29.06.2009 N 6633/з/е, в соответствии с которым SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. предоставил в залог банку акции; кредитный договор N 6631 от 29.06.2009, в соответствии с которым банк предоставил ООО "РемСтрой" кредит в размере 4 150 000 долларов США. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между банком и Компанией SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. был заключен договор о залоге N 6631/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. предоставил в залог банку акции; кредитный договор N 6628 от 29.06.2009, в соответствии с которым банк предоставил ООО "Монтажспецстрой" кредит в размере 6 700 000 долларов США. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между банком и Компанией SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. заключен договор о залоге N 6628/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. предоставил в залог банку акции; кредитный договор N 6728 от 29.06.2009, в соответствии с которым банк предоставил ООО "Альянс Проф" кредит в размере 240 000 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между банком и Компанией SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. заключен договор о залоге N 6728/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. предоставил в залог банку акции; кредитный договор N 6725 от 29.06.2009, в соответствии с которым банк предоставил ООО "Сивэл" кредит в размере 120 000 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между банком и Компанией SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. заключен договор о залоге N 6725/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. предоставил в залог банку акции; кредитный договор N 6696 от 29.06.2009, в соответствии с которым банк предоставил ЗАО "ЮНАТЭКС" кредит в размере 150 000 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между банком и Компанией SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. заключен договор о залоге N 6696/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. предоставил в залог банку акции; кредитный договор N 6910 от 29.06.2009, в соответствии с которым банк предоставил ООО "Иркутскнефтепромысел" кредит в размере 100 000 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между банком и Компанией SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. заключен договор о залоге N 6910/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. предоставил в залог банку акции; кредитный договор N 6912 от 29.06.2009, в соответствии с которым банк предоставил ООО "Мурмансксудоремонт" кредит в размере 49 427 000 руб.
В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между банком и Компанией SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. заключен договор о залоге N 6912/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. предоставил в залог банку акции; кредитный договор N 6914 от 29.06.2009, в соответствии с которым банк предоставил ООО "Прессмаш" кредит в размере 151 021 700 руб. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между банком и Компанией SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. заключен договор о залоге N 6914/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. предоставил в залог банку акции; кредитный договор N 6916 от 29.06.2009, в соответствии с которым банк предоставил ООО "Север Инвест" кредит в размере 110 448 600 руб. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между банком и Компанией SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. заключен договор о залоге N 6916/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. предоставил в залог банку акции; кредитный договор N 6918 от 29.06.2009, в соответствии с которым банк предоставил ООО "Химнефтепром" кредит в размере 157 120 855 руб. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между банком и Компанией SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. заключен договор о залоге N 6918/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. предоставил в залог банку акции; кредитный договор N 6624 от 29.06.2009, в соответствии с которым банк предоставил ЗАО "Клион Компани" кредит в размере 5 000 000 долларов США. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между банком и Компанией SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. заключен договор о залоге N 6624/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. предоставил в залог банку акции; кредитный договор N 6777 от 29.06.2009, в соответствии с которым банк предоставил ООО "Лантур" кредит в размере 150 000 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между банком и Компанией SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. заключен договор о залоге N 6777/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. предоставил в залог банку акции; кредитный договор N 6655 от 29.06.2009, в соответствии с которым банк предоставил ЗАО "БизнесТехнолоджи" кредит в размере 8 150 000 долларов США. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между банком и Компанией SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. заключен договор о залоге N 6655/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. предоставил в залог банку акции; кредитный договор N 6653 от 29.06.2009, в соответствии с которым банк предоставил ЗАО "Заря" кредит в размере 3 020 000 долларов США.
В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между банком и Компанией SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. заключен договор о залоге N 6653/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. предоставил в залог банку акции; кредитный договор N 6651 от 29.06.2009, в соответствии с которым банк предоставил ЗАО "Элегия" кредит в размере 7 620 000 долларов США. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между банком и Компанией SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. заключен договор о залоге N 6651/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. предоставил в залог банку акции; кредитный договор N 6673 от 29.06.2009, в соответствии с которым банк предоставил ЗАО "Геомар" кредит в размере 110 000 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между банком и Компанией SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. заключен договор о залоге N 6673/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. предоставил в залог банку акции; кредитный договор N 6677 от 29.06.2009, в соответствии с которым банк предоставил ЗАО "Экрос Холдинг" кредит в размере 90 000 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между банком и Компанией SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. заключен договор о залоге N 6677/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. предоставил в залог банку акции; кредитный договор N 6731 от 29.06.2009, в соответствии с которым банк предоставил ЗАО "Гарантия" кредит в размере 120 000 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между банком и Компанией SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. заключен договор о залоге N 6731/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. предоставил в залог банку акции; кредитный договор N 6753 от 29.06.2009, в соответствии с которым банк предоставил ООО "СпецИнвест" кредит в размере 200 000 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между банком и Компанией SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. заключен договор о залоге N 6753/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. предоставил в залог банку акции; кредитный договор N 6748 от 29.06.2009, в соответствии с которым банк предоставил ООО "Интер Бюро" кредит в размере 142 000 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между банком и Компанией SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. заключен договор о залоге N 6748/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. предоставил в залог банку акции; кредитный договор N 6744 от 29.06.2009, в соответствии с которым банк предоставил ЗАО "Стиль ПРОДЖЕКТ" кредит в размере 127 000 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между банком и Компанией SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. заключен договор о залоге N 6744/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. предоставил в залог банку акции; кредитный договор N 6741 от 29.06.2009, в соответствии с которым банк предоставил ООО "Бизнесрезультат" кредит в размере 115 000 000 руб.
В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между банком и Компанией SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. заключен договор о залоге N 6741/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. предоставил в залог банку акции; кредитный договор N 6738 от 29.06.2009, в соответствии с которым банк предоставил ООО "Вилса" кредит в размере 130 000 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между банком и Компанией SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. заключен договор о залоге N 6738/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. предоставил в залог банку акции; кредитный договор N 6689 от 29.06.2009, в соответствии с которым банк предоставил ООО "Альянс-Компани" кредит в размере 70 000 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между банком и Компанией SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. заключен договор о залоге N 6689/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. предоставил в залог банку акции; кредитный договор N 6686 от 29.06.2009, в соответствии с которым банк предоставил ООО "Гелид" кредит в размере 60 000 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между банком и Компанией SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. заключен договор о залоге N 6686/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. предоставил в залог банку акции; кредитный договор N 6683 от 29.06.2009, в соответствии с которым банк предоставил ООО "Лизард" кредит в размере 90 000 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между банком и Компанией SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. заключен договор о залоге N 6683/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. предоставил в залог банку акции; кредитный договор N 6680 от 29.06.2009, в соответствии с которым банк предоставил ЗАО "Ариент" кредит в размере 125 000 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между банком и Компанией SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. заключен договор о залоге N 6680/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. предоставил в залог банку акции; кредитный договор N 6669 от 29.06.2009, в соответствии с которым банк предоставил ООО "Лион" кредит в размере 140 000 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между банком и Компанией SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. заключен договор о залоге N 6669/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. предоставил в залог банку акции; кредитный договор N 6665 от 29.06.2009, в соответствии с которым Банк предоставил ООО "Галант" кредит в размере 90 000 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между банком и Компанией SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. заключен договор о залоге N 6665/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. предоставил в залог банку акции; кредитный договор N 6661 от 29.06.2009, в соответствии с которым банк предоставил ЗАО "Ниагара" кредит в размере 200 000 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между банком и Компанией SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. заключен договор о залоге N 6661/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. предоставил в залог банку акции.
В обеспечение исполнения обязательств заемщиков по всем указанным кредитным договорам в залог банку были предоставлены акции, при этом обеспечение было предоставлено залогодателем - Компанией SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. Компания ОРК Mining Limited (Cyprus) владела 1 (один) процент акций ЗАО "Енисейская промышленная компания" и 95 (девяносто пять) процентов от общего количества размещенных акций ЗАО "Фармавит", которое, в свою очередь, являлось владельцем 99 (девяносто девять) процентов от общего количества размещенных акций ЗАО "Енисейская промышленная компания"
В период, непосредственно предшествующий отзыву у банка лицензии на осуществление банковских операций, и назначению временной администрации по управлению банком были совершены незаконные действия (сделки), направленные на прекращение права залога банка на акции, предоставленные в обеспечение исполнения обязательств заемщиков по кредитным договорам, а именно 06.08.2010, между банком и компанией SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. заключены соглашения о расторжении всех указанных договоров залога: соглашение от 06.08.2010 о расторжении договора о залоге N 6722/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым прекращено право залога банка на акции, предоставленные в обеспечение исполнения обязательств ЗАО "Пантор" по кредитному договору N 6722 от 29.06.2009; соглашение от 06.08.2010 о расторжении договора о залоге N 6718/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым прекращено право залога банка на акции, предоставленные в обеспечение исполнения обязательств ООО "Караван" по кредитному договору N 6718 от 29.06.2009; соглашение от 06.08.2010 о расторжении договора о залоге N 6714/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым прекращено право залога банка на акции, предоставленные в обеспечение исполнения обязательств ООО "Атлант" по кредитному договору N 6714 от 29.06.2009; соглашение от 06.08.2010 о расторжении договора о залоге N 6734/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым прекращено право залога банка на акции, предоставленные в обеспечение исполнения обязательств ЗАО "Вемас Проф" по кредитному договору N 6734 от 29.06.2009; соглашение от 06.08.2010 о расторжении договора о залоге N 6781/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым прекращено право залога банка на акции, предоставленные в обеспечение исполнения обязательств ООО "ТемпоТур" по кредитному договору N6781 от 29.06.2009; соглашение от 06.08.2010 о расторжении договора о залоге N 6783/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым прекращено право залога банка на акции, предоставленные в обеспечение исполнения обязательств ООО "Форис" по кредитному договору N 6783 от 29.06.2009; соглашение от 06.08.2010 о расторжении договора о залоге N 6786/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым прекращено право залога банка на акции, предоставленные в обеспечение исполнения обязательств ООО "Эгаст-Проект" по кредитному договору N 6786 от 29.06.2009; соглашение от 06.08.2010 о расторжении договора о залоге N 6769/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым прекращено право залога банка на акции, предоставленные в обеспечение исполнения обязательств ООО "Интель" по кредитному договору N 6769 от 29.06.2009;
соглашение от 06.08.2010 о расторжении договора о залоге N 6756/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым прекращено право залога банка на акции, предоставленные в обеспечение исполнения обязательств ООО "Элит-Сервис" по кредитному договору N 6756 от 29.06.2009; соглашение от 06.08.2010 о расторжении договора о залоге N 6760/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым прекращено право залога банка на акции, предоставленные в обеспечение исполнения обязательств ООО "АРТ-СТАР" по кредитному договору N 6760 от 29.06.2009; соглашение от 06.08.2010 о расторжении договора о залоге N 6763/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым прекращено право залога банка на акции, предоставленные в обеспечение исполнения обязательств ЗАО "ЯГУАР" по кредитному договору N 6763 от 29.06.2009; соглашение от 06.08.2010 о расторжении договора о залоге N 6766/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым прекращено право залога банка на акции, предоставленные в обеспечение исполнения обязательств ЗАО "Том-Нэкст" по кредитному договору N 6766 от 29.06.2009; соглашение от 06.08.2010 о расторжении договора о залоге N 6773/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым прекращено право залога банка на акции, предоставленные в обеспечение исполнения обязательств ООО "Дельта" по кредитному договору N 6773 от 29.06.2009; соглашение от 06.08.2010 о расторжении договора о залоге N 6712/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым прекращено право залога банка на акции, предоставленные в обеспечение исполнения обязательств ООО "Эйдемс" по кредитному договору N 6712 от 29.06.2009; соглашение от 06.08.2010 о расторжении договора о залоге N 6709/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым прекращено право залога банка на акции, предоставленные в обеспечение исполнения обязательств ООО "Арт Флай" по кредитному договору N 6709 от 29.06.2009; соглашение от 06.08.2010 о расторжении договора о залоге N 6705/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым прекращено право залога банка на акции, предоставленные в обеспечение исполнения обязательств ЗАО "Промкоммерц" по кредитному договору N 6705 от 29.06.2009; соглашение от 06.08.2010 о расторжении договора о залоге N 6702/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым прекращено право залога банка на акции, предоставленные в обеспечение исполнения обязательств ЗАО "Маджестик" по кредитному договору N 6702 от 29.06.2009; соглашение от 06.08.2010 о расторжении договора о залоге N 6699/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым прекращено право залога банка на акции, предоставленные в обеспечение исполнения обязательств ООО "МаксиТрейд" по кредитному договору N 6699 от 29.06.2009; соглашение от 06.08.2010 о расторжении договора о залоге N 6693/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым прекращено право залога банка на акции, предоставленные в обеспечение исполнения обязательств ООО "СК-МОНОЛИТ" по кредитному договору N 6693 от 29.06.2009; соглашение от 06.08.2010 о расторжении договора о залоге N 6893/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым прекращено право залога банка на акции, предоставленные в обеспечение исполнения обязательств ООО "Старлайн" по кредитному договору N 6893 от 29.06.2009; соглашение от 06.08.2010 о расторжении договора о залоге N 6896/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым прекращено право залога банка на акции, предоставленные в обеспечение исполнения обязательств ЗАО "Вариант" по кредитному договору N 6896 от 29.06.2009; соглашение от 06.08.2010 о расторжении договора о залоге N 6626/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым прекращено право залога банка на акции, предоставленные в обеспечение исполнения обязательств ООО "ПРОФИН ИНВЕСТ" по кредитному договору N 6626 от 29.06.2009; соглашение от 06.08.2010 о расторжении договора о залоге N 6636/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым прекращено право залога банка на акции, предоставленные в обеспечение исполнения обязательств ООО "КАЛИТА" по кредитному договору N 6636 от 29.06.2009;
соглашение от 06.08.2010 о расторжении договора о залоге N 6648/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым прекращено право залога банка на акции, предоставленные в обеспечение исполнения обязательств ЗАО "ВиТэк" по кредитному договору N 6648 от 29.06.2009; соглашение от 06.08.2010 о расторжении договора о залоге N 6645/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым прекращено право залога банка на акции, предоставленные в обеспечение исполнения обязательств ООО Холдинговой корпорации "Объединенная Ненецкая Нефтяная Компания" по кредитному договору N 6645 от 29.06.2009; соглашение от 06.08.2010 о расторжении договора о залоге N 6642/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым прекращено право залога банка на акции, предоставленные в обеспечение исполнения обязательств ООО "Престиж" по кредитному договору N 6642 от 29.06.2009; соглашение от 06.08.2010 о расторжении договора о залоге N 6639/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым прекращено право залога банка на акции, предоставленные в обеспечение исполнения обязательств ООО "Игра" по кредитному договору N 6639 от 29.06.2009; соглашение от 06.08.2010 о расторжении договора о залоге N 6633/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым прекращено право залога банка на акции, предоставленные в обеспечение исполнения обязательств ЗАО "Магистраль" по кредитному договору N 6633 от 29.06.2009; соглашение от 06.08.2010 о расторжении договора о залоге N 6631/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым прекращено право залога банка на акции, предоставленные в обеспечение исполнения обязательств ООО "РемСтрой" по кредитному договору N 6631 от 29.06.2009; соглашение от 06.08.2010 о расторжении договора о залоге N 6628/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым прекращено право залога банка на акции, предоставленные в обеспечение исполнения обязательств ООО "Монтажспецстрой" по кредитному договору N 6628 от 29.06.2009; соглашение от 06.08.2010 о расторжении договора о залоге N 6728/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым прекращено право залога банка на акции, предоставленные в обеспечение исполнения обязательств ООО "Альянс Проф" по кредитному договору N 6728 от 29.06.2009; соглашение от 06.08.2010 о расторжении договора о залоге N 6725/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым прекращено право залога банка на акции, предоставленные в обеспечение исполнения обязательств ООО "Сивэл" по кредитному договору N 6725 от 29.06.2009; соглашение от 06.08.2010 о расторжении договора о залоге N 6696/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым прекращено право залога банка на акции, предоставленные в обеспечение исполнения обязательств ЗАО "ЮНАТЭКС" по кредитному договору N 6696 от 29.06.2009; соглашение от 06.08.2010 о расторжении договора о залоге N 6910/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым прекращено право залога банка на акции, предоставленные в обеспечение исполнения обязательств ООО "Иркутскнефтепромысел" по кредитному договору N 6910 от 29.06.2009;
соглашение от 06.08.2010 о расторжении договора о залоге N 6912/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым прекращено право залога банка на акции, предоставленные в обеспечение исполнения обязательств ООО "Мурмансксудоремонт" по кредитному договору N 6912 от 29.06.2009; соглашение от 06.08.2010 расторжении договора о залоге N 6914/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым прекращено право залога банка на акции, предоставленные в обеспечение исполнения обязательств ООО "Прессмаш" по кредитному договору N 6914 от 29.06.2009; соглашение от 06.08.2010 о расторжении договора о залоге N 6916/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым прекращено право залога банка на акции, предоставленные в обеспечение исполнения обязательств ООО "Север Инвест" по кредитному договору N 6916 от 29.06.2009; соглашение от 06.08.2010 о расторжении договора о залоге N 6918/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым прекращено право залога банка на акции, предоставленные в обеспечение исполнения обязательств ООО "Химнефтепром" по кредитному договору N 6918 от 29.06.2009; соглашение от 06.08.2010 о расторжении договора о залоге N 6624/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым прекращено право залога банка на акции, предоставленные в обеспечение исполнения обязательств ЗАО "Клион Компани" по кредитному договору N 6624 от 29.06.2009; соглашение от 06.08.2010 о расторжении договора о залоге N 6777/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым прекращено право залога банка на акции, предоставленные в обеспечение исполнения обязательств ООО "Лантур" по кредитному договору N 6777 от 29.06.2009; соглашение от 06.08.2010 о расторжении договора о залоге N 6655/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым прекращено право залога банка на акции, предоставленные в обеспечение исполнения обязательств ЗАО "БизнесТехнолоджи" по кредитному договору N 6655 от 29.06.2009; соглашение от 06.08.2010 о расторжении договора о залоге N 6653/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым прекращено право залога банка на акции, предоставленные в обеспечение исполнения обязательств ЗАО "Заря" по кредитному договору N 6653 от 29.06.2009; соглашение от 06.08.2010 о расторжении договора о залоге N 6651/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым прекращено право залога банка на акции, предоставленные в обеспечение исполнения обязательств ЗАО "Элегия" по кредитному договору N 6651 от 29.06.2009; соглашение от 06.08.2010 о расторжении договора о залоге N 6673/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым прекращено право залога банка на акции, предоставленные в обеспечение исполнения обязательств ЗАО "Геомар" по кредитному договору N 6673 от 29.06.2009; соглашение от 06.08.2010 о расторжении договора о залоге N 6677/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым прекращено право залога банка на акции, предоставленные в обеспечение исполнения обязательств ЗАО "Экрос Холдинг" по кредитному договору N 6677 от 29.06.2009; соглашение от 06.08.2010 о расторжении договора о залоге N 6731/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым прекращено право залога банка на акции, предоставленные в обеспечение исполнения обязательств ЗАО "Гарантия" по кредитному договору N 6731 от 29.06.2009; соглашение от 06.08.2010 о расторжении договора о залоге N 6753/з/е от 29.06.2009 года, в соответствии с которым прекращено право залога банка на акции, предоставленные в обеспечение исполнения обязательств ООО "СпецИнвест" по кредитному договору N 6753 от 29.06.2009; соглашение от 06.08.2010 о расторжении договора о залоге N 6748/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым прекращено право залога банка на акции, предоставленные в обеспечение исполнения обязательств ООО "Интер Бюро" по кредитному договору N 6748 от 29.06.2009; соглашение от 06.08.2010 о расторжении договора о залоге N 6744/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым прекращено право залога банка на акции, предоставленные в обеспечение исполнения обязательств ЗАО "Стиль ПРОДЖЕКТ" по кредитному договору N 6744 от 29.06.2009;
соглашение от 06.08.2010 о расторжении договора о залоге N 6741/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым прекращено право залога банка на акции, предоставленные в обеспечение исполнения обязательств ООО "Бизнесрезультат" по кредитному договору N 6741 от 29.06.2009; соглашение от 06.08.2010 о расторжении договора о залоге N 6738/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым прекращено право залога банка на акции, предоставленные в обеспечение исполнения обязательств ООО "Вилса" по кредитному договору N 6738 от 29.06.2009; соглашение от 06.08.2010 о расторжении договора о залоге N 6689/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым прекращено право залога банка на акции, предоставленные в обеспечение исполнения обязательств ООО "Альянс-Компани" по кредитному договору N 6689 от 29.06.2009; соглашение от 06.08.2010 о расторжении договора о залоге N 6686/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым прекращено право залога банка на акции, предоставленные в обеспечение исполнения обязательств ООО "Гелид" по кредитному договору N 6686 от 29.06.2009; соглашение от 06.08.2010 о расторжении договора о залоге N 6683/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым прекращено право залога банка на акции, предоставленные в обеспечение исполнения обязательств ООО "Лизард" по кредитному договору N 6683 от 29.06.2009; соглашение от 06.08.2010 о расторжении договора о залоге N 6680/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым прекращено право залога банка на акции, предоставленные в обеспечение исполнения обязательств ЗАО "Ариент" по кредитному договору N 6680 от 29.06.2009; соглашение от 06.08.2010 о расторжении договора о залоге N 6669/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым прекращено право залога банка на акции, предоставленные в обеспечение исполнения обязательств ООО "Дион" по кредитному договору N 6669 от 29.06.2009; соглашение от 06.08.2010 о расторжении договора о залоге N 6665/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым прекращено право залога банка на акции, предоставленные в обеспечение исполнения обязательств ООО "Галант" по кредитному договору N 6665 от 29.06.2009; соглашение от 06.08.2010 о расторжении договора о залоге N 6661/з/е от 29.06.2009, в соответствии с которым прекращено право залога банка на акции, предоставленные в обеспечение исполнения обязательств ЗАО "Ниагара" по кредитному договору N 6661 от 29.06.2009.
Согласно п. 1 ст. 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" сделка, совершенная кредитной организацией до даты назначения ее временной администрации, может быть признана недействительной по основаниям, которые предусмотрены Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" и другими федеральными законами.
Согласно п. 1 ст. 61.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сделка, совершенная должником или другими лицами за счет должника, может быть признана недействительной в соответствии с ГК РФ, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В апелляционной жалобе SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. приводит довод о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права, а именно - неуведомлении компании SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. о дате и времени судебного заседания.
Данный довод судом отклоняется.
В соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации начавшемся судебном процессе.
Положения ч. 5 ст. 121 АПК РФ предусматривает извещение арбитражным судом иностранных лиц по правилам главы 12 Кодекса, если иное не предусмотрено Кодексом или международным договором Российской Федерации.
Компания SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. зарегистрирована на Британских Виргинских островах.
Россия и Британские Виргинские острова являются участниками Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (Гаага, 15.11.1965), правила которой применяются, в том числе при вручении за границей судебных извещений.
Согласно ст. 10 Конвенции, если государство, на территории которого производится вручение судебных документов, не заявляет возражений, судебные документы могут непосредственно по почте направляться находящимся за границей заинтересованным лицам.
Британские Виргинские острова не заявили возражений против применения положений ст. 10 Конвенции, предусматривающей возможность направлять судебные документы почтой непосредственно лицам, находящимся за границей.
Аналогичная позиция по вопросу о направлении судебных документов компаниям, зарегистрированным на территории Британских Виргинских островов, отражена в сложившейся судебной практике (постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КГ-А41/12751-08-12 по делу N А41-К1-10589/08, постановления ФАС Дальневосточного округа от 10.01.2007, 26.12.2006 N Ф03-А59/06-1/771 по делу N А59-2724/04-С8, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 N 09АП-15358/2008-ГК по делу N А40-44045/08-34-425, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 по делу N А41-10589/08).
Кроме того, положения ст. 10 Конвенции не исключают возможности направления судебного акта участвующим в деле иностранным лицам кем-либо из участников процесса посредством курьерских служб. Такое направление приравнено к вручению посредством почтовой связи, что подтверждается судебной практикой (постановление ФАС Московского округа от 14.02.2014 по делу N А40-34148/2013, постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.03.2006 по делу N А75-3725-Г/04-860/2005).
Компания SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. была уведомлена о дате и времени судебного заседания путем направления определения Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2013 по настоящему делу о назначении судебного заседания на 10.10.2013 (на русском и английском языках), что подтверждается авианакладной DHL N 7394345232, а также уведомлением о доставке отправления по адресу компании SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. 16.09.2013 в 19.26 по местному времени, в получении расписался A. Castillo.
Также в адрес компании SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. направлялось определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.10.2013 о назначении судебного заседания на 21.11.2013 (на русском и английском языках), что подтверждается авианакладной службы доставки DHL N 7394345081, а также уведомлением о доставке отправления по адресу компании SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. 25.10.2013 в 10.59 по местному времени.
Оригиналы указанных авианакладных и уведомлений службы доставки DHL имеются в материалах дела (т. 12 л.д. 58, 65).
Таким образом, довод SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. о нарушении норм процессуального права, выразившемся в неуведомлении компании SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. о дате и времени судебного заседания, противоречит обстоятельствам дела.
Довод SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. в апелляционной жалобе об отсутствии условий, дающих основание для признания соглашений о расторжении договоров залога недействительными сделками на основании п. 2 ст. 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", судом отклоняется.
В апелляционной жалобе SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. указывает, что судом первой инстанции не установлена совокупность обстоятельств для признания для сделок недействительными на основании ст. 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Между тем, конкурсный управляющий заявил о недействительности соглашений о расторжении договоров залога не по основаниям, предусмотренным ст. 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.
Так, согласно п. 1 ст. 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" сделка, совершенная кредитной организацией до даты назначения ее временной администрации, может быть признана недействительной по основаниям, которые предусмотрены Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" и другими федеральными законами.
Согласно п. 1 ст. 61.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сделка, совершенная должником или другими лицами за счет должника, может быть признана недействительной в соответствии с ГК РФ, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в Федеральном законе "О несостоятельности (банкротстве)".
Исходя из положений ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Так, соглашения о расторжении договоров залога являются недействительными (ничтожными) сделками на основании ст. 168 ГК РФ вследствие нарушения сторонами при их совершении положений ст. 10 ГК РФ.
В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Исходя из п. 10 информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 N 127 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации" в случае, если при совершении сделки допущено нарушение требований ст. 10 ГК РФ, то такая сделка является ничтожной.
Также в соответствии с п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III. 1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" наличие в Федеральном законе "О несостоятельности (банкротстве)" специальных оснований оспаривания сделок, предусмотренных статьями 61.2 и 61.3, само по себе не препятствует суду квалифицировать сделку, при совершении которой допущено злоупотребление правом, как ничтожную (ст. ст. 10 и 168 ГК РФ).
Сделки, совершенные должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, повлекшие причинение вреда имущественным правам кредиторов должника, при том, что контрагент был осведомлен о неплатежеспособности должника, следует квалифицировать как злоупотребление правом, что подтверждается судебной практикой (постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.10.2013 по делу N А69-2146/2011).
Довод SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. о недоказанности цели причинения вреда заключением соглашений о расторжении договоров залога является необоснованным.
Заключение соглашений о расторжении договоров залога не было связано с надлежащим исполнением заемщиками обязательств по кредитным договорам, в обеспечение исполнения которых были заключены договоры залога. На момент заключения соглашений о расторжении договоров залога срок исполнения обязательств заемщиков по кредитным договорам не наступил.
Соглашения о расторжении договоров залога преследовали цель прекращения обеспечения, предоставленного в счет исполнения обязательств заемщиков перед банком, и не имели экономической целесообразности для банка.
Отсутствие экономической целесообразности при совершении сделок по расторжению договоров залога подтверждается, в частности, тем, что на момент заключения соглашений о расторжении договоров залога банк являлся неплатежеспособным, и эта информация была общеизвестной.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.
На момент заключения соглашений о расторжении договоров залога банк являлся неплатежеспособным, что подтверждается следующим: с 01.07.2010 банк не исполнял платежные поручения клиентов банка, за период с 01.07.2010 по 04.10.2010 картотека неоплаченных платежных поручений клиентов учитывалась на счете 30223 "Средства клиентов по незавершенным расчетным операциям при осуществлении расчетов через подразделения Банка России", что свидетельствует о наличии в банке в том числе скрытой картотеки (приложение N 69 к заявлению конкурсного управляющего банка о признании сделок недействительными); многочисленными судебными исками, предъявленными клиентами банка (приложение N 442 к заявлению конкурсного управляющего банка о признании сделок недействительными), а также вынесенными по данным искам судебными актами, в соответствии с которыми требования истцов были удовлетворены (приложения NN 445-452 к заявлению конкурсного управляющего банка о признании сделок недействительными). Информация о предъявлении исков и судебные акты размещены на официальных сайтах судов, в том числе сайтах Арбитражного суда г. Москвы и ВАС РФ.
Таким образом, информация о неплатежеспособности банка была общеизвестна, компания SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. знала об имеющихся у ЗАО "Международный Промышленный Банк" признаках неплатежеспособности.
Кроме того, компания SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. на момент совершения оспариваемых сделок являлась заинтересованным лицом банка.
В соответствии с п. 2 ст. 19 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заинтересованными лицами по отношению к должнику - юридическому лицу признаются руководитель должника, а также лица, входящие в совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган или иной орган управления должника, главный бухгалтер (бухгалтер) должника, в том числе указанные лица, освобожденные от своих обязанностей в течение года до момента возбуждения производства по делу о банкротстве; лица, признаваемые заинтересованными в совершении должником сделок в соответствии с гражданским законодательством о соответствующих видах юридических лиц.
Согласно п. 1 ст. 81 Федерального закона "Об акционерных обществах" лицами, признаваемыми заинтересованными в совершении обществом сделки, являются члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, лица, осуществляющие функции единоличного исполнительного органа общества, лица, имеющие совместно с их аффилированными лицами 20 и более процентов голосующих акций общества, а также лица, имеющие право давать обществу обязательные для него указания. Указанные лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в случаях, если они и (или) их аффилированные лица являются стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке, занимают должности в органах управления юридического лица, являющегося стороной сделки.
В данном случае соглашения о расторжении договоров залога заключены между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и компанией SOLARIS PROPERTY INVEST CORP.
В соответствии со списком аффилированных лиц ЗАО "Международный Промышленный Банк" по состоянию на 30.06.2010, а также в соответствии с протоколом N 20 заседания совета директоров ЗАО "Международный Промышленный Банк" на дату заключения соглашений о расторжении договоров залога (06.08.2010) Дэвид Хендерсон-Стюарт является членом совета директоров банка.
Компания SOLARIS PROPERTY INVEST CORP., являющееся стороной соглашений о расторжении договоров залога, является аффилированным лицом Дэвида Хендерсон-Стюарт в силу следующего.
Согласно ст. 4 Закона РСФСР от 22.03.1991 "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" аффилированными лицами физического или юридического лица являются лица, принадлежащие к той же группе, к которой принадлежит данное физическое или юридическое лицо.
Дэвид Джеймс Хендерсон-Стюарт и компания SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. составляют одну группу лиц.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона "О защите конкуренции" группой лиц признаются хозяйственное общество и физическое лицо, если такое физическое лицо имеет в силу своего участия в этом хозяйственном обществе более чем пятьдесят процентов общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции (доли) в уставном (складочном) капитале этого хозяйственного общества.
Дэвид Джеймс Хендерсон-Стюарт является владельцем 50 000 акций компании SOLARIS PROPERTY INVEST CORP., что составляет 100 % от общего количества выпущенных акций компании, что подтверждается следующими документами: сертификатом акций компании SOLARIS PROPERTY INVEST CORP., в соответствии с которым Дэвид Хендерсон-Стюарт имеет право на 50 000,00 (пятьдесят тысяч) акций компании SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. стоимостью 1 доллар США за одну акцию, при этом количество акций компании SOLARIS PROPERTY INVEST CORP., разрешенных к выпуску, составляет 50 000 акций; резолюцией единоличного директора компании SOLARIS PROPERTY INVEST CORP.; представленными компанией SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. при открытии и обслуживании расчетных счетов в ЗАО "Международный Промышленный Банк" анкетами клиента банка; вопросник клиента - юридического лица, не являющегося кредитной организацией, от 31.01.2008 года компании SOLARIS PROPERTY INVEST CORP., в котором в качестве единственного акционера компании указан Дэвид Хендерсон-Стюарт; вопросник клиента - юридического лица, не являющегося кредитной организацией, от 11.11.2008 компании SOLARIS PROPERTY INVEST CORP., в котором в качестве единственного акционера компании указан Дэвид Хендерсон-Стюарт; вопросник клиента - юридического лица, не являющегося кредитной организацией, от 02.06.2009 компании SOLARIS PROPERTY INVEST CORP., в котором в качестве единственного акционера компании указан Дэвид Хендерсон-Стюарт; вопросник клиента - юридического лица, не являющегося кредитной организацией, от 05.10.2009 компании SOLARIS PROPERTY INVEST CORP., в котором в качестве единственного акционера компании указан Дэвид Хендерсон-Стюарт; вопросник клиента - юридического лица, не являющегося кредитной организацией, от 29.04.2010 компании SOLARIS PROPERTY INVEST CORP., в котором в качестве единственного акционера компании указан Дэвид Хендерсон-Стюарт.
Согласно п. 1 ст. 81 Федерального закона "Об акционерных обществах" лицами, признаваемыми заинтересованными в совершении обществом сделки, являются члены совета директоров (наблюдательного совета) общества. Указанные лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в случаях, если их аффилированные лица являются стороной в сделке.
Соглашения о расторжении договоров залога совершены в отношении заинтересованного лица - компании SOLARIS PROPERTY INVEST CORP., которая является аффилированным лицом члена Совета Директоров ЗАО "Международный Промышленный Банк" - Дэвида Джеймс Хендерсон-Стюарт.
Таким образом, соглашения о расторжении договоров залога совершены при наличии признаков неплатежеспособности банка, являются безвозмездными сделками, совершены в отношении заинтересованного лица.
При таких обстоятельствах цель причинения вреда имущественным правам кредиторов должника оспариваемыми сделками является доказанной.
Довод SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. о недоказанности причинения вреда имущественным правам кредиторов должника заключением соглашений о расторжении договоров залога, судом также отклоняется.
Под вредом, причиненным имущественным правам кредиторов должника, понимается уменьшение стоимости или размера имущества должника, а также иные последствия совершенных должником сделок или юридически значимых действий, приводящие к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества (ст. 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
По смыслу данной нормы даже утрата возможности или частичная утрата возможности кредиторов должника получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества является вредом, причиненным имущественным правам кредиторов должника.
Все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу, за счет которой подлежат удовлетворению требования кредиторов должника (ст. ст. 131, 134-137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Права требования банка к заемщикам по кредитным договорам составляют конкурсную массу должника (банка), за счет которой подлежат удовлетворению требования кредиторов должника. До 06.08.2010 обязательства заемщиков перед банком по кредитным договорам были обеспечены акциями на основании договоров залога.
Соответственно, любые сделки должника, в результате совершения которых происходит уменьшение имущества должника, в том числе в виде утраты каких-либо имущественных прав, и/или снижение рыночной стоимости имущества должника, а также иная полная или частичная утрата возможности кредиторов должника получить удовлетворение своих требований за счет имущества должника, причиняют вред имущественным правам кредиторов должника.
Обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам существенным образом влияет на размер конкурсной массы должника в случае неисполнения должником обязательств кредитор вправе потребовать обращения взыскания на заложенное имущество и получить удовлетворение своих требований за счет реализации данного имущества на основании норм ст. ст. 334, 348, 350 ГК РФ.
В соответствии с указанными нормами банк на основании договоров залога имел право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиками обязательств по кредитным договорам получить удовлетворение своих требований путем обращения взыскания на заложенное имущество. В связи с заключением соглашений о расторжении договоров залога банк утратил данные права; в случае реализации прав требования банка по кредитным договорам в порядке, установленном нормами ст. ст. 110, 111 и 139 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", начальная продажная цена будет зависеть от рыночной стоимости данных прав требования. В результате обстоятельств, изложенных выше, рыночная стоимость прав требования по кредитным договорам существенно уменьшилась. Уменьшение стоимости прав требования должника влечет уменьшение конкурсной массы должника; при наличии обеспеченных обязательств заемщиков перед банком по кредитным договорам банк имеет возможность в случае неисполнения заемщиками своих обязательств по кредитным договорам получить удовлетворение своих требований за счет стоимости заложенного имущества. В связи с заключением соглашений о расторжении договоров залога банк, и, как следствие, кредиторы банка утрачивают данную возможность.
Таким образом, прекращение залога, обеспечивающего исполнение обязательств заемщиков перед банком, повлекло утрату банком права требовать обращения взыскания на заложенное имущество (права, которые в качестве дополнительного обязательства к основным обязательствам заемщиков входили в конкурсную массу), снижение рыночной стоимости прав требования банка к заемщикам по кредитным договорам, а также утрату кредиторами банка возможности получить удовлетворение своих требований за счет стоимости акций в случае неисполнения заемщиками своих обязательств по кредитным договорам.
Таким образом, соглашения о расторжении договоров залога причинили вред имущественным правам кредиторов Банка.
SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. приводит довод о недоказанности осведомленности другой стороны сделок о цели причинения вреда имущественным правам кредиторов должника оспариваемыми сделками.
Данный довод судом отклоняется.
На момент совершения сделок (06.08.2010) банк являлся неплатежеспособным и не исполнял обязательства перед клиентами и контрагентами банка. Информация о неплатежеспособности банка была общеизвестна.
С конца 2009 г. к банку стали предъявлять многочисленные судебные иски клиенты и контрагенты банка в связи с неисполнением банком своих обязательств.
Так, 29.01.2010 Арбитражным судом г. Москвы прнято решение по делу N А40-55341/09-48-408 о взыскании с банка в пользу ОАО НК "Башнефть" денежной суммы в размере 66 452 336 долларов США, которое вступило в законную силу 11.05.2010.
В последующем несколько клиентов банка предъявили иски в связи с неисполнением банком денежных обязательств, в том числе иск ОАО "Производственное объединение "Северное машиностроительное предприятие" о взыскании 2 129 384,33 руб. (дело N А40-164060/09-31-1199); два иска ООО "ЦентрИнвест" о взыскании с банка задолженности на сумму 10 млн. рублей (дело N А40-63093/10) и на сумму 50 млн. руб. (дело N А40-63096/10-32-523); иск ООО "Сочинская строительная компания" о взыскании задолженности (дело N А32-18950/2010-32/286); иск ООО "Страховое общество "Империал" об обязании ответчика исполнить обязательства по договору банковского счета и перечислить денежные средства в соответствии с платежными поручениями истца (дело NА40-80569/10-10-613); иск ОАО "Северсталь" о взыскании с банка задолженности в размере 1,869 млрд. руб.; два иска ОАО "Северсталь" на общую сумму 2,2 млрд. рублей, в связи с чем общий размер требований компании ОАО "Северсталь" к банку составил более 4,1 млрд. руб.
В соответствии с вынесенными судебными актами все указанные иски были судами удовлетворены.
Кроме того, в июне-июле 2010 г. международные рейтинговые агентства снизили рейтинг банка до дефолтного уровня и публично раскрыли информацию об этом на своих сайтах: Standard & Poor's 11.06.2010 в связи с серьезными проблемами с ликвидностью понизило долгосрочный/краткосрочный рейтинг банка с уровня "ВВ-/В" до "В-/С"; 18.06.2010 в связи с тем, что позиция ликвидности банка подвергается серьезной угрозе, понизило долгосрочный рейтинг банка до "СС"; 07.07.2010 в связи с непогашением еврооблигаций и неспособностью расплатиться по обязательствам перед Банком России понизило долгосрочный/краткосрочный рейтинг банка до "D/D" (дефолт); Fitch Ratings 17.06.2010 в связи с отсутствием разрешения проблем с ликвидностью понизило долгосрочный рейтинг банка с уровня "В" до "ССС"; 25.06.2010 в связи с тем, что банк может не осуществлять полного и своевременного обслуживания всех своих обязательств, понизило долгосрочный рейтинг банка до "С"; 07.07.2010 в связи с непогашением еврооблигаций понизило долгосрочный рейтинг Банка до "RD" (ограниченный дефолт); Moody's 17.06.2010 понизило долгосрочный рейтинг Банка до ВЗ, 30.06.2010 понизило долгосрочный рейтинг Банка до Саа2.
С 24.06.2010 банк не выполнял обязательные нормативы мгновенной и текущей ликвидности, установленные Банком России. Информация об этом стала общедоступной и размещена на сайте www.banki.ru.
События, связанные с неплатежеспособностью банка, получили широкую огласку в средствах массовой информации, начиная с конца 2009 г. В течение указанного периода в печатных изданиях, на сайтах информационно-деловых изданий и информагентств были размещены многочисленные публикации и статьи, связанные с неисполнением банком своих обязательств и возможным банкротством банка, в том числе на сайтах www.kommersant.ru, www.banki.ru, www.bankir.ru, www.vedomosti.ru.
Таким образом, информация о неплатежеспособности банка была общеизвестна, компания SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. знала об имеющихся у ЗАО "Международный Промышленный Банк" признаках неплатежеспособности.
Кроме того, компания SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. на момент совершения оспариваемых сделок являлась заинтересованным лицом банка.
Таким образом, осведомленность другой стороны сделок о цели причинения вреда является доказанной.
Довод SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. об отсутствии у сторон при заключении соглашений о расторжении договоров залога злоупотребления правом является необоснованным.
Соглашения о расторжении договоров залога были заключены 06.08.2010 при широко известных признаках неплатежеспособности банка.
Заключение соглашений о расторжении договоров залога не было связано с надлежащим исполнением заемщиками обязательств по кредитным договорам, в обеспечение исполнения которых были заключены договоры залога. На момент заключения соглашений о расторжении договоров залога срок исполнения обязательств заемщиков по кредитным договорам не наступил.
Соглашения о расторжении договоров залога преследовали цель прекращения обеспечения, предоставленного в счет исполнения обязательств заемщиков перед банком, не имели экономической целесообразности для банка, что было очевидно и для другой стороны сделок - компании SOLARIS PROPERTY INVEST CORP.
Соглашения о расторжении договоров залога затронули интересы третьих лиц -кредиторов банка.
Обстоятельства совершения оспариваемых сделок позволяют сделать вывод о том, что компания SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. и банк при заключении соглашений о расторжении договоров залога не могли не осознавать факт нарушения сделками интересов банка, а также факт нарушения интересов третьих лиц - кредиторов банка.
Стороны сделок являются коммерческими организациями.
В соответствии со ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность. Следовательно, при заключении Соглашений о расторжении договоров залога стороны должны были проявить должную степень осмотрительности. Стороны самостоятельно несут все риски, связанные с недобросовестностью сторон и злоупотреблением правами при заключении и исполнении данных сделок.
При таких обстоятельствах соглашения о расторжении договоров залога являются недействительными сделками.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает, что определение суда в части применения последствий недействительности сделок подлежит отмене, исходя из следующего.
В силу п. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре, возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Последствия признания сделки недействительной по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", установлены в ст. 61.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В судебном заседании представителем компании SOLARIS PROPERTY INVEST CORP. представлены доказательства выбытия акций из владения компании.
Выбытие предмета залога и утрата залогодателем прав на предмет залога означает невозможность применения последствий недействительности соглашения от 06.08.2010 о расторжении договоров о залоге и восстановлении прав и обязанностей ЗАО "Международный Промышленный Банк" как залогодержателя и залогодателя по договорам залога акций в рамках дела о банкротстве.
Установление же лица, являющегося в настоящее время владельцем акций ОРК Mining Limited (Cyprus), которые были предметом договоров залога, заключенных между ЗАО "Международный промышленный банк" и SOLARIS PROPERTY INVEST CORP., а также проверка законности оснований отчуждения акций в пользу третьего лица, не может входить в предмет исследования по настоящему делу и рассматриваться по правилам законодательства о несостоятельности (банкротстве).
Вместе с тем, вопрос относительно применения последствий недействительности соглашений от 06.08.2010 о расторжении договоров залога, законности отчуждения спорных акций может быть предметом самостоятельного обращения заявителя в арбитражный суд в порядке искового производства при наличии оснований для предъявления соответствующих требований.
При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований о применении последствий недействительности соглашений от 06.08.2010 о расторжении договоров залога, заключенных между ЗАО "Международный промышленный банк" и SOLARIS PROPERTY INVEST CORP.
Руководствуясь ст. ст. 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.11.2013 по делу N А40-119763/10-73-565Б изменить.
Отменить определение суда в части применения последствий недействительности сделок.
Конкурсному управляющему ЗАО "Международный Промышленный Банк" отказать в удовлетворении требования о применении последствий недействительности сделок.
В остальной части определение суда оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С. Сафронова |
Судьи |
Г.Н. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-119763/2010
Должник: Cyprus group ltd, Stallingsa Finance Limited, ЗАО "Град Проект", ЗАО "Делия-Сервис", ЗАО "Индиго Корпорейшн", ЗАО "Международный Промышленный Банк", ЗАО "Объединенная Промышленная Корпорация", ЗАО "ОПК Девелопмент", ЗАО "Фармавит", ЗАО ИНТЕРКОМ ", ООО "Азовгаздобыча", ООО "Инновационное станкостроение", ООО "Средние Торговые Ряды"
Кредитор: ЗАО "Гранд Проект", ЗАО "Делия-Сервис", ЗАО "Енисейская промышленная компания", ЗАО "Индиго Корпорэйшн", ЗАО "Интерком", ЗАО "Фармавит", ИЧП Фирма "Дигах", К/у ЗАО "Международный Промышленный Банк" Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов", КБ "Компания Розничного Кредитования" (ОАО), КБ "РУСЬ" (ООО), ОАО "Атомэнергоремонт", ОАО "Казанский вертолетный завод", ОАО "Московская объедененная энергетическая компания", ОАО "Объединенная Энергетическая Компания", ОАО АНК "Башнефть", ООО "Азовгаздобыча", ООО "ВХ ИМПОРТ КОМПАНИ", ООО "Инновационное станкостроение", Пархоменко А. А., центральный банк рф в лице московского гту банка россии, Юр. фирма "Герберт Смит СНГ ЛЛП", Ярмолинский С. В.
Третье лицо: Stallingsa Finance Limited, Конкурсный управляющий Агентство по страхованию вкладов ЗАО "Международный промышленный Банк", Ярмолинский Сергей Владимирович, ГК "Агентство по страхованию вкладов", ЗАО "Енисейская промышленная компания", ЗАО "Объедененная Промышленная Корпорация", ЗАО "ОПК Девелопмент", ОАО "Лагуна-Строй"
Хронология рассмотрения дела:
02.08.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10535/11
02.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28327/2023
07.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1092/2023
27.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50016/2022
05.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10535/11
03.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5803/2022
20.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-79010/2021
07.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10535/11
15.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5149/2021
26.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50826/20
16.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58670/19
27.08.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42415/19
21.05.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21035/19
14.05.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19588/19
14.03.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1743/19
12.03.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10535/11
06.03.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15180/13
13.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70247/18
19.12.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56737/18
19.12.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56772/18
13.12.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55358/18
24.10.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52379/18
27.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38507/18
09.07.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10535/11
17.05.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15447/18
10.05.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10535/11
07.05.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10535/11
04.04.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10535/11
15.02.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68325/17
12.02.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66070/17
09.02.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66782/17
09.02.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65431/17
20.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57877/17
11.12.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10535/11
21.11.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10535/11
08.11.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47328/17
03.11.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51960/17
26.10.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-119763/10
22.08.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32187/17
18.08.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31276/17
15.08.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15180/13
15.08.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15180/13
29.06.2017 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31606/17
28.06.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21656/17
17.05.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-119763/10
15.03.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2383/17
15.09.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40778/16
06.04.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-119763/10
18.02.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2469/16
17.02.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58903/15
24.11.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10535/11
09.10.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-119763/10
01.10.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10535/11
17.09.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34497/15
11.09.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24862/15
25.08.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15180/13
20.07.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15180/13
24.06.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24715/15
22.06.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22233/15
08.06.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15180/13
19.05.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16043/15
22.04.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15180/13
13.03.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9143/15
05.03.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15180/13
25.02.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15180/13
19.02.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-532/15
16.12.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45969/14
15.12.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10535/11
09.12.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43615/14
09.12.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10535/11
15.10.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38592/14
09.10.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10535/11
06.10.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36635/14
23.09.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34645/14
10.09.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32249/14
25.08.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10535/11
15.08.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10535/11
08.08.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28370/14
24.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3065/12
22.07.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-119763/10
07.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3065/12
03.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3065/12
27.06.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-119763/10
18.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3065/12
11.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3065/12
11.06.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14009/14
21.05.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10558/14
14.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10535/11
11.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10535/11
03.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10535/11
02.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10535/11
31.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10535/11
20.03.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4330/14
14.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10535/11
05.02.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47186/13
23.01.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44013/13
20.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-16792/13
20.01.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44021/13
17.01.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44079/13
17.01.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43697/13
10.01.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47461/13
26.12.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39848/13
25.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-7234/13
25.12.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41945/13
23.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-7234/13
06.12.2013 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43793/13
04.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-15180/13
21.11.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37632/13
30.10.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33873/13
21.10.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32307/13
18.10.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32309/13
17.10.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-119763/10
16.10.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32304/13
14.10.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32244/13
14.10.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-119763/10
10.10.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-119763/10
20.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10535/11
30.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10535/11
27.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-7234/13
21.08.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-7234/13
05.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-8752/13
30.07.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-119763/10
05.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-7234/13
21.06.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16968/13
14.06.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17013/13
25.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3065/12
22.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3065/12
05.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3065/12
18.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3065/12
28.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3065/12
05.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10535/11
26.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3065/12
07.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3065/12
24.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10535/11
02.10.2012 Постановление Президиума ВАС РФ N ВАС-3065/12
01.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3065/12
01.10.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-119763/10
19.09.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24512/12
03.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3065/12
22.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-8458/12
13.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3065/12
07.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3065/12
02.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3065/12
02.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10535/11
02.08.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34613/11
31.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3065/12
26.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10535/11
24.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3065/12
23.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3065/12
16.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3065/12
05.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3065/12
03.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3065/12
29.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3065/12
27.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3065/12
25.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3065/12
20.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3065/12
07.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10535/11
06.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10535/11
17.05.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5056/12
04.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10535/11
03.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10535/11
25.04.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5057/12
25.04.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5057/2012
10.04.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-119763/10
02.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10535/11
30.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3065/12
29.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10535/11
28.03.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3815/12
26.03.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4357/12
16.03.2012 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10535/11
13.03.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2710/12
12.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3065/12
20.02.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-520/12
20.02.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37172/11
24.01.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28587/11
24.01.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29442/11
19.12.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24865/11
19.12.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25053/11
19.12.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25587/11
10.11.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27491/11
09.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10535/11
03.11.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25642/11
03.11.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28188/11
24.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10535/11
15.09.2011 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19507/11
30.08.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19624/11
29.08.2011 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-119763/10
29.08.2011 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-119763/10
19.08.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18933/11
04.08.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17117/11
25.05.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-119763/10
18.04.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-119763/10
13.04.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-119763/10
25.03.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-119763/10
07.12.2010 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-119763/10
07.12.2010 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-119763/10