Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июня 2013 г. N ВАС-2368/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Весенёвой Н.А. и Иванниковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Олимп" (г. Домодедово, Московская область) без номера и даты о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 05.06.2012 по делу N А61-2409/10, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.02.2013 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "РАЛ-2000" (далее - общество "РАЛ-2000", должник) общество с ограниченной ответственностью "Олимп" (далее - общество "Олимп") обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 5 577 015 рублей 56 копеек, из которых 4 420 000 рублей - неосновательное обогащение, 1 157 105 рублей 56 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 05.06.2012 во включении в реестр требований кредиторов требования в размере 4 078 675 рублей 56 копеек отказано. Требование о включении в реестр требований кредиторов 1 498 340 рублей оставлено без рассмотрения.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2012 определение от 05.06.2012 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.02.2013 определение от 05.06.2012 и постановление от 07.11.2012 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и не соответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законами, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Оценив по правилам статьи 71 Кодекса представленные доказательства, суды пришли к выводу о необоснованности требования на сумму 4 078 675 рублей 56 копеек в связи с недоказанностью обществом "Олимп" права требовать от должника возмещения неосновательного обогащения.

Требование на сумму 1 498 340 рублей (1 200 000 рублей неосновательное обогащение, 298 340 рублей процентов) суд оставил без рассмотрения на основании пункта 1 части 1 статьи 148 Кодекса, учитывая его рассмотрение Арбитражным судом города Москвы в деле N А40-84404/08-62-769.

Приведенные заявителем доводы сводятся к переоценке доказательств и установленных по делу фактических обстоятельств и не свидетельствуют о нарушении единообразия в толковании и применении судами норм права.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А61-2409/10 Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 05.06.2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.02.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.А. Лобко

Судьи

Н.А. Весенёва Н.П. Иванникова