Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 марта 2014 г. N ВАС-1997/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: банкротство - оставление заявления без рассмотрения - погашение задолженности - права и законные интересы неопределенного круга лиц - международный договор)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 марта 2014 г. N ВАС-1997/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Вавилина Е.В. и Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление компании Meinl Bank AG (г. Вена, Австрия) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 19.08.2013 по делу N А40-93565/2012 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 по тому же делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Витас Банк".

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2012 ООО "Витас Банк" (далее - должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

В рамках настоящего дела о банкротстве конкурсный управляющий должником обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительной сделки по реализации компанией Meinl Bank AG предмета залога в счет погашения задолженности компании "Титаниум Групп" по кредитному договору и о применении последствий недействительности этой сделки.

После принятия указанного заявления к производству компания Meinl Bank AG обратилась в суд первой инстанции с ходатайством об оставлении заявления без рассмотрения на основании пункта 5 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.08.2013 компании отказано в удовлетворении ходатайства об оставлении заявления без рассмотрения.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 определение от 19.08.2013 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора компания Meinl Bank AG просит их отменить.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

В соответствии с названной правовой нормой судебные акты арбитражных судов, вступившие в законную силу, подлежат изменению или отмене, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установит, что оспариваемый судебный акт нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права; права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

В результате изучения доводов заявителя, содержания принятых по данному делу судебных актов коллегией судей таких оснований не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-93565/2012 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 19.08.2013 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

Е.В. Вавилин Ж.Н. Потихонина