Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 апреля 2014 г. N ВАС-12567/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: перечисление денежных средств - последствия недействительности сделки - промышленный район - дела о несостоятельности (банкротстве) - оспаривание сделок должника)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 апреля 2014 г. N ВАС-12567/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Вавилина Е.В., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление ФНС России в лице ИФНС по Промышленному району г.Самары (г.Самара) от 27.02.2014 N 16-21/04451 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.12.2013 по делу N А55-5376/2011 Арбитражного суда Самарской области по заявлению конкурсного управляющего ООО "Самарский железобетон" Советова В.В. об оспаривании сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Самарский железобетон".

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Самарской области от 27.09.2011 ООО "Самарский железобетон" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Советов В.В.

Конкурсный управляющий Советов В.В. обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании сделок должника, просил признать сделки по перечислению денежных средств, состоявшиеся между ООО "Самарский железобетон" и ОАО "Сбербанк России" 17.02.2011, 18.02.2011, 28.02.2011, 22.03.2011, 28.03.2011, 30.03.2011, 04.04.2011, 05.04.2011 на общую сумму 332 333 231 руб. 20 коп. недействительными и применить последствия недействительности сделок в виде возврата сторонами всего полученного по сделке - взыскать с ОАО "Сбербанк России" в лице Кировского отделения N 6991 в пользу ООО "Самарский железобетон" денежные средства в размере 332 333 231,20 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.02.2013 заявленные требования удовлетворены. Суд признал сделки по перечислению денежных средств, состоявшиеся между ООО "Самарский железобетон" и ОАО "Сбербанк России" в лице Кировского отделения N 6991 недействительными и применил последствия недействительности сделок в виде взыскания с ОАО "Сбербанк России" в лице Кировского отделения N 6991 в пользу ООО "Самарский железобетон" денежных средств в размере 332 333 231,20 руб.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 определение суда первой инстанции отменено, принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.06.2013 определение суда первой инстанции от 04.02.2013 и постановление апелляционного суда от 19.03.2013 отменены, обособленный спор о признании сделки недействительной направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении определением от 16.08.2013 сделки по перечислению денежных средств признаны недействительными, применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с ОАО "Сбербанк России" пользу ООО "Самарский железобетон" денежных средств в размере 332 333 231 руб. 20 коп.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2013 определение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.12.2013 определение суда и постановление апелляционного суда отменены, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ИФНС по Промышленному району г.Самары просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и процессуального права.

Изучив доводы заявителя, представленные материалы и исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их в соответствии со статьей 71 Кодекса, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, суд, установив, что обязательства должника перед ОАО "Сбербанк России" по кредитным договорам были обеспечены залогом имущества должника, применив положения статей 337, 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об отсутствии оснований для вывода о наличии злоупотребления правом при совершении оспариваемых сделок и применения статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Приведенные в заявлении аргументы свидетельствуют о несогласии заявителя с оценкой доказательств, данной судами, и установленными этими судами фактическими обстоятельствами дела.

Доводы заявителя, связанные с переоценкой доказательств и установлением новых обстоятельств, не могут быть предметом рассмотрения в суде надзорной инстанции, исходя из его компетенции, определенной в статьях 292, 304 и части 5 статьи 305 Кодекса.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемого судебного акта не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А55-5376/2011 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.12.2013 отказать.

Председательствующий судья

Ж.Н. Потихонина

Судьи

Е.В. Вавилин Р.Т. Мифтахутдинов