Энциклопедия судебной практики. Приобретение наследства. Принятие наследства (Ст. 1152 ГК)

1.1. Закон предоставляет наследнику право выбора - принять наследство, не принимать наследство либо отказаться от него
1.2. При призвании одного наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям законодатель предоставил такому наследнику право выбора основания наследования
1.3. Если наследник, одновременно призываемый к наследованию по разным основаниям, примет наследство только по одному из оснований, по истечении срока для принятия наследства он не сможет наследовать по другому основанию
1.4. Законодательством не предусмотрена возможность принять наследство по частям в разное время
1.5. Совершение действий, направленных на принятие наследства в отношении имущества, не предназначенного данному наследнику, не ведет к возникновению у такого лица права на наследования указанного имущества
1.6. Принятие наследства необходимо для оформления наследственных прав
1.7. Принятие наследником какого-либо имущества или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства
1.8. Вступление наследника во владение любой вещью из состава наследства, а также управление любой его частью рассматривается как принятие наследства
1.9. Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям
1.10. Одно лишь родство с наследодателем без принятия наследства не дает предполагаемому наследнику права на наследственное имущество
1.11. Принятие наследства - право наследника, а не его обязанность

2. Последствия принятия наследства лицом, не призванным к наследованию

2.1. В случае подачи заявления о принятии наследства лицом, не призванным к наследованию, такое лицо будет считаться принявшим наследство в случае его призвания

3. Правовое значение отсутствия в нотариальной конторе наследственного дела

3.1. Отсутствие наследственного дела не подтверждает отсутствия у должника наследников, фактически принявших наследство

4. Переход прав на принятое наследство

5. Вопросы, возникающие при рассмотрении судами дел о наследовании

Энциклопедия судебной практики
Приобретение наследства. Принятие наследства
(Cт. 1152 ГК)

1. Общие вопросы применения ст. 1152 ГК РФ

1.1. Закон предоставляет наследнику право выбора - принять наследство, не принимать наследство либо отказаться от него

Постановление Конституционного Суда РФ от 23 декабря 2013 г. N 29-П (пункт 4)

Лицо, имеющее право на принятие наследства (право наследования), по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе его статей 1152, может принять наследство, не принимать наследство либо отказаться от него.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Вологодского областного суда от 20 мая 2016 г. по делу N 33-2773/2016

В силу статей 1152 - 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, имеющее право на принятие наследства (право наследования), может принять наследство, не принимать наследство либо отказаться от него.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28 июля 2015 г. по делу N 33-10064/2015

Лицо, имеющее право на принятие наследства (право наследования), по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе его статей 1152-1159, может принять наследство, не принимать наследство либо отказаться от него.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Алтайского краевого суда от 3 марта 2015 г. по делу N 33-1970/2015

Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 3 сентября 2015 г. по делу N 33-5838/2015

Ссылки ответчика на то, что не знала о долгах матери, не влечет иной вывод коллегии, так как отсутствие у наследника полной информации о наличии долга наследодателя не признается обстоятельством, свидетельствующим об искажении воли наследника при принятии наследства, поскольку он не был лишен возможности, проявив разумную заботливость и осмотрительность, до получения такой информации не принимать наследство, а приняв его, отказаться от наследства (ст. 1157 ГК РФ).

1.2. При призвании одного наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям законодатель предоставил такому наследнику право выбора основания наследования

Определение Конституционного Суда РФ от 30 сентября 2004 г. N 316-О (пункт 2)

Наследнику, призванному к наследованию одновременно по нескольким основаниям, предоставляется возможность принять наследство, осуществив выбор основания наследования (пункт 2 статьи 1152).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (пункт 35)

Наследник, одновременно призываемый к наследованию частей одного и того же наследства, например по завещанию и по закону или в результате открытия наследства и в порядке наследственной трансмиссии, имеет право выбора: принять наследство, причитающееся ему только по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям, а наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, кроме того, вправе потребовать удовлетворения этого права либо наследовать наравне с иными наследниками по закону.

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

1.3. Если наследник, одновременно призываемый к наследованию по разным основаниям, примет наследство только по одному из оснований, по истечении срока для принятия наследства он не сможет наследовать по другому основанию

Принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Кемеровского областного суда от 28 марта 2017 г. по делу N 33-3067/2017

Апелляционное определение СК по гражданским делам Воронежского областного суда от 14 марта 2017 г. по делу N 33-1643/2017

Принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований.

Определение Московского городского суда от 18 ноября 2016 г. N 33-46498/16

Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 14 сентября 2016 г. по делу N 33-12542/2016

Принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 17 августа 2016 г. по делу N 33-5547/2016

Принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям по истечении срока принятия наследства. Следовательно, если в течение шести месяцев наследник принял наследство только по одному из причитающихся оснований, по истечении этого срока он не может претендовать на принятие наследства по другим основаниям.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 07 июня 2016 г. по делу N 33-4220/2016

Принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 10 марта 2016 г. по делу N 33-917/2016

Апелляционное определение СК по гражданским делам Тульского областного суда от 04 февраля 2016 г. по делу N 33-121/2016

Апелляционное определение СК по гражданским делам Белгородского областного суда от 19 января 2016 г. по делу N 33-29/2016

1.4. Законодательством не предусмотрена возможность принять наследство по частям в разное время

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. N 5-В11-115

Вывод суда о том, что после обнаружения завещания наследница должна была в течение шести месяцев обратиться в суд для восстановления срока на принятие оставшейся части наследства, является ошибочным, так как противоречит п. 2 ст. 1152 ГК РФ, в соответствии с которым принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. ГК РФ не предусмотрено принятие наследства по частям в разное время.

Следовательно, с учетом положений п. 2 ст. 1152 ГК РФ у суда в связи со своевременным принятием наследницей части наследства не было оснований применять к возникшему спору нормы п. 1 ст. 1155 ГК РФ, регулирующие отношения, возникающие в связи с пропуском наследником срока для принятия наследства.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Тверского областного суда от 04 октября 2016 г. по делу N 33-4178/2016

Гражданским кодексом Российской Федерации не предусмотрено принятие наследства по частям в разное время.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 04 апреля 2016 г. по делу N 33-8936/2016

Вывод суда о необходимости восстановления срока на принятие оставшейся части наследства, является ошибочным, так как противоречит п. 2 ст. 1152 ГК РФ, в соответствии с которым принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. ГК РФ не предусмотрено принятие наследства по частям в разное время.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 29 апреля 2015 г. по делу N 33-4933/2015

Как установлено п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Гражданским кодексом Российской Федерации не предусмотрено принятие наследства по частям в разное время.

1.5. Совершение действий, направленных на принятие наследства в отношении имущества, не предназначенного данному наследнику, не ведет к возникновению у такого лица права на наследования указанного имущества

Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 21 ноября 2016 г. по делу N 33-3744/2016

Таким образом, полученные [истицей] денежные средства со вклада на достойные похороны нельзя считать принятием наследства в виде квартиры по завещанию. Во владение и пользование квартирой [истица] не вступала.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 13 сентября 2016 г. по делу N 33-6099/2016

Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного, не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Кемеровского областного суда от 25 августа 2016 г. по делу N 33-10746/2016

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 25 августа 2016 г. по делу N 33-13014/2016

Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 18 июля 2016 г. по делу N 33-9449/2016

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 ноября 2015 г. по делу N 33-19656/2015

Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 ноября 2015 г. по делу N 33-20022/2015

1.6. Принятие наследства необходимо для оформления наследственных прав

Справка по изучению судебной практики по спорам, вытекающим из наследственных правоотношений, рассмотренным судами Саратовской области в 2013-2014 гг.

Действующее законодательство для оформления наследственных прав предусматривает необходимость совершения наследником действий, направленных на принятие наследства (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

1.7. Принятие наследником какого-либо имущества или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 7 июля 2016 г. N Ф09-6786/16 по делу N А50-20997/2009

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследования, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 21 сентября 2016 г. по делу N 33-7368/2016

Принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 13 сентября 2016 г. по делу N 33-6228/2016

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Апелляционное определение Московского городского суда от 02 сентября 2016 г. N 33-34102/16

Апелляционное определение СК по гражданским делам Ленинградского областного суда от 31 августа 2016 г. по делу N 33-5142/2016

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 августа 2016 г. по делу N 33-15314/2016

1.8. Вступление наследника во владение любой вещью из состава наследства, а также управление любой его частью рассматривается как принятие наследства

Апелляционное определение СК по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 20 октября 2016 г. по делу N 33-3719/2016

По смыслу статьи 1152 ГК РФ вступление наследника во владение любой вещи из состава наследства, управление любой его частью рассматривается как принятие наследства.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 22 июня 2016 г. по делу N 33-2526/2016

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 14 октября 2015 г. по делу N 33-3536/2015

По смыслу ст. 1152 ГК РФ вступление наследника во владение любой вещи из состава наследства, управление любой его частью рассматривается как принятие наследства.

1.9. Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям

Апелляционное определение Московского городского суда от 28 февраля 2017 г. N 33-6896/17

Апелляционное определение СК по гражданским делам Курганского областного суда от 22 декабря 2016 г. по делу N 33-4750/2016

Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 03 августа 2016 г. по делу N 33-2535/2016

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 31 марта 2016 г. по делу N 33-5720/2016

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 29 марта 2016 г. по делу N 33-283/2016

1.10. Одно лишь родство с наследодателем без принятия наследства не дает предполагаемому наследнику права на наследственное имущество

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 06 февраля 2017 г. по делу N 33-688/2017

По смыслу п. 1 ст. 1152 ГК РФ, одно лишь родство с наследодателем без принятия наследства не дает предполагаемому наследнику права на наследственное имущество.

1.11. Принятие наследства - право наследника, а не его обязанность

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 13 февраля 2017 г. по делу N 33-309/2017

Гражданское законодательство рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность.

2. Последствия принятия наследства лицом, не призванным к наследованию

2.1. В случае подачи заявления о принятии наследства лицом, не призванным к наследованию, такое лицо будет считаться принявшим наследство в случае его призвания

Право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Ленинградского областного суда от 20 апреля 2017 г. по делу N 33-2022/2017

Апелляционное определение СК по гражданским делам Тверского областного суда от 26 января 2016 г. по делу N 33-387/2016

Апелляционное определение Московского городского суда от 28 августа 2015 г. N 33-28280/15

Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 20 мая 2015 г. по делу N 33-11614/2015

Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 апреля 2015 г. по делу N 33-6530/2015

3. Правовое значение отсутствия в нотариальной конторе наследственного дела

3.1. Отсутствие наследственного дела не подтверждает отсутствия у должника наследников, фактически принявших наследство

Апелляционное определение СК по гражданским делам Иркутского областного суда от 26 апреля 2017 г. по делу N 33-4048/2017

Из норм [ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ] следует, что само по себе отсутствие наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у должника наследников, фактически принявших наследство, которые на день смерти должника проживали и были зарегистрированы с умершим.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Курганского областного суда от 23 марта 2017 г. по делу N 33-1056/2017

Из правовых норм [ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ] следует, что само по себе отсутствие наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у должника наследников, фактически принявших наследство.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Кемеровского областного суда от 21 марта 2017 г. по делу N 33-3664/2017

Из норм [ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ] следует, что само по себе отсутствие наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у должника наследников, фактически принявших наследство, например, оставшихся проживать в жилом помещении, в котором на момент смерти проживал должник.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Ярославского областного суда от 20 марта 2017 г. по делу N 33-2109/2017

Апелляционное определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 27 февраля 2017 г. по делу N 33-2166/2017

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 25 января 2017 г. по делу N 33-77/2017

Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 18 января 2017 г. по делу N 33-143/2017

Из норм [ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ] следует, что само по себе отсутствие наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у должника наследников, фактически принявших наследство, которые могут являться правопреемниками по исполнительному производству.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 24 августа 2016 г. по делу N 33-2685/2016

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 22 марта 2016 г. по делу N 33-261/2016

Апелляционное определение СК по гражданским делам Архангельского областного суда от 29 октября 2015 г. по делу N 33-5463/2015

4. Переход прав на принятое наследство

4.1. Право на часть именных акций, полученных пережившим супругом после раздела наследственной массы, возникает с момента принятия акций

Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2006 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2006 г.) (вопрос 25)

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Поэтому право собственности на имущество, полученное пережившим супругом по наследству после раздела наследственной массы между другими наследниками, возникает с момента принятия им наследства.

Следовательно, право на часть именных акций, полученных пережившим супругом по наследству после раздела наследственной массы между другими наследниками, возникает с момента принятия акций.

4.2. Право собственности на недвижимость переходит к наследнику со дня открытия наследства независимо от государственной регистрации такого права

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (пункт 11)

Если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 января 2009 г. N 5-В08-148

Положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ), действуют и в отношении недвижимого имущества и являются исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20 апреля 2017 г. N Ф06-19498/17 по делу N А55-14320/2016

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 марта 2017 г. N Ф08-1144/17 по делу N А53-18798/2016

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28 марта 2016 г. N Ф09-10029/15 по делу N А47-9596/2010

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (ст. 16 Федерального закона от 08.08.2011 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 февраля 2017 г. по делу N 33-3282/2017

Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Апелляционное определение СК по административным делам Московского областного суда от 14 декабря 2016 г. по делу N 33а-31815/2016

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст. 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (ст. 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Апелляционное определение СК по гражданским делам Ростовского областного суда от 06 декабря 2016 г. по делу N 33-20709/2016

Апелляционное определение СК по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 24 мая 2016 г. по делу N 33-3652/2016

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Тем самым наследник, принявший наследство, становится собственником имущества со дня открытия наследства независимо от получения свидетельства о праве на наследство и от регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Апелляционное определение Московского городского суда от 06 ноября 2015 г. N 33-40849/15

4.3. Наследник доли в уставном капитале ООО становится его участником со дня открытия наследства, если уставом не предусмотрено право участников давать согласие на переход доли к наследникам участников общества

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 апреля 2012 г. N 18-В12-21

С момента открытия наследства доля умершего участника в уставном капитале общества признается принадлежащей наследникам, принявшим наследство, как совокупность имущественных прав и обязанностей в отношении данного общества, в том числе и права на оспаривание совершенных обществом сделок.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 марта 2012 г. N 12653/11

В силу пункта 4 статьи 1152 Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику в полном объеме со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Исходя из названной нормы со дня открытия наследства наследник становится участником общества с ограниченной ответственностью, то есть к нему переходят все права, удостоверяемые долей в уставном капитале такого общества, включая право на участие в управлении делами общества с ограниченной ответственностью. Данное последствие не наступает (за исключением права требовать выплаты действительной стоимости доли), если оставшиеся участники воспользовались прямо закрепленным в уставе общества с ограниченной ответственностью правом отказа в переходе прав участника к наследникам.

Постановление Президиума ВАС РФ от 20.12.2011 N 10107/11

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику в полном объеме со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Исходя из указанной нормы со дня открытия наследства к наследнику переходят все права, удостоверяемые долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, и он приобретает статус участника общества, если уставом прямо не предусмотрено право участников давать согласие на переход доли в уставном капитале такого общества к наследникам участников общества.

Положение устава общества с ограниченной ответственностью, предусматривающее принятие новых участников в состав общества по решению его участников, не может быть применено к отношениям, связанным с передачей доли в порядке наследования, когда специальные положения устава о переходе права на долю в уставном капитале к наследникам участников общества не содержат прямого указания на необходимость получения согласия остальных участников общества для такого перехода.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 мая 2017 г. N Ф02-1611/17 по делу N А58-2665/2016

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2017 г. N Ф07-115/17 по делу N А56-2906/2014

Из закрепленной в пункте 4 статьи 1152 ГК РФ нормы усматривается, что со дня открытия наследства наследник становится участником общества с ограниченной ответственностью, то есть к нему переходят все права, удостоверяемые долей в уставном капитале такого общества, включая право на участие в управлении делами общества с ограниченной ответственностью.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12 октября 2016 г. N Ф05-9430/14 по делу N А40-87231/2013

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику в полном объеме со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Исходя из названной нормы, со дня открытия наследства наследник становится участником общества с ограниченной ответственностью, то есть к нему переходят все права, удостоверяемые долей в уставном капитале такого общества, включая право на участие в управлении делами общества с ограниченной ответственностью. Данное последствие не наступает (за исключением права требовать выплаты действительной стоимости доли), если оставшиеся участники воспользовались прямо закрепленным в уставе общества с ограниченной ответственностью правом отказа в переходе прав участника к наследникам.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 1 августа 2016 г. N Ф06-8667/16 по делу N А55-5505/2015

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику в полном объеме со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Исходя из названной нормы, со дня открытия наследства наследник становится участником общества с ограниченной ответственностью, то есть к нему переходят все права, удостоверяемые долей в уставном капитале такого общества, включая право на участие в управлении делами общества с ограниченной ответственностью. Данное последствие не наступает (за исключением права требовать выплаты действительной стоимости доли), если оставшиеся участники воспользовались прямо закрепленным в уставе общества с ограниченной ответственностью правом отказа в переходе прав участника к наследникам.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18 января 2016 г. по делу N 33-721/2016

Исходя из положений норм [ст. 1152 ГК РФ], со дня открытия наследства наследник становится участником общества и к нему переходят все права, удостоверяемые долей в уставном капитале общества.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 06 июля 2015 г. по делу N 33-7008/2015

Исходя из [ст. 1152 ГК РФ], со дня открытия наследства наследник становится участником общества с ограниченной ответственностью, то есть к нему переходят все права, удостоверяемые долей в уставном капитале такого общества, включая право на участие в управлении делами общества. Данное последствие не наступает (за исключением права требовать выплаты действительной стоимости доли), если оставшиеся участники общества воспользовались прямо закрепленным в уставе общества правом отказа в переходе прав участника общества к его наследникам.

4.4. Осуществить правомочия собственника по распоряжению унаследованным имуществом наследник может только после подтверждения права собственности на него

Определение Верховного Суда РФ от 26 августа 2015 г. N 304-ЭС15-10432

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. С этого момента наследник владеет имуществом, а также несет и бремя собственности на это имущество, в частности коммунальные услуги, техническое обслуживание.

Однако осуществить правомочия собственника по распоряжению наследственным имуществом наследник может только после подтверждения права собственности, то есть после осуществления государственной регистрации такого права.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 мая 2015 г. N Ф04-18881/15 по делу N А27-12764/2014

Исходя из положений пункта 2 статьи 218, пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

С этого момента наследник владеет имуществом, а также несет и бремя собственности на это имущество, в частности коммунальные услуги, техническое обслуживание и т.д.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 27 июля 2016 г. по делу N 33-6494/2016

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. С этого момента наследник владеет имуществом, а также несет и бремя собственности на это имущество, в частности, коммунальные услуги, техническое обслуживание.

4.5. Моментом перехода прав и обязанностей по договору страхования в случае смерти лица, в пользу которого заключен договор страхования, к наследнику застрахованного имущества является момент открытия наследства

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" (пункт 26)

Моментом перехода прав и обязанностей по договору страхования в случае смерти лица, в пользу которого заключен договор страхования (страхователя, выгодоприобретателя), к лицу, владеющему застрахованным имуществом в силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ, является момент открытия наследства.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Челябинского областного суда от 30 марта 2017 г. по делу N 11-3609/2017

Моментом перехода прав и обязанностей по договору страхования в случае смерти лица, в пользу которого заключен договор страхования (страхователя, выгодоприобретателя), к лицу, владеющему застрахованным имуществом в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ, является момент открытия наследства.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 06 марта 2017 г. по делу N 33-6879/2017

Моментом перехода прав и обязанностей по договору страхования в случае смерти лица, в пользу которого заключен договор страхования (страхователя, выгодоприобретателя), к лицу, владеющему застрахованным имуществом в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ, является момент открытия наследства.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Архангельского областного суда от 24 октября 2016 г. по делу N 33-6085/2016

Моментом перехода прав и обязанностей по договору страхования в случае смерти лица, в пользу которого заключен договор страхования (страхователя, выгодоприобретателя), к лицу, владеющему застрахованным имуществом в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ, является момент открытия наследства.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 июня 2016 г. по делу N 33-9077/2016

Моментом перехода прав и обязанностей по договору страхования в случае смерти лица, в пользу которого заключен договор страхования (страхователя, выгодоприобретателя), к лицу, владеющему застрахованным имуществом в силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, является момент открытия наследства.

Апелляционное определение Московского городского суда от 14 марта 2016 г. N 33-3585/16

Моментом перехода прав и обязанностей по договору страхования в случае смерти лица, в пользу которого заключен договор страхования (страхователя, выгодоприобретателя), к лицу, владеющему застрахованным имуществом в силу п.4 ст. 1152 ГК РФ, является момент открытия наследства.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 июля 2015 г. по делу N 33-11313/2015

5. Вопросы, возникающие при рассмотрении судами дел о наследовании

5.1. При разрешении споров по делам о наследстве необходимо выяснить, кем из наследников принято наследство, и привлечь их к участию в деле

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (пункт 13)

При разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152-1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Определение Московского городского суда от 12 января 2017 г. N 33-209/17

При разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152-1154 ГК РФ порядке принято наследство и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков

Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 28 декабря 2016 г. по делу N 33-4347/2016

При разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152-1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 декабря 2016 г. по делу N 33-21185/2016

Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 16 ноября 2016 г. по делу N 33-20779/2016

При разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Апелляционное определение СК по гражданским делам Псковского областного суда от 25 октября 2016 г. по делу N 33-1818/2016

При разрешении споров по делам, возникшим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152-1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 13 сентября 2016 г. по делу N 33-6411/2016

Апелляционное определение СК по гражданским делам Архангельского областного суда от 15 августа 2016 г. по делу N 33-4338/2016

Определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 12 августа 2016 г. по делу N 33-5492/2016

При разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац 2 части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

5.2. Защита права на приобретение наследства может осуществляться путем установления факта принятия наследства либо признания соответствующего гражданского права

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 02 марта 2016 г. по делу N АПЛ-199/2016

Из содержания правовых норм [п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ] в их системном толковании с нормами п. 1 ст. 1142 ГК РФ, п. 1 ст. 1152, п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ следует, что защита права на приобретение наследства может осуществляться путем установления факта принятия наследства либо признания соответствующего гражданского права. Такой способ защиты гражданских прав как признание наследником конкретного имущества умершего законом не предусмотрен.

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете подать заявку на получение полного доступа к системе бесплатно на 3 дня.

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

В "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения статей Гражданского кодекса Российской Федерации.

Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам.

Материал приводится по состоянию на 1 октября 2024 г.

См. информацию об обновлениях Энциклопедии судебной практики

См. Содержание материалов Энциклопедии судебной практики

При подготовке "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" использованы авторские материалы, предоставленные творческим коллективом под руководством доктора юридических наук, профессора Ю. В. Романца, а также М. Крымкиной, О. Являнской (Части первая и вторая ГК РФ), Ю. Безверховой, А. Вавиловым, А. Горбуновым, А. Грешновым, Р. Давлетовым, Е. Ефимовой, М. Зацепиной, Н. Иночкиной, А. Исаковой, Н. Королевой, Е. Костиковой, Ю. Красновой, Д. Крымкиным, А. Куликовой, А. Кусмарцевой, А. Кустовой, О. Лаушкиной, И. Лопуховой, А. Мигелем, А. Назаровой, Т. Самсоновой, О. Слюсаревой, Я. Солостовской, Е. Псаревой, Е. Филипповой, Т. Эльгиной (Часть первая ГК РФ), Н. Даниловой, О. Коротиной, В. Куличенко, Е. Хохловой, А.Чернышевой (Часть вторая ГК РФ), Ю. Раченковой (Часть третья ГК РФ), Д. Доротенко (Часть четвертая ГК РФ), а также кандидатом юридических наук С. Хаванским, А. Ефременковым, С. Кошелевым, М. Михайлевской.