Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2014 г. N 10АП-3598/14

г. Москва

23 апреля 2014 г.

Дело N А41-2295/13

Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 апреля 2014 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Миришова Э.С., судей: Мальцева С.В., Исаевой Э.Р.

при ведении протокола судебного заседания Красеньковой Т.Ю.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Востокнефтепродут" определение Арбитражного суда Московской области от 28 февраля 2014 года по делу N А41-2295/13 по заявлению кредитора ООО "Востокнефтепродукт" о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "АНВ Горная Компания",

при участии в судебном заседании:

от ООО "Востокнефтепродукт": представитель не явился, извещен;

от ООО "АНВ Горная Компания": представитель не явился, извещен;

от ОАО "Акционерный банк "РОССИЯ": Чернов С.В. представитель по доверенности от 16.01.2014 г., паспорт;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области от 28 февраля 2014 года по делу N А41-2295/13 в удовлетворении требования ООО "Востокнефтепродукт" о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "АНВ Горная Компания" задолженности в размере 5 271 740, 00 руб. отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Востокнефтепродут" подала апелляционную жалобу в Десятый арбитражный апелляционный суд, в которой просила определение суда первой инстанции от 28 февраля 2014 года по делу N А41-2295/13 отменить.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 257, 258, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в соответствии с нормами ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ООО "АНВ Горная Компания", ООО "Востокнефтепродукт" надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (www.10aas.arbitr.ru) и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (www.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

Представитель ОАО "Акционерный банк "РОССИЯ" возражал относительно доводов апелляционной жалобы, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

По доводам по апелляционной жалобы заявитель считает, что ООО "Востокнефтепродукт" представили доказательства фактического получения нефтепродуктов, длительные отношения сторон и частичная оплата полученных нефтепродуктов, которая постоянно поступала в течение всего периода существования отношений по поставке нефтепродуктов, свидетельствует о том, что стороны согласны со всеми условиями поставки, которые указаны в накладных и

счетах- фактурах. Должник не оспорил надлежащим образом представленные накладные, не заявлялись соответствующие требования о проверке документов как подложных. Следовательно, заявление Должника, и как следствие суда, ничем не обоснованы.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не нашел оснований, предусмотренных статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело N А41-2295/13 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "АНВ Горная Компания" (ИНН 7731563227, ОГРН 5077746262105).

Определением Арбитражного суда Московской области от 29.03.2013 года (резолютивная часть определения объявлена 25.03.2013 г.) в отношении ООО "АНВ Горная Компания" (ИНН 7731563227, ОГРН 5077746262105) введена процедура несостоятельности (банкротства) - наблюдение, временным управляющим утвержден Чертов Д.А.

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 83 от 18.05.2013 г.

В Арбитражный суд Московской области было направлено требование кредитора ООО "Востокнефтепродукт" о включении суммы задолженности в размере 5 271 740, 00 руб. в реестр требований кредиторов должника ООО "АНВ Горная Компания", по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "АНВ Горная Компания".

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, основанием для обращения с требованием ООО "Востокнефтепродукт" является Договор поставки N 01/06 от 01 июня 2012 года (том 1, л/д 9-11) - далее по тексту "Договор".

Договор направлен на поставку "Поставщиком" - ООО "Востокнефтепродукт" нефтепродуктов по адресам "Заказчика - ООО "АНВ Горная Компания" на согласованных договором условиях (п. 1.1. договора).

Пункт 1.2. Договора устанавливает, что наименование, количество, цены и объемы ежемесячно поставляемой продукции согласовываются сторонами в спецификации (протокол согласования цен и объемов), являющейся неотъемлемой частью Договора.

Судом установлено, что в материалах дела отсутствует спецификация, в соответствии с которой у ООО "Востокнефтепродукт" возникают обязательства на поставку согласованных объемов нефтепродуктов.

П. 4.1. Договора устанавливает для ООО "АНВ Горная Компания" обязанность осуществить 100% предварительную оплату поставляемых нефтепродуктов. Условий, при которых ООО "АНВ Горная Компания" обязуется оплатить фактически поставленные нефтепродукты после их поставки в условиях договора не отражены. Какие либо дополнительные соглашения, изменяющие или отменяющие обязательства сторон Договора, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, из буквального толкования условий договора и представленных в материалы дела документов следует, что объемы, стоимость и сроки поставки нефтепродуктов, на которые в заявленном требовании ссылается ООО "Востокнефтепродукт", сторонами Договора не согласовывались, поставки, которые были осуществлены ООО "Востокнефтепродукт" были предварительно оплачены ООО "АНВ Горная Компания". В материалы дела в обоснование заявленного требования ООО "Востокнефтепродукт" представило товарные накладные и акты сверки расчетов.

Судом установлено, что указанные документы не соответствуют требованиям, установленным законодательством, по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона от 06 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", обязательными реквизитами первичного учетного документа являются:

1) наименование документа;

2) дата составления документа;

3) наименование экономического субъекта, составившего документ;

4) содержание факта хозяйственной жизни;

5) величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения;

6) наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за правильность ее оформления, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за правильность оформления свершившегося события;

7) подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.

Имеющиеся в материалах дела доказательства (том 1, л/д 12, 17, 22, 27, 30, 31, 36, 41, 46, 51, 56), а именно Товарные накладные, не содержат следующих реквизитов:

- отсутствует фамилия и инициалы, либо иные реквизиты, необходимые для идентификации лица, подписавшего документы со стороны ООО "АНВ Горная Компания".

Имеющиеся в деле доказательства (том 1, л/д 61 - 62), а именно акты сверки не содержат следующих реквизитов:

- отсутствует дата составления документа;

- отсутствует указание на должности лиц, от обеих из сторон подписавших документы;

- отсутствуют фамилии и инициалы, либо иные реквизиты, необходимые для идентификации лиц, от обеих из сторон подписавших документы.

Акт сверки расчетов (том 1, л/д 62) подписан только со стороны ООО "Востокнефтепродукт".

На основании п. 4 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ, документы, представляемые в арбитражный суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы апелляционной жалобы заявителя не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи, с чем признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения оспариваемого решения Арбитражного суда Московской области.

Арбитражный апелляционный суд считает, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам и не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.

Руководствуясь статьями 266, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 28 февраля 2014 года по делу N А41-2295/13 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Э.С. Миришов

Судьи

Э.Р. Исаева С.В. Мальцев