Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2014 г. N 09АП-37433/14

г. Москва

08 октября 2014 г.

Дело N А40-226/14

Резолютивная часть постановления объявлена 02 октября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 октября 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи П.А. Порывкина,

Судей М.С. Сафроновой, Г.Н. Поповой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Щетининым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Краузе В.А. на определение Арбитражного суда г.Москвы от 23 июня 2014 года

по делу N А40-226/14, вынесенное судьей И.М. Клеандровым о прекращении производства по требованию В.А. Краузе о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника в размере 3 097 589,18 руб. в деле о признании ОАО АКБ "Инвестбанк" (ИНН 3900000866, ОГРН 1023900001070) несостоятельным (банкротом).

При участии в судебном заседании:

от Краузе В.А. - Перевощикова Н.Е. по дов. N 66АА2649618 от 11.09.2014 г.

от конкурсного управляющего ОАО АКБ "Инвестбанк" - Апарина Ю.С. по дов. N 953 от 19.12.2013 г.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 04.03.2014 г. АКБ "Инвестбанк" (ОАО) (ИНН 3900000866, ОГРН 1023900001070) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего АКБ "Инвестбанк" (ОАО) возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

21.05.2014 г. (согласно штампу канцелярии суда) в суд поступило требование Краузе В.А. о включении суммы в размере 3 097 589,18 рублей в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 23 июня 2014 года прекращено производство по требованию Краузе В. А о включении задолженности в реестр требований кредиторов АКБ "Инвестбанк" (ОАО).

Суд первой инстанции исходил из того, что кредитором Краузе В.А в материалы дела не представлены доказательства рассмотрения заявленного требования конкурсным управляющим.

Не согласившись с определением суда, Краузе В.А. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда г.Москвы от 23 июня 2014 г. по делу N А40-226/14 и включить требования в размере 3 097 589,18 руб. в реестр требований кредиторов первой очереди АКБ "Инвестбанк" (ОАО).

В жалобе заявитель указывает, что между ней и АКБ "Инвестбанк" (ОАО) заключён договор банковского вклада N 2022897/9IPR1535 от 23 июля 2012 г. На данный вклад 23.06.2012 г. внесены денежные средства в сумме 15 000 рублей, 12.12 2013 г. внесены денежные средства в сумме 3 097 531,13 рублей, что подтверждается оригиналами приходных ордеров и выпиской со счета от 12.12.2013 г и от 26.12.2013 г. Таким образом, сумма обязательств, с учетом процентов, составила 3 114 813,80 руб.

13.12.2013 г. решением ЦБ РФ у должника была отозвана лицензия, обязательства банка перешли к ГК "Агентство по страхованию вкладов". Однако как страховое возмещение была выплачена сумма 17 224,80 рублей. Остальная сумма не попала в реестр обязательств по непонятной причине. Ею было написано заявление о несогласии с суммой выплаты и направлено в адрес ГК "Агентство по страхованию вкладов" дважды, с приложением копий всех подтверждающих документов. Данные заявления зарегистрированы 30.12.2013 г. и 26.02.2014 г. соответственно. На заявление от 26.02.2014 г получен отрицательный ответ.

20 марта 2014 г. ею в адрес конкурсного управляющего было направлено требование кредитора с приложением копий всех подтверждающих документов. Согласно почтового штемпеля, данное отправление получено конкурсным управляющим 02 апреля 2014 г., однако ответ от конкурсного управляющего в 30-дневный срок не поступил. 13 мая 2014 г. ею направлено в Арбитражный суд г.Москвы требование о включении суммы 3 097 589,18 рублей в реестр требований кредиторов должника.

Принимая решение о прекращении производства, суд удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего о прекращении производства в связи с отсутствием письменных возражений конкурсного управляющего по результатам рассмотрения требования, что, по мнению заявителя жалобы, можно рассматривать как злоупотребление правом, поскольку 27 июня 2014 г. в ее адрес было направлено почтой письмо, датированное 13 мая 2014 г. N 03-32ист-43300, в котором был изложен отказ во включении требования в размере 3 097 531,13 рублей в реестр требований кредиторов АКБ "Инвестбанк" (ОАО), т. е. на дату поступления 21 мая 2014 г. в АС города Москвы ее требования уже имелся письменный отказ конкурсного управляющего на заявление кредитора, что было скрыто конкурсным управляющим от суда. Она не могла предъявить указанный отказ в суд, ссылаясь на отсутствие письменного отказа конкурсного управляющего, поскольку в ее адрес данное письмо было направлено только 27.06.2014 г.

Заявитель полагает, что отказ конкурсного управляющего АКБ "Инвестбанк" (ОАО) включить в реестр кредиторов первой очереди ее требования в сумме 3 097 531,13 рублей является незаконным, поскольку никаких неправомерных действий по переводу денежных средств со счета иного лица - клиента банка посредством оформления приходно-расходных кассовых документов без фактической выдачи и внесения денежных средств в кассу банка в период неплатежеспособности она не совершала, период неплатежеспособности банка наступил позже зачисления денежных средств на ее счет, и она не могла знать о том, что на следующий день 13.12.2013 г. у банка будет отозвана лицензия. Никакого злоупотребления правом в ее действиях нет.

Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав представителей Краузе В.А. и конкурсного управляющего АКБ "Инвестбанк" (ОАО) (ГК "Агентство по страхованию вкладов"), поддержавших свои правовые позиции, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое определение подлежащим отмене, исходя из следующего.

Согласно ст.50.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" требования кредиторов, подлежащие включению в реестр требований кредиторов предъявляются конкурсному управляющему наряду с приложением вступивших в законную силу решений суда, арбитражного суда, определений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда или иных судебных актов, а также подлинных документов либо их надлежащим образом заверенных копий, подтверждающих обоснованность этих требований.

Таким образом, требования кредиторов в ходе процедуры банкротства кредитной организации подлежат направлению для рассмотрения конкурсному управляющему. Арбитражным судом рассматриваются требования кредиторов к кредитной организации только при наличии возражений, заявленных по результатам рассмотрения конкурсным управляющим данных требований.

Прекращая производство по делу в соответствии со ст.150 АПК РФ, суд первой инстанции исходил из того, что кредитором Краузе В.А в материалы дела не представлены доказательства рассмотрения заявленного требования конкурсным управляющим.

Однако, как следует из представленного в материалы дела письма конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" N 03-32ист-43300 от 13 мая 2014 г., требование Краузе В.А. было рассмотрено конкурсным управляющим на момент рассмотрения заявления, данные документы поступили в адрес Краузе В.А после рассмотрения АС г.Москвы требования кредитора 23.06.2014 г.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 266-269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 23 июня 2014 года по делу N А40-226/14 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

Г.Н. Попова М.С. Сафронова