Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2014 г. N 11АП-14918/14

г. Самара

15 декабря 2014 г.

Дело N А55-35647/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 декабря 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Селиверстовой Н.А., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Федотовой Е.В.,

с участием:

от ФНС России - представитель Кузнецов А.А. по доверенности от 15.04.2014 г.;

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу вопрос о принятии дополнительного постановления (в части нерассмотренных требований) по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "Базис-С.А." Никонорова В.А., на определение Арбитражного суда Самарской области от 11 сентября 2014 г. о частичном удовлетворении жалобы ФНС России на действия (бездействие) конкурсного управляющего Никонорова В.А. по делу N А55-35647/2009 (судья Серебрякова О.И.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Базис-С.А.",

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.09.2010 г. общество с ограниченной ответственностью "Базис-С.А." (далее по тексту - ООО "Базис-С.А.", должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Балякин Н.И.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.11.2013 года конкурсным управляющим ООО "Базис-С.А." утвержден Никоноров В.А.

Федеральная налоговая служба в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Самарской области (далее по тексту - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с жалобой на действия (бездействия) конкурсного управляющего Обществом с ограниченной ответственностью "Базис-С.А." Никонорова В.А., в которой просила:

1) признать необоснованным действие конкурсного управляющего Никонорова В.А., выразившееся в заключении договоров с привлеченными специалистами - Обществом с ограниченной ответственностью "Выход" N 5-13 от 20.11.2013 года, ИП Крупенина Е.Д. N 2-13 от 20.11.2013 года, Обществом с ограниченной ответственностью "Ангел-Сервис" N б/н от 20.11.2013 года, Обществом с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Жигули" N б/н от 20.11.2013 года, Обществом с ограниченной ответственностью "Олимпик-Стар" N б/н от 20.11.2013 года.

2) признать необоснованными расходы конкурсного управляющего Обществом с ограниченной ответственностью "Базис-С.А." Никонорова В.А. в сумме 318 727 руб. 97 коп., в том числе: юридические услуги Общества с ограниченной ответственностью "Выход" - 60 000 руб., бухгалтерские услуги ИП Крупенина - 184 038 руб. 18 коп., ГСМ - 5 472 руб. 56 коп., аренда помещения - 13 498 руб. 33 коп., канцелярские расходы - 145 руб. 50 коп., оплата услуг связи - 600 руб., авиабилеты и ж/д - 28 227 руб. 40 коп., такси и транспортные услуги Общества с ограниченной ответственностью "Ангел-Сервис" - 26 746 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 11 сентября 2014 г. жалоба Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Самарской области на действия (бездействия) конкурсного управляющего ООО "Базис-С.А." Никонорова В.А. удовлетворена частично.

Признано необоснованными действия конкурсного управляющего Никонорова В.А., выразившееся в заключении договоров с привлеченными специалистами - обществом с ограниченной ответственностью "Выход" N 5-13 от 20.11.2013 года, ИП Крупенина Е.Д. N 2-13 от 20.11.2013 года, обществом с ограниченной ответственностью "Ангел-Сервис" N б/н от 20.11.2013 года, обществом с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Жигули" N б/н от 20.11.2013 года, обществом с ограниченной ответственностью "Олимпик-Стар" N б/н от 20.11.2013 года.

Признаны необоснованными расходы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Базис-С.А." Никонорова В.А. в сумме 318 582 руб. 47 коп., в том числе: юридические услуги общества с ограниченной ответственностью "Выход" - 60 000 руб., бухгалтерские услуги ИП Крупенина - 184 038 руб. 18 коп., ГСМ - 5 472 руб. 56 коп., аренда помещения - 13 498 руб. 33 коп., оплата услуг связи - 600 руб., авиабилеты и ж/д - 28 227 руб. 40 коп., такси и транспортные услуги Общества с ограниченной ответственностью "Ангел-Сервис" - 26 746 руб.

В остальной части в удовлетворении жалобы уполномоченного органа отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ООО "Базис-С.А." Никоноров В.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2014 года апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "Базис-С.А." Никонорова В.А. принята к производству, судебное заседание назначено на 06 ноября 2014 года.

Протокольным определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 ноября 2014 г. в судебном заседании объявлен перерыв до 13 ноября 2014 г.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2014 г. определение Арбитражного суда Самарской области от 11 сентября 2014 г. по делу N А55-35647/2009 в части признания необоснованным действия конкурсного управляющего Никонорова В.А., выразившегося в заключении договоров с привлеченными специалистами - ООО "Выход" N5-13 от 20.11.2013 года, ИП Крупенина Е.Д. N2-13 от 20.11.2013 года, ООО "Ангел-Сервис" Nб/н от 20.11.2013 года, ООО "Туристическая компания "Жигули" Nб/н от 20.11.2013 года, ООО "Олимпик-Стар" N б/н от 20.11.2013 года; признания необоснованными расходов конкурсного управляющего ООО "Базис-С.А." Никонорова В.А. в сумме 318 582 руб. 47 коп., в том числе: юридические услуги ООО "Выход" - 60 000 руб., бухгалтерские услуги ИП Крупенина - 184 038 руб. 18 коп., ГСМ - 5 472 руб. 56 коп., аренда помещения - 13 498 руб. 33 коп., оплата услуг связи - 600 руб., авиабилеты и ж/д - 28 227 руб. 40 коп., такси и транспортные услуги ООО "Ангел-Сервис" - 26 746 руб., отменено.

В части отказа в удовлетворении жалобы ФНС России о признании необоснованными канцелярских расходов в сумме 145, 50 руб., определение Арбитражного суда Самарской области от 11 сентября 2014 г. по делу N А55-35647/2009 оставлено без изменения.

В силу п.1 ч.1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не было принято решение по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

При принятии постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А55-35647/2009 о частичной отмене определения Арбитражного суда Самарской области от 11 сентября 2014 г. суд апелляционной инстанции не разрешил вопрос об удовлетворении или об отказе в удовлетворении жалобы Федеральной налоговой службы в части признания необоснованным действия конкурсного управляющего Никонорова В.А., выразившегося в заключении договоров с привлеченными специалистами - ООО "Выход" N 5-13 от 20.11.2013 года, ИП Крупенина Е.Д. N 2-13 от 20.11.2013 года, ООО "Ангел-Сервис" N б/н от 20.11.2013 года, ООО "Туристическая компания "Жигули" N б/н от 20.11.2013 года, ООО "Олимпик-Стар" N б/н от 20.11.2013 года; признания необоснованными расходов конкурсного управляющего ООО "Базис-С.А." Никонорова В.А. в сумме 318 582 руб. 47 коп., в том числе: юридические услуги ООО "Выход" - 60 000 руб., бухгалтерские услуги ИП Крупенина - 184 038 руб. 18 коп., ГСМ - 5 472 руб. 56 коп., аренда помещения - 13 498 руб. 33 коп., оплата услуг связи - 600 руб., авиабилеты и ж/д - 28 227 руб. 40 коп., такси и транспортные услуги ООО "Ангел-Сервис" - 26 746 руб., с принятием соответствующего судебного акта.

При указанных обстоятельствах, определением Одиннадцатого апелляционного суда от 14 ноября 2014 г. суд апелляционной инстанции назначил судебное заседание для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления на 11 декабря 2014 г.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании 11 декабря 2014 г. представитель уполномоченного органа первоначально заявленные требования поддержал в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть вопрос о вынесении дополнительного постановления в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и принимая во внимание правовые позиции, изложенные в постановлении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03 марта 2014 г. по делу N А55-6716/2010 и в постановлении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 марта 2014 г. по делу N А65-29642/2010, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований жалобы уполномоченного органа в части признания необоснованным действия конкурсного управляющего Никонорова В.А., выразившегося в заключении договоров с привлеченными специалистами - ООО "Выход" N5-13 от 20.11.2013 года, ИП Крупенина Е.Д. N2-13 от 20.11.2013 года, ООО "Ангел-Сервис" Nб/н от 20.11.2013 года, ООО "Туристическая компания "Жигули" Nб/н от 20.11.2013 года, ООО "Олимпик-Стар" N б/н от 20.11.2013 года; признания необоснованными расходов конкурсного управляющего ООО "Базис-С.А." Никонорова В.А. в сумме 318 582 руб. 47 коп., в том числе: юридические услуги ООО "Выход" - 60 000 руб., бухгалтерские услуги ИП Крупенина - 184 038 руб. 18 коп., ГСМ - 5 472 руб. 56 коп., аренда помещения - 13 498 руб. 33 коп., оплата услуг связи - 600 руб., авиабилеты и ж/д - 28 227 руб. 40 коп., такси и транспортные услуги ООО "Ангел-Сервис" - 26 746 руб.

Арбитражный суд апелляционной инстанции отмечает, что решением общего собрания кредиторов должника от 15 января 2014 г., большинством голосов были одобрены договор оказания юридических услуг N 5-13 от 20.11.2013 г. с ООО "Выход", договор оказания бухгалтерских услуг N 2-13 от 20.11.2013 г. с ИП Крупениной Е.Д., договор на оказание транспортных услуг N б/н от 20.11.2013 г. с ООО "Ангел-Сервис", договор займа N б/н от 20.11.2013 г. с ООО "Туристическая компания "Жигули", договор аренды помещения N б/н от 20.11.2013 г. с ООО "Олимпик-Стар" (л.д. 108 т. 1).

Таким образом, в отменной постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2014 г. по делу N А55-35647/2009 части, арбитражный апелляционный суд считает необходимым отказать в удовлетворении жалобы Федеральной налоговой службы о признании необоснованным действия конкурсного управляющего Никонорова В.А., выразившегося в заключении договоров с привлеченными специалистами - ООО "Выход" N5-13 от 20.11.2013 года, ИП Крупенина Е.Д. N2-13 от 20.11.2013 года, ООО "Ангел-Сервис" Nб/н от 20.11.2013 года, ООО "Транспортная компания "Жигули" Nб/н от 20.11.2013 года, ООО "Олимпик-Стар" N б/н от 20.11.2013 года; признания необоснованными расходов конкурсного управляющего ООО "Базис-С.А." Никонорова В.А. в сумме 318 582 руб. 47 коп., в том числе: юридические услуги ООО "Выход" - 60 000 руб., бухгалтерские услуги ИП Крупенина - 184 038 руб. 18 коп., ГСМ - 5 472 руб. 56 коп., аренда помещения - 13 498 руб. 33 коп., оплата услуг связи - 600 руб., авиабилеты и ж/д - 28 227 руб. 40 коп., такси и транспортные услуги ООО "Ангел-Сервис" - 26 746 руб.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 178, ст. 271 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение (постановление), по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение (постановление) в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Руководствуясь ст.ст. 178, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

В отменной постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2014 г. по делу N А55-35647/2009 части принять новый судебный акт.

Отказать в удовлетворении жалобы Федеральной налоговой службы о признании необоснованным действия конкурсного управляющего Никонорова В.А., выразившегося в заключении договоров с привлеченными специалистами - ООО "Выход" N 5-13 от 20.11.2013 года, ИП Крупенина Е.Д. N 2-13 от 20.11.2013 года, ООО "Ангел-Сервис" N б/н от 20.11.2013 года, ООО "Транспортная компания "Жигули" N б/н от 20.11.2013 года, ООО "Олимпик-Стар" N б/н от 20.11.2013 года; признания необоснованными расходов конкурсного управляющего ООО "Базис-С.А." Никонорова В.А. в сумме 318 582 руб. 47 коп., в том числе: юридические услуги ООО "Выход" - 60 000 руб., бухгалтерские услуги ИП Крупенина - 184 038 руб. 18 коп., ГСМ - 5 472 руб. 56 коп., аренда помещения - 13 498 руб. 33 коп., оплата услуг связи - 600 руб., авиабилеты и ж/д - 28 227 руб. 40 коп., такси и транспортные услуги ООО "Ангел-Сервис" - 26 746 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

Н.А. Селиверстова Е.А. Серова