Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2014 г. N 07АП-7201/14

г. Томск

27 декабря 2014 г.

Дело N А27-472/2014

Судья Н.Н. Фролова,

рассмотрев апелляционную жалобу Павлова Сергея Михайловича (N 07АП-7201/14 (22) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 02 декабря 2014 года по делу N А27-472/2014 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка "Новокузнецкий муниципальный банк" (ИНН 4216003682, ОГРН 1024200001770) по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка "Новокузнецкий муниципальный банк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Павлов С.М. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 02 декабря 2014 года по делу N А27-472/2014.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана истцом, минуя Арбитражный суд Кемеровской области, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт от 21.12.2014 года.

При таких обстоятельствах Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном апелляционном суде", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Павлова Сергея Михайловича и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.Н. Фролова