Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2015 г. N 09АП-51017/14

г. Москва

21 января 2015 г.

Дело N А40-226/14

Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 января 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи П.А. Порывкина,

Судей Г.Н. Поповой, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.А. Пузраковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

конкурсного управляющего АКБ "Инвестбанк"(ОАО) на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17 октября 2014 по делу N А40-226/14, вынесенное судьей И.М. Клеандровым о включении в третью очередь реестр требований кредитора должника требования ИП Махотина А.А. в размере 235 412,69 руб.

в деле о признании ОАО АКБ "Инвестбанк" (ИНН 3900000866, ОГРН 1023900001070) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ОАО АКБ "Инвестбанк" (ГК АСВ) - Плотникова М.В. по дов. от 16.06.2014

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2014 г. АКБ "Инвестбанк" (ОАО) (ИНН 3900000866, ОГРН 1023900001070) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства.

Функции конкурсного управляющего АКБ "Инвестбанк" (ОАО) возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

В Арбитражный суд города Москвы 05.08.2014 (согласно штампу канцелярии суда) поступило возражение ИП Махотина А.А. на результаты рассмотрения его требования конкурсным управляющим АКБ "Инвестбанк" (ОАО).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17 октября 2014 включены в третью очередь реестра требований кредиторов АКБ "Инвестбанк" (ОАО) требование ИП Махотина А.А. в размере 235 412 рублей 69 копеек.

Не согласившись с определением Арбитражного суда города Москвы от 17 октября 2014 по делу N А40-226/14 конкурсный управляющий ОАО АКБ "Инвестбанк" (ГК АСВ) обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. Считает, что выводы, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют обстоятельствам дела. Судом не применен закон, подлежащий применению. Требование ИП Махотина А.А. предъявлено после закрытия реестра требований кредиторов.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего АКБ "Инвестбанк"(ОАО) поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Остальные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 156, 266, 268 АПК РФ, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ИП Махотиным А.А. предъявлено требование о включении в реестр требований кредиторов к Временной администрации Банка на сумму 211 437,68 руб. по договору банковского счета N 4080201108 от 06.11.2013.

Согласно уведомлению (письмо исх. N 1196ВА от 11.02.2014) временной администрации АКБ "Инвестбанк" (ОАО) требование ИП Махотина А.А. рассмотрено и включено в реестр требований кредиторов АКБ "Инвестбанк" (ОАО) в составе требований третьей очереди удовлетворения в общей сумме 211 437,69 руб. основного долга.

26 декабря 2013 г. ИП Махотин А.А. обратился в Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов с заявлением о несогласии с размером возмещения, подлежащего выплате в соответствии с реестром обязательств банка на дополнительную сумму 235 412 рублей 69 копеек.

В соответствии с п. 2 ст. 50.28 Федерального закона от 25.02.1999 N 40-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" (далее - ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций") в целях конкурсного производства конкурсный управляющий устанавливает срок предъявления требований кредиторов, по истечении которого реестр требований кредиторов считается закрытым.

Срок предъявления требований кредиторов не может быть менее 60 дней со дня опубликования сообщения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу п. 4 ст. 50.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе конкурсного производства требование кредитора и по результатам его рассмотрения не позднее 30 рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований кредиторов в случае обоснованности предъявленного требования. В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов, либо об отказе в таком включении в указанный реестр, либо о включении в этот реестр требования в неполном объеме. В случае внесения требования кредитора в реестр требований кредиторов в соответствующем уведомлении, направляемом кредитору, указываются сведения о размере и составе его требования к кредитной организации, а также об очередности его удовлетворения.

В материалах дела отсутствуют доказательства рассмотрения заявления ИП Махотина А.А., предъявленного 26 декабря 2013, в связи с чем, довод заявителя жалобы о предъявлении требования кредитора к должнику после закрытия реестра требований кредиторов должника (05.08.2014) является необоснованным.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы конкурсного управляющего АКБ "Инвестбанк"(ОАО) не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность определения Арбитражного суда города Москвы от 17 октября 2014 по делу N А40-226/14.

Арбитражным судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное определение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 17 октября 2014 года по делу N А40-226/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО АКБ "Инвестбанк" (ГК АСВ)- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

Г.Н. Попова М.С. Сафронова