Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2015 г. N 09АП-53458/14

г. Москва

26 января 2015 г.

Дело N А40-226/14

Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 января 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи П.А. Порывкина,

Судей М.С. Сафроновой, Г.Н. Поповой

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.М. Чадамба,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

конкурсного управляющего АКБ Инвестбанк ОАО в лице ГК агентство по страхованию вкладов

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 30 октября 2014

по делу N А40-226/14, вынесенное судьей И.М. Клеандровым

о включении требований Калтакян Э.М. в размере 700 000,00 в реестр требований кредиторов должника

в деле о признании ОАО АКБ "Инвестбанк" (ИНН 3900000866, ОГРН 1023900001070) несостоятельным (банкротом).

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ОАО АКБ "Инвестбанк"- Лазарев С.В. по дов. от 16.06.2014

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 03.07.2014 г. (согласно штампа канцелярии суда) поступило требование Калтакян Э.М. о включении суммы в размере 16 320 572,06 рублей в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы 30.10.2014 включено требование Калтакян Э.М. в размере 700 000,00 руб. в первую очередь реестра требований кредиторов АКБ "Инвестбанк" (ОАО).

Не согласившись с определением суда, конкурсный управляющий ОАО АКБ "Инвестбанк" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда г. Москвы от 30 октября 2014 по делу N А40-226/14 отменить, разрешить вопрос по существу. Считает, что судом первой инстанции неполно исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела. Требование Калтакян Э.М. предъявлено после закрытия реестра требований кредиторов.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего АКБ "Инвестбанк"(ОАО) поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Остальные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 156, 266, 268 АПК РФ, выслушав представителя конкурсного управляющего ОАО АКБ "Инвестбанк" изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2014 по делу N А40-226/14 АКБ "Инвестбанк" (ОАО) (ИНН 3900000866 ОГРН 1023900001070) признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Публикация о признании АКБ "Инвестбанк" (ОАО) несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "КомммерсантЪ" от 15.03.2014 N 77031068903.

Конкурсному управляющему было направлено требование кредитора (получено ГК АСВ 24.04.2014) с просьбой включить в первую очередь реестра требований кредиторов требование Калтакян Э.М. в размере 16 320 572,06 руб.

15 июня 2014 года кредитор получил от конкурсного управляющего Уведомление (исх. N 03-32 исх-38085 от 24.04.2014 г.):

требование из Договора N 2387724/4VIR1897 от 29.11.2013 в размере 637 503,79 рублей включено в реестр требований кредиторов как требование первой очереди;

требование из Договора N 2387724/4VIR1897 от 29.11.2013 в размере 14 983 068,27 рублей включено в реестр требований кредиторов как требование первой очереди.

Кредитор возражает против уведомления конкурсного управляющего в части отказа во включении в реестр требований кредиторов требования кредитора в размере 700 000,00 руб., которые были переведены со вклада кредитора 11.12.2013 г. на счет Вальновой А.М. (счет N 40817810000141268345). С учетом того, что банковские операции по перечислению денежных средств, осуществленные 11.12.2013 г. были признаны конкурсным управляющим техническими операциями, ГК АСВ было предложено сделать обратную проводку для возврата переведенной суммы обратно на счет Калтакян Э.М., что и было сделано 24.04.2014 г.

Таким образом, требование кредитора в размере 700 000,00 руб. восстановлено для включения в реестр требований кредиторов.

В соответствии с п. 2 ст. 50.28 Федерального закона от 25.02.1999 N 40-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" (далее - ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций") в целях конкурсного производства конкурсный управляющий устанавливает срок предъявления требований кредиторов, по истечении которого реестр требований кредиторов считается закрытым.

Срок предъявления требований кредиторов не может быть менее 60 дней со дня опубликования сообщения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу п. 4 ст. 50.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе конкурсного производства требование кредитора и по результатам его рассмотрения не позднее 30 рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований кредиторов в случае обоснованности предъявленного требования. В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов, либо об отказе в таком включении в указанный реестр, либо о включении в этот реестр требования в неполном объеме. В случае внесения требования кредитора в реестр требований кредиторов в соответствующем уведомлении, направляемом кредитору, указываются сведения о размере и составе его требования к кредитной организации, а также об очередности его удовлетворения.

В материалах дела отсутствуют доказательства рассмотрения заявления Калтакян Э.М., заявленного 24 апреля 2014, в связи с чем, довод заявителя жалобы о предъявлении требования кредитора к должнику после закрытия реестра требований кредиторов должника является необоснованным.

Доказательств того, что спорная сумма была выплачена кредитору в виде страхового возмещения представителем конкурсного управляющего суду не представлено.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы конкурсного управляющего АКБ "Инвестбанк" (ОАО) не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность определения Арбитражного суда города Москвы от 30 октября 2014 по делу N А40-226/14.

Арбитражным судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное определение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 30 октября 2014 по делу N А40-226/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего АКБ Инвестбанк ОАО в лице ГК агентство по страхованию вкладов - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

Г.Н. Попова М.С. Сафронова