город Москва |
|
30 июля 2015 г. |
Дело N А40-226/14 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 30 июля 2015 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Р. Г. Нагаева,
судей Е. А. Солоповой, В. Я. Голобородько,
при ведении протокола судебного заседания секретарем К.В. Дюдюшевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
конкурсного управляющего ОАО "АКБ Инвестбанк" в лице ГК "АСВ"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2015
по делу N А40-226/14, вынесенное судьей И.М. Клеандровым
по заявлению ОАО "АКБ "Инвестбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" к ОАО "АКБ "Инвестбанк", ЗАО "Гидрострой", третьи лица ООО "БалтМорГидросстрой", Мельниченко Ю.А., Олейникова Е.А., ЗАО "КБ "Евротраст" о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего ОАО "АКБ "Инвестбанк" в лице ГК "АСВ" - Привалова Ю.В. по дов. от 16.06.2014 б/н
от ЗАО "Гидрострой" - Щербакова О.С. по дов. от 02.02.2015 б/н
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2014 ОАО "АКБ "Инвестбанк" (ИНН 3900000866, ОГРН 1023900001070) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства.
Функции конкурсного управляющего ОАО "АКБ "Инвестбанк" возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
В Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление ОАО "АКБ "Инвестбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" к ОАО "АКБ "Инвестбанк, ЗАО "Гидрострой", третьи лица ООО "БалтМорГидросстрой", Мельниченко Ю.А., Олейникова Е.А., ЗАО "КБ "Евротраст" о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2015 по делу N А40-226/14 отказано в удовлетворении заявления ОАО "АКБ "Инвестбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" о признании Соглашения об отступном N 04-12/2013 от 02.12.2013, заключённое между ОАО "АКБ "Инвестбанк" и ЗАО "Гидрострой" и применения последствия недействительности указанной сделки.
Не согласившись с вынесенным определением ГК "АСВ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда, принять новый судебный акт. В апелляционной жалобе ГК "АСВ" указывает на ненадлежащее исследование судом первой инстанции фактических обстоятельств дела и отсутствие в определении суда надлежащей оценки доказательств по делу.
Информация о процессе размещена на сайте ВАС РФ в сети Интернет.
Изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 266 и 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы исходя из следующего.
Приказом Центрального Банка Российской Федерации N ОД-1024 от 13.12.2013 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации ОАО "АКБ "Инвестбанк".
Приказом Центрального Банка Российской Федерации от 13.12. 2013 N ОД-1025 назначена временная администрация по управлению кредитной организацией.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2014, принятым в рамках дела N А40-226/2014, ОАО "АКБ "Инвестбанк" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Между ОАО "АКБ "Инвестбанк" и ЗАО "Гидрострой" 24.12.2014 заключен договор о предоставлении кредитной линии (с лимитом выдачи) юридическому лицу N 0046-2012.
По договору ООО "Гидрострой" предоставлен кредит в общей сумме 40 000 000 руб.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору N 1 заключены следующие договоры:
1) договор поручительства N 0046-2012-1 от 24.12.2012 с ООО "Балтморгидрострой ";
2) договор поручительства N 0046-2012-2 от 24.12.2012 с Мельниченко Юрием Анатольевичем;
3) договор поручительства N 0046-2012-3 с Олейниковой Еленой Артуровной;
4) договор об ипотеке от 24.12.2012 с ЗАО "Гидрострой", предметом которого являлось следующее недвижимое имущество (залоговая стоимость - 16 413 060 руб.):
нежилое помещение, общей площадью 278,2 кв.м., этаж: 2 (два), литер: IV, al из лит. А,а1, кадастровый (или условный) номер 39:15:000000:0:2811/3, находящееся по адресу: город Калининград, ул. Портовая, дом N 30. нежилое помещение, общей площадью 626,1 кв.м., этаж: 3 (три), 4 (четыре), литер: V из лит. А, кадастровый (или условный) номер 39:15:000000:0:2811/2, находящееся по адресу: город Калининград, ул. Портовая, дом N 30.
5) договор об ипотеке от 24.12.2012 судна с ЗАО "Гидрострой", предметом которого являлось следующее недвижимое имущество (залоговая стоимость - 41 886 000 руб.):
- судно "Елена", 1976 года постройки (г. Астрахань, СССР), тип судна: земснаряд/грунтовоз, идентификационный номер ИМО 8898491, порт приписки - город Калининград, регистровый номер 743066, имеющее следующие характеристики: главный материал корпуса: сталь, длина 51,80 м., ширина 13,50 м., осадка 3.50 м., вместимость полная 1099, вместимость чистая 329.
Между ОАО "АКБ "Инвестбанк" и ЗАО "Гидрострой" 21.10.2013 заключен договор о предоставлении кредитной линии (с лимитом выдачи) юридическому лицу N 0030-2013.
По договору ООО "Гидрострой" был предоставлен кредит в общей сумме 32 000 000 руб.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 2 заключены следующие договоры:
1) договор поручительства N 0030-2013-1 от 21.10.2013 с ООО "Балтморгидрострой ";договор поручительства N 0030-2013-2 от 21.10.2013 с Мельниченко Юрием Анатольевичем; договор поручительства N 0030-2013-3 от 21.10.2013 с Олейниковой Еленой Артуровной;
нежилые помещения, общей площадью 121,2 кв.м., расположенные по адресу: г. Калининград, ул. Портовая, 30, кадастровый (или условный) номер: 39:15:15 05 01:0016:19805\А:П1:0000\П.
нежилое помещение, общей площадью 662,2 кв.м. Этаж: 1 литер Ш,а из лит. А, расположенное по адресу: г. Калининград, ул. Портовая, дом N 30, кадастровый (или условный) номер: 39:15:000000:0:2811/4.
нежилое помещение, общей площадью 626,1 кв.м. Этаж: 3,4. Литер: V из лит. А, расположенное по адресу: г. Калининград, ул. Портовая, дом N 30, кадастровый (или условный) номер: 39:15:000000:0:2811/2
нежилое помещение, общей площадью 278,2 кв.м. Этаж: 2. Литер: IV,al из лит. А,а1, расположенное по адресу: г. Калининград, ул. Портовая, дом N 30, кадастровый (или условный) номер: 39:15:000000:0:2811/3 (далее право аренды земельного участка, земли населенных пунктов - под существующие встроенные административные помещения, общей площадью 2236 кв.м., расположенного по адресу: г. Калининград, ул. Портовая, 30, кадастровый (или условный) номер: 39:15:150501:16.
5) договор об ипотеке N 0030-2013-5 от 21.10.2013 с ЗАО "Гидрострой" (залоговая стоимость - 52 860 600 руб.):
- судно "СПК-13/16", тип судна - плавкран, номер ИМО - 8726480, год постройки -1987, имеющее следующие характеристики: материал - сталь, длина - 32,74 м., ширина -15,60 м., высота борта до верхней палубы - 03,10 м., валовая вместимость - 486, чистая вместимость - 145, число и мощность машин: Один, ДВС, 530 кВт.
- судно "Елена", 1976 года постройки (г. Астрахань, СССР), тип судна: земснаряд/грунтовоз, идентификационный номер ИМО 8898491, порт приписки - г. Калининград, регистровый номер 743066, имеющее следующие характеристики: главный материал корпуса: сталь, длина 51,80 м., ширина 13,50 м., осадка 3.50 м., вместимость полная 1099, вместимость чистая 329, число и мощность машин: ДВС, 2,662 кВт.
Между Банком и ЗАО "Гидрострой" 02.12.2013 подписано Соглашение об отступном, которым установлены следующие обстоятельства по Кредитному договору-1:
по состоянию на 02.12.2013 задолженность ЗАО "Гидрострой" по Кредитному договору - 1 составила 40 000 000 руб.
обязательства по Кредитному договору - 1 прекращаются в сумме 32 383 729 руб. 32 коп. Остаток задолженности - 7 616 270 руб. 68 коп.;
все обеспечивающие обязательства - по договору поручительства N 0046-2012-1 от 24.12.2012 с ООО "Балтморгидрострой", ) договору поручительства N 0046-2012-2 от
24.12.2012 с Мельниченко Юрием Анатольевичем, договору поручительства N 0046-2012- 3 с Олейниковой Еленой Артуровной, договору об ипотеке от 24.12.2012 с ЗАО "Гидрострой" (объекты - нежилые помещения), договору об ипотеке от 24.12.2012 с ЗАО "Гидрострой" (объект - судно "Елена") - ПРЕКРАЩАЮТСЯ а также следующие обстоятельства - по Кредитному договору - 2: по состоянию на 02.12.2013 задолженность ЗАО "Гидрострой" по Кредитному договору - 2 составила 32 000 000 руб.;
обязательства по Кредитному договору - 2 прекращаются в сумме 27 616 270 руб. 68 коп. Остаток задолженности - 4 383 729 руб. 68 коп.;
все обеспечивающие обязательства - по договору поручительства N 0030-2013-1 от 21.10.2013 с ООО "Балтморгидрострой", договору поручительства N 0030-2013-2 от
21.10.2013 с Мельниченко Юрием Анатольевичем, договору поручительства N 0030- 2013-3 от 21.10.2013 с Олейниковой Еленой Артуровной, договору об ипотеке N 0030- 2013-4 от 21.10.2013 с ЗАО "Гидрострой", договору об ипотеке N 0030-2013-5 от 21.10.2013 с ЗАО "Гидрострой" - ПРЕКРАЩАЮТСЯ.
Взамен прекращения части обязательств по Кредитному договору - 1, Кредитному договору - 2 Банк получил отступное - 6 простых векселей ЗАО "КБ "Евротраст" общей стоимостью 60 000 000 руб.
В соответствии со ст.ст. 28 и 50.34 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" сделка, совершенная кредитной организацией до даты назначения ее временной администрации, может быть признана недействительной по заявлению руководителя временной администрации (конкурсного управляющего) в порядке и по основаниям, которые предусмотрены ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и другими федеральными законами с учетом особенностей, установленных настоящим ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Правила настоящей статьи могут применяться к оспариванию действий, направленных на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих в соответствии с гражданским, трудовым, семейным законодательством, законодательством о налогах и сборах, таможенным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством Российской Федерации и другими отраслями законодательства Российской Федерации. К действиям, совершенным во исполнение судебных актов или правовых актов иных органов государственной власти, применяются правила, предусмотренные настоящей статьей.
В соответствии с п. 1 ст. 28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" периоды, в течение которых совершены сделки, которые могут быть признаны недействительными, или возникли обязательства должника, указанные в ст.ст. 61.2, 61.3 и п. 4 ст. 61.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исчисляются начиная с даты назначения Банком России временной администрации.
Согласно Приказу Банка России от 13.12.2013 N ОД-1025 временная администрация по управлению кредитной организацией ОАО "АКБ "Инвестбанк" назначена с 13.12.2013.
Согласно ст. 223 АПК РФ, ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно п. 1 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.
Для признания сделки недействительной на основании указанной нормы не требуется, чтобы она уже была исполнена обеими или одной из сторон сделки, поэтому неравноценность встречного исполнения обязательств может устанавливаться исходя из условий сделки.
Конкурсный управляющий ОАО "АКБ "Инвестбанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" полагает, что указанные сделки является недействительной сделкой по основаниям п. 1 ст. 61.2. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Между Банком и ЗАО "Гидрострой" 02.12.2013 заключено Соглашение об отступном N 04-12/2013.
В соответствии с условиями данного Соглашения, стороны договорились о частичном прекращении обязательств ЗАО "Гидрострой" перед ОАО "АКБ "Инвестбанк", вытекающим из Кредитных договоров N 0046-2012 от 24.12.2012 и N 0030-2013 от 21.10.2013.
Согласно п. 2.1.1. Соглашения об отступном, размер отступного составляет 60 000 000 руб.
В силу п. 2.2. Соглашения об отступном, ЗАО "Гидрострой" передал Банку в качестве отступного векселя на общую номинальную стоимость 60 000 000 руб.
На основании п. 2.1.2. и п. 2.1.3. Соглашения об отступном, с момента предоставления отступного обязательства ЗАО "Гидрострой" по кредитному договору N 0046-2012 от 24.12.2012 прекращаются в части 32 383 729 руб. 32 коп., по кредитному договору N 0030-2013 от 21.10.2013 прекращаются в части 27 616 270 руб. 68 коп.
Во исполнение обязательств Соглашения об отступном, 02.12.2013 между ЗАО "Гидрострой" и Банком подписан соответствующий Акт приема-передачи векселей.
В соответствии со ст. 409 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. При этом, согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Из положений ст. 409 ГК РФ следует, что по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.).
Таким образом, в счет частичного исполнения обязательств ЗАО "Гидрострой" по кредитным договорам в общей сумме 60 000 000 руб., в пользу ОАО "АКБ "Инвестбанк" переданы векселя номинальной стоимостью 60 000 000 руб. со Соглашению об отступном.
В обоснование своей позиции конкурсный управляющий указывает на то, что ОАО "АКБ "Инвестбанк" принял в качестве средства оплаты по сделке векселя ЗАО "КБ "ЕВРОТРАСТ", у которого впоследствии была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
На момент заключения оспариваемой сделки у векселедателя отсутствовали признаки неплатежеспособности / недостаточности имущества, а также не имелось сведений о невозможности исполнения обязательств ЗАО "КБ "ЕВРОТРАСТ", в том числе по оплате вексельного долга.
В материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие, что ЗАО "КБ "ЕВРОТРАСТ" не способен исполнить обязательства по возврату вексельного долга: не представлен протест векселя в неплатеже.
Не представлено доказательств неравноценного встречного исполнения обязательств по Соглашению об отступном N 04-12/2013 от 02.12.2013, заключенному между ОАО "АКБ "Инвестбанк" и ЗАО "Гидрострой".
Конкурсным управляющим в материалы дела в качестве доказательства неравноценного встречного исполнения по договору цессии кроме субъективного суждения управляющего, не представлено никаких доказательств, подтверждающих, что рыночная стоимость прав требования (дебиторской задолженности), принадлежащих ОАО "АКБ "Инвестбанк" не представлено
Не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что ЗАО "Гидрострой" являлось заинтересованным лицом по отношении к Банку и в момент совершения оспариваемой сделки знало об ущемлении интересов кредиторов Банка, а также о недостаточности имущества у Банка.
Девятый арбитражный апелляционный суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены определения, вынесенного Арбитражным судом г. Москвы. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены определения суда отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2015 по делу N А40-226/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО "АКБ Инвестбанк" в лице ГК "АСВ" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Р. Г. Нагаев |
Судьи |
Е. А. Солопова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-226/2014
Должник: ОАО АКБ "Инвестбанк"
Кредитор: Анохина О. В., Милько А. А, Милько Владимир Иванович, Накопалло В О, НП Управление строительными предприятиями Петербурга, ОАО "Концерн "Созвездие", ОАО ИСКИТИМЦЕМЕНТ, ООО "БалтСтройСервис", Саморегулируемая организация Некомерческое партнерство "Гильдия архитекторов и проэктировщиков Поволжья", СО НП СОДРУЖЕСТВО СТРОИТЕЛЕЙ, ФГУП "Космическая связь", Центральный Банк РФ
Третье лицо: ГК "Агентство по страхованию вкладов", Константинов О. Б., Полизковой В. И.
Хронология рассмотрения дела:
24.06.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31164/2024
14.06.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28269/2024
13.06.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26543/2024
30.05.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20053/2024
04.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3521/2024
12.09.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1042/15
21.06.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1042/15
05.06.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1042/15
21.04.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1042/15
20.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3492/2023
17.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2082/2023
07.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12649/20
14.10.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1042/15
07.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32791/2022
16.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1042/15
09.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1042/15
18.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2412/2021
11.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1042/15
10.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1042/15
24.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47385/20
11.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1042/15
04.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38527/20
19.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53756/20
18.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53311/20
23.09.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1042/15
17.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18361/20
20.08.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1042/15
03.08.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1042/15
31.07.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1042/15
09.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7586/20
16.06.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1042/15
13.04.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4013/20
26.03.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-80831/19
13.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75964/19
15.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47419/19
11.10.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63459/19
02.10.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1042/15
20.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25449/19
06.03.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-226/14
21.11.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-226/14
02.10.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1042/15
16.08.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-226/14
19.07.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-226/14
28.06.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-226/14
16.04.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8965/18
13.04.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-226/14
09.04.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-226/14
21.03.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-226/14
14.03.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-226/14
20.02.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9719/14
25.01.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69418/17
26.10.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43359/17
09.10.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1042/15
05.10.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9719/14
01.09.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-226/14
17.08.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-226/14
07.07.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28185/17
22.06.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-226/14
22.06.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18463/17
25.04.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-226/14
20.01.2017 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 684-ПЭК15
29.12.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-226/14
16.12.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-226/14
24.10.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46889/16
20.10.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46917/16
02.08.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-226/14
30.05.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20744/16
17.05.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1042/15
16.05.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-226/14
09.03.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-226/14
04.03.2016 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1042/15
29.02.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38789/15
17.02.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1042/15
11.02.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-226/14
10.02.2016 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1042/15
08.02.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-226/14
04.02.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1042/15
04.02.2016 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1042/15
25.01.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1042/15
20.01.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1042/15
16.12.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1042/15
11.12.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-226/14
09.12.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50696/15
03.12.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-226/14
30.11.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1042/15
24.11.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1042/15
23.11.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1042/15
20.11.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48157/15
18.11.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-226/14
17.11.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1042/15
13.11.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46982/15
06.11.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1042/15
26.10.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1042/15
22.10.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1042/15
20.10.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43061/15
14.10.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1042/15
13.10.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-226/14
06.10.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41419/15
05.10.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-226/14
22.09.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33947/15
22.09.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33947/15
15.09.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-226/14
15.09.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33843/15
10.09.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31999/15
07.09.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32357/15
31.08.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32166/15
31.08.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31785/15
21.08.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9260/14
20.08.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1042/15
20.08.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28145/15
18.08.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1042/15
10.08.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28503/15
03.08.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1042/15
31.07.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33495/15
30.07.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27358/15
30.07.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22130/15
28.07.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26379/15
22.07.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9719/14
06.07.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1042/15
06.07.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-226/14
06.07.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23434/15
06.07.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23497/15
02.07.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23101/15
01.07.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-226/14
08.06.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18691/15
29.05.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9719/14
22.05.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16991/15
22.05.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-226/14
21.05.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9719/14
08.05.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1042/15
07.05.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8210/15
07.05.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11985/15
29.04.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1042/15
29.04.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10425/15
29.04.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10503/15
27.04.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9719/14
27.04.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9719/14
27.04.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9719/14
21.04.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1042/15
16.04.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1042/15
13.04.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1042/15
03.04.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7984/15
26.03.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-226/14
25.03.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1042/15
24.03.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1042/15
20.03.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1042/15
19.03.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1042/15
18.03.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1042/15
17.03.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1042/15
10.03.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2707/15
06.03.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1042/15
05.03.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1042/15
04.03.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9719/14
20.02.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49761/14
20.02.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46152/14
18.02.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57695/14
18.02.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58260/14
10.02.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52265/14
09.02.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9719/14
09.02.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46494/14
09.02.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47724/14
09.02.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9719/14
09.02.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9719/14
03.02.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-226/14
29.01.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-226/14
28.01.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-226/14
26.01.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51676/14
26.01.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53458/14
23.01.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9719/14
22.01.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-226/14
21.01.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51017/14
21.01.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51016/14
20.01.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-226/14
29.12.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9719/14
26.12.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51706/14
26.12.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44938/14
23.12.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46141/14
23.12.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45044/14
23.12.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44646/14
23.12.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44707/14
23.12.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44627/14
19.12.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46512/14
19.12.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47446/14
19.12.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44731/14
16.12.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46129/14
16.12.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46503/14
16.12.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46133/14
16.12.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47801/14
11.12.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47836/14
11.12.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45061/14
09.12.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44030/14
04.12.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-226/14
28.11.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-226/14
24.11.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43566/14
20.11.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-226/14
14.11.2014 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9719/14
13.11.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9719/14
30.10.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-226/14
28.10.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9719/14
22.10.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39383/14
22.10.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39565/14
15.10.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38741/14
15.10.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37506/14
09.10.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9719/14
09.10.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44036/14
08.10.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37433/14
08.10.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37749/14
06.10.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36296/14
26.09.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-226/14
24.09.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33513/14
17.09.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32215/14
12.09.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-226/14
08.09.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9719/14
02.09.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36364/14
02.09.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37440/14
29.08.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29963/14
08.08.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-226/14
01.08.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-226/14
25.07.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27021/14
22.07.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25531/14
16.07.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-226/14
08.07.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-226/14
02.07.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-226/14
27.06.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-226/14
25.06.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-226/14
23.06.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-226/14
19.06.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-226/14
17.06.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-226/14
29.05.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15555/2014
29.05.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-226/14
28.05.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-226/14
27.05.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15555/14
27.05.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-226/14
26.05.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-226/14
22.05.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-226/14
20.05.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-226/14
16.05.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-226/14
12.05.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-226/14
08.05.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-226/14
28.04.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-226/14
25.04.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-226/14
23.04.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-226/14
15.04.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-226/14
13.03.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9260/14
07.03.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-226/14