Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2015 г. N 09АП-34497/15

г. Москва

17 сентября 2015 г.

Дело N А40-119763/10

Резолютивная часть постановления объявлена 14.09.2015.

Постановление в полном объеме изготовлено 17.09.2015.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой

судей П.А. Порывкина, А.С. Маслова

при ведении протокола помощником судьи О.А. Даниловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Депозитарий "Траст"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2015 по делу N А40-119763/10, вынесенное судьей И.М. Клеандровым,

об отказе в удовлетворении жалобы ООО "Депозитарий "Траст" на действия (бездействия) конкурсного управляющего должника ГК "Агентство по страхованию вкладов"

в деле о признании ЗАО "Международный Промышленный Банк" (ОГРН 1027739543798) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.12.2010 ЗАО "Международный Промышленный Банк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, функции конкурсного управляющего ЗАО "Международный Промышленный Банк" возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

ООО "Депозитарий "Траст" обратился в суд с жалобой, в которой просил признать незаконным бездействие конкурсного управляющего должника, выразившееся в ненаправлении в суд протокола заседания комитета кредиторов, обязать конкурсного управляющего предоставить протокол заседания комитета кредитора, на основании которого была увеличена смета планируемых расходов (затрат) на проведение мероприятий конкурсного производства в отношении банка на второй квартал 2015 г. на 200 345 000 руб. в части административно-хозяйственных расходов, отстранить конкурсного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "Международный Промышленный Банк".

Определением суда от 06.07.2015 ООО "Депозитарий "Траст" в удовлетворении жалобы отказано.

ООО "Депозитарий "Траст" не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, заявленные требования удовлетворить.

Конкурсный управляющий представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором указывает на необоснованность ее доводов, правомерность выводов суда первой инстанции.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как видно из материалов дела, заявитель в своей жалобе указывает на нарушение конкурсным управляющим обязанности по направлению в суд протоколов заседаний комитета кредиторов ЗАО "Международный Промышленный Банк".

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Из статьи 60 Закона о банкротстве следует, что действия арбитражного управляющего могут быть обжалованы конкурсными кредиторами, если такие действия нарушают права и законные интересы конкурсных кредиторов.

Согласно п. 5 ст. 18 Закона о банкротстве протокол заседания комитета кредиторов составляется в двух экземплярах, первый из которых направляется в арбитражный суд не позднее чем через пять дней с даты проведения заседания комитета кредиторов, второй - хранится у лица, проводившего заседание комитета кредиторов.

Данный пункт введен Федеральным законом от 29.12.2014 N 482-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях".

Положения Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.12.2014 N 482-ФЗ применяются к правоотношениям, возникшим с момента завершения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве. К делам о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу Федерального закона от 29.12.2014 N 482-ФЗ, до момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве (наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства или мирового соглашения) и введенной до дня вступления в силу Федерального закона от 29.12.2014 N 482-ФЗ, применяются положения Закона о банкротстве без учета изменений, внесенных Федеральным законом от 29.12.2014 N 482-ФЗ (п. 7 и 8 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2014 N 482-ФЗ).

Законом о банкротстве в редакции, действовавшей на момент введения в отношении банка процедуры конкурсного производства, не установлена обязанность по направлению в суд протоколов заседаний комитета кредиторов.

Конкурсное производство в отношении ЗАО "Международный Промышленный Банк" введено до вступления в силу Федерального закона от 29.12.2014 N 482-ФЗ. В связи с этим положения пункта 5 статьи 18 Закона, предусматривающие обязанность направления в суд протокола заседаний комитета кредиторов, не применяются в отношении заседаний комитета кредиторов банка.

Таким образом, у конкурсного управляющего должника обязанности по направлению в суд протоколов заседаний комитета кредиторов банка. Как правильно указал суд первой инстанции, заявитель не лишен возможности обратиться к комитету кредиторов банка для получения необходимой информации.

Доказательств, подтверждающих обращение заявителя к комитету кредиторов банка, не представлено.

Суд первой инстанции обоснованно отклонил довод заявителя о нарушении конкурсным управляющим обязанности по уведомлению суда о проведении заседаний комитета кредиторов банка, указав, что Законом о банкротстве не установлена обязанность конкурсного управляющего размещать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве информацию о предстоящем заседании комитета кредиторов и его результатах, обязанность уведомлять суд о предстоящих заседаниях комитета кредиторов; положения абзаца десятого пункта 5 статьи 18 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.12.2014 N 482-ФЗ), устанавливающие обязанность по включению арбитражным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о решениях, принятых на заседаниях комитета кредиторов, применяются в отношении комитетов кредиторов, заседания которых проводятся после 15 января 2015 года, вне зависимости от даты введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 9 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2014 N 482-ФЗ).

Данная обязанность конкурсным управляющим исполняется.

В Едином федеральном реестре сведений о банкротстве публикуется информация о состоявшихся заседаниях комитета кредиторов и о решениях, принятых на заседаниях, что подтверждается распечатками с сайта http: //bankrot. Fedresur.

Из доводов заявителя не усматривается наличие нарушенных прав конкурсного кредитора, жалоба необоснованна и в ее удовлетворении судом первой инстанции правомерно отказано.

Определение суда законно и обосновано. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2015 по делу N А40-119763/10 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Депозитарий "Траст" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

П.А. Порывкин А.С. Маслов