Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2015 г. N 09АП-7771/15

г. Москва

28 декабря 2015 г.

Дело N А40-109690/12

Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 декабря 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Г.Н. Поповой,

Судей А.С. Маслова, П.А. Порывкина

при ведении протокола секретарем Занездровым Р.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО "Газпром инвест Восток"

о принятии дополнительного постановления о распределении судебных расходов

по делу N А40-109690/12

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Трансспецстрой"

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2014 г. должник -ООО "Трансспецстрой" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Герб Александр Викторович, о чем опубликовано сообщение в газете "Коммерсантъ" от 01.02.2014 г.N 16.

Определением Арбитражного суда от 01.08.2014 г. конкурсный управляющий Герб Александр Викторович отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Трансспецстрой", конкурсным управляющим ООО "Трансспецстрой" утвержден Антонец Юрий Анатольевич.

ООО "Газпром инвест Восток" обжаловалось в Девятом арбитражном апелляционном суде определение Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2015 г. по делу N А40-109690/12 в части признания недействительной сделки купли-продажи товара по договору купли-продажи от 01.12.2010 г. N ГИВ-10/11/01-850, заключенного между ООО "Газпром инвест Восток" и ООО "Трансспецстрой" по следующим спецификациям: N 19 от 12.10.2011 г., N 20 от 12.10.2011 г., N 5 от 16.03.2011 г. (в части продажи вентиляторов поз. 2 и поз. 3), N 14 от 01.08.2011 г., N 21 от 12.10.2011 г., N 22 от 17.10.2011 г., N 27 от 17.11.2011 г., N 29 от 30.01.2012 г.

При подаче апелляционной жалобы заявителем жалобы- ООО "Газпром инвест Восток" оплачена госпошлина в размере 3000 рублей платежным поручением от 25.02.2015 г. N 113.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 г. определение Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2015 г. по делу N А40-109690/12 в обжалуемой части отменено; в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Трансспецстрой" о признании недействительной сделки купли-продажи товара по договору купли-продажи от 01.12.2010 г. N ГИВ-10/11/01-850, заключенного между ООО "Газпром инвест Восток" и ООО "Трансспецстрой" по следующим спецификациям: N 19 от 12.10.2011 г., N 20 от 12.10.2011 г., N 5 от 16.03.2011 г. (в части продажи вентиляторов поз. 2 и поз. 3), N 14 от 01.08.2011 г., N 21 от 12.10.2011 г., N 22 от 17.10.2011 г., N 27 от 17.11.2011 г, N 29 от 30.01.2012 г. отказано.

ООО "Газпром инвест Восток" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с заявлением о принятии дополнительного судебного акта, так как при вынесении постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 г. апелляционным судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционного суда не явились, дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 121 - 124, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.9aas.arbitr.ru, но не явившихся в заседание и не направивших своих представителей.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно ч. 3 ст. 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции; вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 г. не содержит выводов о распределении (возмещении) судебных расходов за рассмотрение апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает необходимым вынести дополнительное постановление.

Поскольку определение Арбитражного суда города Москвы от 15 декабря 2014 года по делу N А40-109690/12 отменено в обжалуемой части постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 г., расходы по оплате госпошлины по апелляционной жалобе относятся на ООО "Трансспецстрой" в сумме 3000 рублей и подлежат взысканию с него в пользу ООО "Газпром инвест Восток"; расходы по заявлению конкурсного управляющего ООО "Трансспецстрой" о признании сделки недействительной, перечисленные в суд первой инстанции в сумме 4000 рублей относятся на ООО "Трансспецстрой, в связи с отменой определения Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2015 г. по делу N А40-109690/12 в обжалуемой части.

Руководствуясь ст.ст. 110, 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с ООО "Трансспецстрой" в пользу ООО "Газпром ивест Восток" 3000 (три тысячи) рублей расходов по оплате госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

П.А. Порывкин А.С. Маслов