Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2016 г. N 09АП-27145/16

г. Москва

12 июля 2016 г.

Дело N А40-56915/15

Резолютивная часть постановления объявлена 07.07.2016.

Постановление изготовлено в полном объеме 12.07.2016.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей О.Г. Мишакова, П.А. Порывкина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.Е. Занездровым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО" АРВИДА" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2015 по делу N А40-56915/15, вынесенное судьей Е.А. Пахомовым, по требованию Боговиса Е.В., Боговис Р.М. о включении в реестр требований о передаче жилых помещений в деле о признании ООО" АРВИДА" (ИНН 7703243264) банкротом,

при участии в судебном заседании:

Боговис Р.М. - паспорт.

от Боговиса Е.В. - Боговис Р.М., дов. от 21.05.2016.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2016 при банкротстве ООО "Арвида" применены правила параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве.

Определением суда от 21.01.2016 в отношении ООО "Арвида" (далее также - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Облаков С.А.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2015 признаны обоснованными требования Боговиса Евгения Витальевича, Боговис Риммы Мухарамовны, включены в реестр требований о передаче жилых помещений требование Боговиса Евгения Витальевича, Боговис Риммы Мухарамовны о передаче объекта долевого строительства - квартиры N 664, состоящей из двух комнат, проектной площадью 64, 2 квадратных метров, секция 8, 16 этаж, в многоквартирном жилом доме, расположенном по почтовому адресу: Московская область, Люберецкий р-н, рабочий поселок Октябрьский, микрорайон Западный, ул. Школьная, д. 1, корпус 2, стоимостью 2 917 200 руб.

Должник с определением суда не согласился, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить.

Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

В судебном заседании Боговис Р.М. пояснила, что ею и ее сыном Боговисом Е.В. получено свидетельство о праве собственности на квартиру, в связи с чем она отказывается от требования о включении реестр требований о передаче жилых помещений требования о передаче объекта долевого строительства - квартиры N 664, состоящей из двух комнат, проектной площадью 64, 2 квадратных метров, секция 8, 16 этаж, в многоквартирном жилом доме, расположенном по почтовому адресу: Московская область, Люберецкий р-н, рабочий поселок Октябрьский, микрорайон Западный, ул. Школьная, д. 1, корпус 2, стоимостью 2 917 200 руб.

Представитель должника, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не явился.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Пунктом 5 ст. 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражным апелляционным судом не установлено, что отказ Боговис Р.М., Боговиса Е.В. от заявленных требований противоречит закону и нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции принимает отказ Боговис Р.М., Боговиса Е.В. от требований.

Руководствуясь ст. ст. 150, 266 - 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2015 по делу N А40-56915/15 по требованиям Боговис Р.М., Боговиса Е.В. отменить.

Производство по обособленному спору прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

О.Г. Мишаков П.А. Порывкин