Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2017 г. N 07АП-7201/14

г. Томск

07 марта 2017 г.

Дело N А27-472/2014

Судья Е.В. Кудряшева,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Ефимушкиной Екатерины Дмитриевны (рег. N 07АП-7201/2014(104)) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 24 января 2017 года по делу N А27-472/2014 о несостоятельности (банкротстве) Акционерного коммерческого банка "Новокузнецкий муниципальный банк" открытое акционерное общество, г. Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН 1024200001770, ИНН 4216003682) по возражениям Ефимушкиной Екатерины Дмитриевны, г.Новокузнецк по результатам рассмотрения конкурсным управляющим Государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" ее требований о включении в реестр требований Акционерного коммерческого банка "Новокузнецкий муниципальный банк" открытое акционерное общество, город Новокузнецк Кемеровской области; об установлении размере требований и включении их в реестр требований кредиторов должника (прекращение производства по заявлению),

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Ефимушкиной Екатерины Дмитриевны (рег. N 07АП-7201/2014(104)) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 24 января 2017 года по делу N А27-472/2014.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2017 года апелляционная жалоба, поданная с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, оставлена без движения до 6 марта 2017 года.

В данном определении подателю жалобы:

- было предложено в срок до 6 марта 2017 года устранить обстоятельство, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда недостающих документов;

- были разъяснены последствия не устранения в установленный срок обстоятельства, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение было направлено заявителю апелляционной жалобы 14 февраля 2017 года по адресу, указанному самим заявителем апелляционной жалобы, также определение размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 11 февраля 2017 года.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем апелляционной жалобы 20 февраля 2017 года. Следовательно, в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель апелляционной жалобы считается надлежащим образом уведомленным об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Между тем, в установленный срок заявителем апелляционной жалобы обстоятельство, явившееся основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранено не было, а именно, не представлены документы, подтверждающие направление или вручение конкурсному управляющему АКБ НМБ ОАО копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при не устранении в установленный срок обстоятельства, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Ефимушкиной Екатерине Дмитриевне.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня принятия путём подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Судья

Е.В. Кудряшева