Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2017 г. N 09АП-28796/17

г. Москва

18 августа 2017 г.

Дело N А40-161647/15

Резолютивная часть постановления объявлена 01 августа 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 августа 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Т.Б. Красновой

судей П.А. Порывкина, М.С. Сафроновой

при ведении протокола секретарем судебного заседания С.В. Горбачевым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ПАО "Банк ВТБ"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2017 по делу N А40-161647/15 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Лангер" (ОГРН 1027739384771, ИНН 7733025538; конкурсный управляющий - Коршунович Р.П.),

вынесенное судьей А.А. Ивановым,

об утверждении Положения о порядке, сроках и об условиях проведения торгов по реализации предметов залогового имущества должника, представленного конкурсным управляющим в 8 разделах, и начальной цены продажи залогового имущества в размере 2 283 553 руб.,

при участии в судебном заседании:

от ПАО "Банк ВТБ" - Гусев Е.С. - дов. от 01.06.2016,

от конкурсного управляющего ООО "Лангер" - Журавлева М.М. - дов. от 14.12.2016,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2016 ООО "Лангер" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Коршунович Роман Петрович, о чем опубликовано сообщение в газете "Коммерсантъ" N 20 от 06.02.2016.

В рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Лангер" (далее - должник) Арбитражным судом города Москвы рассматривалось заявление конкурсного управляющего должника о рассмотрении разногласий по вопросам утверждения Положения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника, являющегося предметом залога Банка ВТБ (ПАО), и начальной цены продажи указанного имущества.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2017 утверждено Положение о порядке, сроках и об условиях проведения торгов по реализации предметов залогового имущества должника, представленного конкурсным управляющим в 8 разделах, установлена начальная цена продажи залогового имущества должника в размере 2 283 553 руб.

Не согласившись с указанным определением, ПАО "Банк ВТБ" (далее - заявитель) обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель конкурсного управляющего должника возражал против доводов апелляционной жалобы, считает определение суда законным и обоснованным, просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2017 не имеется.

Из материалов дела следует, что конкурсным управляющим проведена инвентаризация, по итогам которой выявлено имущество, являющееся предметом залога Банка ВТБ (ПАО), а также проведена оценка имущества должника, по итогам которой рыночная стоимость имущества составила 2 383 553 руб.

По итогам указанных мероприятий конкурсным управляющим подготовлено Положение о порядке, сроках и об условиях продажи имущества ООО "Лангер", являющегося предметом залога Банка ВТБ (ПАО), и 30.11.2016 направлено для утверждения в Банк ВТБ (ПАО).

При этом кредитором Банком ВТБ (ПАО) Положение о порядке, сроках и об условиях продажи имущества ООО "Лангер", конкурсному управляющему не представлено, предложенный управляющим порядок не утвержден.

Кроме того, судом установлено, что в адрес конкурсного управляющего от Банка ВТБ (ПАО) поступило заключение к отчету, согласно которому рыночная стоимость имущества ООО "Лангер", являющегося предметом залога, составляет 4 292 000 руб.

В соответствии с пунктом 6 статьи 18.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), продажа предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 138 названного Закона. Согласно абзацу 5 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве, требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 131 Закона о банкротстве, имущество должника, являющееся предметом залога, подлежит обязательной оценке.

На основании абзаца третьего пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требования залогодержателя при банкротстве залогодателя", согласно пункту 4 статьи 138 Закона о банкротстве продажа заложенного имущества осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном пунктами 4,5,8-19 статьи 110, пунктом 3 статьи 111 Закона.

Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом, реализуемого имущества, в той мере, в которой это допускается указанными положениями Закона о банкротстве. При этом собрание кредиторов не вправе определять порядок и условия продажи заложенного имущества.

Кредитор, требования которого обеспечены залогом, обязан установить особенности порядка и условий проведения торгов относительно заложенного имущества в разумный срок с момента обращения к нему конкурсного управляющего.

В соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве, пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требования залогодержателя при банкротстве залогодателя", в случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого выносится определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, которое может быть обжаловано. Порядок рассмотрения заявления устанавливается статьей 60 Закона о банкротстве.

Согласно представленному Положению о порядке, сроках и об условиях продажи имущества ООО "Лангер", являющегося предметом залога Банка ВТБ (ПАО), продаже подлежит оборудование (21 позиция) и автопогрузчик.

Начальная цена продажи имущества составляет 2 383 553 руб., что подтверждается представленным в материалы дела отчетом от 11.10.2016 N 08-И-16.

Положение о порядке, сроках и об условиях продажи имущества ООО "Лангер", являющегося предметом залога Банка ВТБ (ПАО), предусматривают проведение первых торгов; повторных торгов со снижением начальной цены на 10% (десять процентов); направление предложения залоговому кредитору оставить предмет залога за собой по цене на 10% (десять процентов) ниже цены имущества на повторных торгах; а также проведение торгов посредством публичного предложения.

Продажа предмета залога осуществляется в соответствии с Приказом Минэкономразвития и в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110, статьей 138, пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве.

Порядок оставления предмета залога за залоговым кредитором регламентирован пунктами 4.1 и 4.2. статьи 138 Закона о банкротстве.

Порядок проведения торгов по продаже имущества посредством публичного предложения в соответствии с пунктом 3.4.4 настоящего Порядка установлен в соответствии с пунктом 4 статьи 139 Закона о банкротстве.

Организатором торгов выступает конкурсный управляющий должника - Коршунович Роман Петрович.

Торги проводятся в электронной форме с открытой формой подачи предложений о цене.

Информационное сообщение о проведении торгов должно быть опубликовано в официальном издании, в печатном органе по месту нахождения должника, в ЕФРСБ не менее чем за 30 (тридцать) дней до даты проведения торгов.

Размер задатка для участия в торгах составляет размере 10% (десяти) процентов от начальной цены продажи имущества (соответствующего лота) и засчитывается в счет оплаты приобретаемого имущества (соответствующего лота).

В случае, если имущество не продано на первых и повторных торгах, и залоговый кредитор не воспользуется правом оставить предмет залога за собой, он подлежит продаже посредством публичного предложения с начальной ценой продажи равной начальной цене на повторных торгах, с последовательным снижением цены каждые 7 (семь) дней с момента размещения сообщения о торгах на электронной площадке на 5% от начальной цены публичного предложения.

Таким образом, суд первой инстанции, установив соответствие Положения о порядке, сроках и условиях продажи залогового имущества должника требованиям Закона о банкротстве, при отсутствии возражений Банка ВТБ (ПАО), утвердил предложенное конкурсным управляющим Положение, установил начальную цену залогового имущества.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции и не усматривает оснований для их переоценки.

Банка ВТБ (ПАО) не согласен с установленной начальной стоимостью имущества, указывает, что согласно результатам оценки имущества, проведенной по запросу кредитора, стоимость имущества составляет 4 292 000 руб., в подтверждение чего представил отчеты об оценке, выполненные ЗАО "Международный центр оценки". Кроме того, заявитель представил свой проект Положения о порядке, сроках и условиях продажи залогового имущества.

Согласно статье 268 АПК РФ, при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

При этом дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.

Вместе с тем, Банком ВТБ (ПАО) предъявленные в суд апелляционной документы не были представлены при рассмотрении дела судом первой инстанции, и не доказана невозможность их представления.

Судом апелляционной инстанции установлено, что кредитор был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания в Арбитражном суд города Москве, что подтверждается материалами дела (л.д. 43-47).

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для приобщения представленных кредитором дополнительных доказательств, в связи с чем протокольным определением суда от 01.08.2017 указанные документы возвращены заявителю.

С учетом изложенного арбитражный апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2017 по делу N А40-161647/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ПАО "Банк ВТБ"- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Б. Краснова

Судьи

П.А. Порывкин М.С. Сафронова