Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2018 г. N 09АП-15447/18

г. Москва

17 мая 2018 г.

Дело N А40-119763/10

Резолютивная часть определения объявлена 15 мая 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 17 мая 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.И. Шведко,

судей А.С. Маслова, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Ю. Троян,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Вираж"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2018

о продлении срока конкурсного производства на 4 месяца до 07.04.2018,

по делу N А40-119763/10, принятое судьями В.А. Чернухиным, Г.М. Лариной, А.А. Сафроновой, о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Международный Промышленный Банк",

при участии в судебном заседании:

от ЗАО "Вираж" - Бардаева В.Н., по дов. от 16.11.2017 г.

от Компании "Сайрес Груп Лтд" - Брода М.А., по дов. от 08.12.2016 г.

от ЗАО "Международный Промышленный Банк" в лице ГК "АСВ" - Морозова М.С., по дов. от 20.04.2018 г.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2010 ЗАО "Международный Промышленный Банк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего ЗАО "Международный Промышленный Банк" возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2018 ходатайство конкурсного управляющего ЗАО "Международный Промышленный Банк" о продлении срока конкурсного производства удовлетворено, срок конкурсного производства в отношении ЗАО "Международный Промышленный Банк" продлен на 4 месяца до 07.04.2018.

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, ЗАО "Вираж" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило оспариваемое определение отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ЗАО "Вираж" заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2018.

Судом проверены полномочия Бардаевой В.Н. на отказ от апелляционной жалобы. Отказ в письменном виде приобщен к материалам дела.

Представители конкурсного управляющего должника и Компании "Сайрес Груп Лтд" не возражали по ходатайству.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный апелляционный суд находит, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с этим принимает отказ от апелляционной жалобы.

Таким образом, у арбитражного апелляционного суда имеются основания для принятия отказа ЗАО "Вираж" и прекращения производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст. ст. 176, 265, 266 - 269 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ЗАО "Вираж" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2018 о продлении срока конкурсного производства по делу N А40-119763/10, принятое судьями В.А. Чернухиным, Г.М. Лариной, А.А. Сафроновой, о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Международный Промышленный Банк".

Производство по апелляционной жалобе ЗАО "Вираж" прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.И. Шведко

Судьи

А.С. Маслов М.С. Сафронова