Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2018 г. N 16АП-2232/11

г. Ессентуки

18 июля 2018 г.

Дело N А61-2409/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 июля 2018 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Джамбулатова С.И.,

судей: Бейтуганова З.А., Годило Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савиным Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Галуевой З.Т. на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 28.04.2018 по делу N А61-2409/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Водолей" (ОГРН 1077746098957, ИНН 7728607756) к ЗАО "Рал-2000", ИП Галуевой Залине Тельмановыне (г. Владикавказ, ул. Куйбышева,134,кор.1,кВ.8), с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Гогичаева Алана Амурхановича (362040, РСО-Алания, г.Владикавказ, ул.Ленина,45,кв.1) об исключении из реестра требований кредиторов ЗАО "РАЛ-2000" требования Галуевой З.Т. в размере 600 000 000 руб. (судья Сидакова З.К.), в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Водолей" обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением к ЗАО "Рал-2000", ИП Галуевой Залине Тельмановне, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Гогичаева Алана Амурхановича (об исключении из реестра требований кредиторов ЗАО "РАЛ-2000" требования Галуевой З.Т. в размере 600 000 000 руб.

Определением от 28.04.2018 требования Галуевой З.Т. в размере 600 000 000 руб., включенные в реестр требований кредиторов ЗАО "Рал-2000" определением Арбитражного суда РСО-Алания от 26.05.2011, исключены из реестра кредиторов ЗАО "Рал-2000".

Не согласившись с принятым определением, Галуева З.Т. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих существенное значение для дела.

Конкурсный управляющий и ООО "Водолей направили отзывы на апелляционную жалобу, в которых просят оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Конкурсный управляющий, направил ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в свое отсутствие. Ходатайство удовлетворено судом.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, отзывов на апелляционную жалобу и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда РСО-Алания от 23.09.2011 ЗАО "РАЛ-2000" признано банкротом, в отношении общества введено конкурсное производство.

Сведения о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 14.01.2012 N 5.

Определением Арбитражного суда РСО-Алания от 27.02.2018 г. (резолютивная часть объявлена 21.02.2018 г.) конкурсным управляющим закрытого акционерного общества "РАЛ 2000" утверждена Мусалавова Савгат Крымсолтановна (ИНН 050500269107) - член некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13361.

Конкурсный кредитор ООО "Водолей" обратился в суд с настоящим заявлением. В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127 -ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Возможность исключения из реестра требований кредиторов, предусмотренная пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве, реализуется в исключительных случаях, в результате отмены в предусмотренном процессуальным законодательством порядке судебного акта, на основании которого требование было включено в реестр.

Индивидуальный предприниматель Галуева Залина Тельмановна обратилась в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением от 17 января 2011 о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "РАЛ-2000" с суммой требований в размере 600000000 рублей.

Заявление ИП Галуевой З.Т. было обосновано вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда РСО-Алания от 10 декабря 2010 г. по делу N А61-2147/10 и от 10 декабря 2010 г. по делу NА61 -2148/10 о взыскании задолженности в сумме 200 000 000 руб. и 400 000 000 руб., соответственно, а также 400 000 руб. государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда РСО-Алания от 27 июля 2017 года по делу N А61-2147/2010 решение Арбитражного суда РСО-Алания от 10 декабря 2010 г. по этому же делу отменено по новым обстоятельствам.

Решением Арбитражного суда РСО-Алания от 27 июля 2017 года по делу N А61 -2148/2010 решение Арбитражного суда РСО-Алания от 10 декабря 2010 г. по этому же делу отменено по новым обстоятельствам. Решения вступили в законную силу.

Новым обстоятельством послужило установление вступившим в законную силу определением от 28 октября 2016 г. по делу N А61-2409/2010, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2017 года, недействительности соглашения о новации, заключенного 20 января 2010 г. между Гогичаевым А.А. и закрытым акционерным обществом "РАЛ-2000", в соответствии с которым ЗАО "РАЛ-2000" 20.01.2010 эмитированы в пользу Гогичаева А.А. пять простых векселей общей номинальной стоимостью 1000000000 рублей.

Согласно разъяснению Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенному в постановлении от 15.02.2011 N 13603/10, вопрос об отсутствии вексельного требования у недобросовестного векселедержателя не может быть предметом самостоятельного искового требования заинтересованного лица, а подлежит разрешению в рамках рассмотрения спора о взыскании вексельного долга (или применительно к банкротству - при установлении требования вексельного кредитора).

На основании приведенного подхода Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания пришел в определении от 28.07.2016 по делу N А61-2409/10, оставленном без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2017, к выводу, что последствием признания сделки недействительной в данной ситуации является признание отсутствующим задолженности ЗАО "РАЛ-2000" перед Гогичаевым А.А. в размере 151.273.407 рублей и исключение из реестра требований кредиторов задолженности ЗАО "РАЛ-2000" перед ИП Галуевой З.Т. в сумме 600.000.000 рублей.

С учетом изложенного, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что определение суда первой инстанции соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения суда первой инстанции по доводам, приведенным в жалобе.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 28.04.2018 по делу N А61-2409/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.И. Джамбулатов

Судьи

З.А. Бейтуганова Н.Н. Годило