Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2019 г. N 11АП-13024/19

г. Самара

20 августа 2019 г.

Дело N А65-27693/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстовой Н.А., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ООО "ТТК-Инвест"

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 июля 2019 года о принятии обеспечительных мер по делу N А65-27693/2016 (судья Маннанова А.К.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Таттрансконтур", ИНН 1650109381,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 21.11.2016 поступило заявление индивидуального предпринимателя Хасаншина Фаниса Нафисовича, с.Урманаево, Азнакаевский район, о признании общества с ограниченной ответственностью "Таттрансконтур", г.Нижнекамск, (ОГРН 1031616049035, ИНН 1650109381), несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.11.2016 заявление о признании должника банкротом принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.01.2017 (дата оглашения резолютивной части 17.01.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Таттрансконтур", г.Нижнекамск, (ОГРН 1031616049035, ИНН 1650109381), введена процедура банкротства наблюдение; временным управляющим должника утверждена кандидатура Валиева Рустама Гафурьяновича, члена некоммерческого партнерства Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа"; соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 16 от 28.01.2017.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан (резолютивная часть решения оглашен 19.06.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Таттрансконтур", г.Нижнекамск, (ОГРН 1031616049035, ИНН 1650109381), открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на Валиева Рустама Гафурьяновича, члена некоммерческого партнерства Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа".

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.07.2017 по делу N А65-27693/2016 утвержден конкурсным управляющим Валиев Рустам Гафурьянович, являющийся членом некоммерческого партнерства Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа".

Сообщение о судебном акте опубликовано в газете "Коммерсантъ" 01.07.2017 за N 16030241306, на сайте ЕФРСБ 23.06.2017 за N 1889304. Публикация об утверждении конкурсного управляющего на сайте ЕФРСБ 04.08.2017 за N 1986618.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.10.2018, Валиев Рустам Гафурьянович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Федеральная налоговая служба России, г.Москва обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Таттрансконтур", г.Нижнекамск с заявлениями о признании недействительными сделок должника: по отчуждению транспортных средств: ВОЛЖАНИН 527012, КАМАЗ43118, КАМАЗ43118, КАМАЗ 43118 АЦ-32, НУUNDАI Н-1 2.5 АТ, КАВЗ 4238-01, КАВЗ 4238-02, КАВЗ 4238-05, ПАЗ4234, SSАNGУОNG АСТУОN SРОRТS, ПАЗ 4234, LАDА,212140 LАDА 4Х4, ПАЗ4234, УАЗ-390945, МIТSUВISНI L200 2.5, 689925 (КАМАЗ 43118), КАМАЗ 43118, КАВЗ4238-41, КАМАЗ-43118, 689925 (КАМАЗ 43118), 689925 (КАМАЗ 43118) (заявление вх.22068), IVЕСО FRАNСЕ SFR160(СRОSSWАY), ИВЕКО FRАNСЕ SFR160 СRОSS WАУ, ИВЕКО FRANCE SFR160 (CROSS WAY), IVЕСО FRАNСЕSFR160, ИВЕКО FRАNСЕ SFR160 СRОSSWАУ, НЕФАЗ 5299-17-32, НЕФАЗ 5299-17-32, НЕФАЗ5299-17-32 (заявление вх. 22056) к ответчику -обществу с ограниченной ответственности "ТТК-Инвест".

Указанные заявления приняты судом к производству, назначены к рассмотрению в рамках обособленных споров.

Определениями от 09.04.2019 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Таттрансконтур", г.Нижнекамск, (ОГРН 1031616049035, ИНН 1650109381) Солониной Елены Витальевны о назначении судебной экспертизы. По обособленным спорам назначена оценочная судебная экспертиза по определению рыночной стоимости транспортных средств и уступленных прав и обязанностей. Производство судебной экспертизы поручено ООО "Аудиторская компания "Центр аудита и консалтинга" (ООО "АКЦЕПТ"). Установлен срок производства экспертизы - до 01.05.2019 и представления экспертного заключения в Арбитражный суд Республики Татарстан до 06.05.2019.

Определением от 15.05.2019 судебное заседание по рассмотрению заявлений о признании сделок должника недействительными назначено на 27.06.2019 г. В судебном заседании 27.06.2019 г. в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 04.07.2019.

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Федеральной налоговой службы России, г.Москва о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество (включая денежные средства) ООО "ТТК Инвест" (ИНН 1643013294), установив общую сумму имущества, подлежащего аресту в размере 18 280 474 рублей (вх. N 23552).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.07.2019 по делу N А65-27693/2016 заявление Федеральной налоговой службы России о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично.

Наложен арест на имущество (включая денежные средства) общества с ограниченной ответственностью "ТТК-Инвест" (ИНН 1643013294; ОГРН: 1131689002279), установив общую сумму имущества, подлежащего аресту, в размере рублей 18 280 474 рублей, до рассмотрения судом по существу следующих обособленных споров:

- по заявлению Федеральной налоговой службы России, г.Москва о признании сделки (по отчуждению транспортных средств: ВОЛЖАНИН 527012, КАМАЗ43118, КАМАЗ43118, КАМАЗ 43118 АЦ-32, НУUNDАI Н-1 2.5 АТ, КАВЗ 4238-01, КАВЗ 4238-02, КАВЗ 4238-05, ПАЗ4234, SSАNGУОNG АСТУОN SРОRТS, ПАЗ 4234, LАDА,212140 LАDА 4Х4, ПАЗ4234, УАЗ-390945, МIТSUВISНI L200 2.5, 689925 (КАМАЗ 43118), КАМАЗ 43118, КАВЗ4238-41, КАМАЗ-43118, 689925 (КАМАЗ 43118), 689925 (КАМАЗ 43118), недействительной и применении последствий недействительности сделки к ответчику - обществу с ограниченной ответственности "ТТК-Инвест" (вх.N 22068);

- по заявлению Федеральной налоговой службы России, г.Москва о признании сделки (по отчуждению транспортных средств: IVЕСО FRАNСЕ SFR160(СRОSSWАY), ИВЕКО FRАNСЕ SFR160 СRОSS WАУ, ИВЕКО FRANCE SFR160 (CROSS WAY), IVЕСО FRАNСЕSFR160, ИВЕКО FRАNСЕ SFR160 СRОSSWАУ, НЕФАЗ 5299-17-32, НЕФАЗ 5299-17-32, НЕФАЗ5299-17-32, недействительной и применении последствий недействительности сделки к ответчику - обществу с ограниченной ответственности "ТТК-Инвест" (вх.N 22056),

В остальной части заявления отказано.

ООО "ТТК-Инвест" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.07.2019 по делу N А65-27693/2016.

При этом, апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в обособленном споре;

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок не позднее 19.08.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием, для оставления без движения апелляционной жалобы.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, с учетом пробега почты, в установленный судом срок устранены не были.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Почты России, почтовые уведомления идентификационные номера 44312336016186 и 44312336016179, которыми направлялись копия определения от 26.07.2019 в адрес заявителя, ему доставлены и вручены, что является подтверждением надлежащего извещения заявителя об оставлении его апелляционной жалобы без движения, в соответствии с положениями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

В связи с тем, что апелляционная жалоба в одном экземпляре и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, они фактически не возвращаются заявителю, а приобщаются к материалам дела (п. 10 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 57 от 26.12.2017 "О некоторых вопросах применения законодательства регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "ТТК-Инвест" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 июля 2019 года о принятии обеспечительных мер по делу N А65-27693/2016 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Судья

Н.А. Селиверстова