Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2020 г. N 01АП-1801/16 по делу N А43-33326/2015

г. Владимир

14 сентября 2020 г.

Дело N А43-33326/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 07.09.2020.

Постановление в полном объеме изготовлено 14.09.2020.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Белякова Е.Н.,

судей Волгиной О.А., Рубис Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Серпухова Станислава Львовича

на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.05.2020 по делу N А43-33326/2015, принятое по заявлению финансового управляющего Серпухова Станислава Львовича Климашова Александра Васильевича об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества и заявление должника об оспаривании оценки,

при участии представителей:

от Серпухова Станислава Львовича (далее - заявитель) - Веткин А.Е., доверенность от 04.09.2020 серия 52 АА N 4595839, сроком действия три года;

от финансового управляющего Серпухова Станислава Львовича Климашова Александра Васильевича (далее - финансовый управляющий) - Климашов А.В., паспорт гражданина РФ;

от Сомова А.А. (далее - Сомов А.А.) - Сомов А.А., лично, паспорт гражданина РФ; представитель Егоров В.В., доверенность от 22.07.2019 серия 52АА N 4294213, сроком действия три года.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Серпухова Станислава Львовича (далее - должник) конкурсный управляющий должника Климашов Александр Васильевич обратился в суд с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 04.12.2019 принято к производству суда заявлением финансового управляющего Серпухова Станислава Львовича - Климашова Александра Васильевича, об оспаривании оценки имущества должника. Заявление должника об оспаривании оценки имущества должника в порядке статьи 130 АПК РФ объединено для совместного рассмотрения с ходатайством финансового управляющего должника Серпухова Станислава Львовича, Климашова Александра Васильевича, об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества гражданина.

Определением от 15.05.2020 суд первой инстанции ходатайство финансового управляющего должника Серпухова Станислава Львовича Климашова Александра Васильевича об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина - должника Серпухова Станислава Львовича в редакции уточнений по увеличению стоимости акций завода "Труд" в размере 36 067 000 руб. 00 коп. удовлетворил.

Суд утвердил Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина-должника Серпухова Станислава Львовича в редакции уточнений по увеличению стоимости акций завода "Труд" в размере 36 067 000 руб. 00 коп. в редакции финансового управляющего Климашова Александра Васильевича от 28.10.2019.

При принятии судебного акта арбитражный суд первой инстанции руководствовался статьями 2, 32, 110, 111, 112, 139, 213.1, 213.25, 213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве); разъяснениями, содержащимися в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан"; статьей 25 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"; статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с принятым судебным актом, Серпухов Станислав Львович обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда от 15.05.2020 и принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе заявитель обращает внимание коллегии судей на то, что Положение не могло быть утверждено редакции финансового управляющего Климашова А.В. в части цены принадлежащих Серпухову С.Л. долей в ООО "Луидор", ООО "Луидор-Тюнинг", ООО "ПКФ Луидор", ООО "Луидор-Авто", ООО "Луидор-Авто НН" и акций в ЗАО "Завод "Труд".

По мнению заявителя апелляционной жалобы, оценка долей и акций в ООО "Луидор", ООО "Луидор-Тюнинг", ООО "ПКФ Луидор", ООО "Луидор-Авто", ООО "Луидор-Авто НН" и акций ЗАО "Завод "Труд", принадлежащих Серпухову С.Л., проведена ООО "Лига Эксперт НН" с грубейшими нарушениями Федеральных стандартов оценки (ФСО N 1, N 2, N 3, N7, N8, N10) и Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" от 29.07.1998 г. N 153-ФЗ, в связи с чем, данные отчеты не могут быть использованы в качестве основания для принятия решений о стоимости долей и акций, принадлежащих Серпухову С.Л., и реализации данных долей.

Заявитель указывает, что итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, определенная в отчете, за исключением кадастровой стоимости, является рекомендуемой для целей определения начальной цены предмета аукциона или конкурса, совершения сделки в течение шести месяцев с даты составления отчета, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Оценка акций и долей ООО "Луидор", ООО "Луидор-Тюнинг", ООО "ПКФ Луидор", ООО "Луидор-Авто", ООО "Луидор-Авто НН" и акций ЗАО "Завод "Труд", принадлежащих Серпухову С.Л., произведена на основании бухгалтерской отчетности за 2018 год. Реализация данного имущества, в случае утверждения Положения, будет происходить в 2020 году. С учетом изложенного, стоимость объектов оценки на сегодняшний день является неактуальной и не соответствующей реальной стоимости.

Также заявитель обращает внимание коллегии судей на то, что до настоящего времени корректные отчеты об оценке с необходимыми приложениями, являющимися неотъемлемой частью отчетов об оценке, не опубликованы финансовым управляющим в информационном портале Единого федерального реестра сведений о банкротстве.

По мнению Серпухова С.Л., судом первой инстанции, несмотря на то, что в ходе судебного разбирательства были установлены ошибки экспертов, признанные самими экспертами, не удовлетворены ходатайства Серпухова С.Л. о проведении экспертизы в Саморегулируемой межрегиональной ассоциации экспертов и Ассоциации саморегулируемой организации "Национальная коллегия специалистов-экспертов".

Серпухов С.Л. считает, что проведение данных экспертиз было обязательно в рассматриваемом случае.

Заявитель указывает, что судом первой инстанции необоснованно отказано в установлении начальной продажной цены долей и акций без применения к ним понижающего коэффициента - скидки на неконтрольный характер долей и акций.

Порядок, сроки и условия продажи имущества должника должны быть направлены на реализацию имущества должника по наиболее высокой цене и должны обеспечивать привлечение к торгам наибольшего числа потенциальных покупателей.

Серпухов С.Л. также считает необоснованным и не отвечающим интересам должника и кредиторов установленную в п.4.8. Положения процедуру направления остальным участникам обществ, акционерам и самим обществам предложения о преимущественном праве приобретения долей и акций.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, предлагаемая финансовым управляющим процедура не позволяет реализовать доли и акции по наиболее выгодной цене.

Серпухов С.Л. считает, что установленный в п.4.4. порядок снижения цены на публичных торгах не отвечает интересам должника и кредиторов.

Подробно доводы заявителя изложены в апелляционной жалобе.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Считает обжалуемый судебный акт незаконным и необоснованным. Просит определение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Финансовый управляющий в судебном заседании поддержал возражения на доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Считает судебный акт законным и обоснованным. Просит определение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Сомов А.А., представитель Сомова А.А. в судебном заседании поддержали возражения на доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Считают судебный акт законным и обоснованным. Просят определение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель Гусева С.В. в судебном заседании поддержал возражения на доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Считает судебный акт законным и обоснованным. Просит определение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие участвующих в деле лиц.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.1aas.arbitr.ru, в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257-262, 266, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.03.2016 гражданин Серпухов С.Л. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Климашов А.В.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 41 от 12.03.2016.

01.11.2019 в порядке ст. 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в арбитражный суд обратился финансовый управляющий должника с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 04.12.2019 принято к производству суда заявление финансового управляющего Серпухова Станислава Львовича (Н.Новгород, ул. Ломоносова, д.15, кв.45) - Климашова Александра Васильевича (Н.Новгород, ул. Бекетова, д.63, пом. 17, оф.500), об оспаривании оценки имущества должника. Заявление должника об оспаривании оценки имущества должника в порядке статьи 130 АПК РФ объединено для совместного рассмотрения с ходатайством финансового управляющего должника Серпухова Станислава Львовича (дата рождения: 21.07.1950, место рождения: г.Горький, адрес регистрации: г.Н.Новгород, ул.Ломоносова, д.15, кв.45) Климашова Александра Васильевича об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 15 мая 2020 ходатайство финансового управляющего должника Серпухова С.Л. Климашова А.В. об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина - должника в редакции уточнений по увеличению стоимости акций завода "Труд" в размере 36 067 000,00 руб. удовлетворено.

Судом утверждено Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина - должника Серпухова С.Л. в редакции уточнений по увеличению стоимости акций завода "Труд" в размере 36 067 000,00 руб. в редакции финансового управляющего Климашова А.В. от 28.10.2019.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит правовых оснований для отмены определения арбитражного суда первой инстанции.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве установлено, что отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Согласно абзацу восемнадцатому статьи 2 Закона о банкротстве, под процедурой реализации имущества гражданина понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Основным правом кредиторов в деле о банкротстве является право на получение имущественного удовлетворения требований кредиторов к должнику.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения о признании его банкротом, введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 названной статьи.

Особенности реализации имущества гражданина установлены в статье 213.26 Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В силу пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве, в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона. Об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.

В части 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве указано, что оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Частью 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве установлено, что имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда.

Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.

Из разъяснений, приведенных в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", следует, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что в ходе мероприятий по выявлению имущества должника Серпухова С.Л. в конкурсную массу последнего включены доля в уставном капитале ООО "Луидор", доля в уставном капитале ООО "Луидор - Авто", доля в уставном капитале ООО "Луидор-Авто НН", доля в уставном капитале ООО "Луидор-Тюнинг", доля в уставном капитале ООО "ПКФ "Луидор", 3 619 акций ЗАО "Завод Труд", автомобиль марки Land Rover.

Финансовым управляющим проведена оценка рыночной стоимости имущества включенного в конкурную массу при помощи привлеченного специалиста - общества с ограниченной ответственностью "Лига Эксперт НН" на основании определения Арбитражного суда Нижегородской области от 19.10.2018.

Доля в уставном капитале ООО "Луидор" в размере 20,25 % от общей величины уставного капитала определена в сумме 102 483 000,00 руб., что подтверждается отчетом об оценке N 419/5-19 от 31.12.2018; доля в уставном капитале ООО "Луидор-Авто" (ОГРН 1035204999653, ИНН 5257060882, адрес: 603028, г. Нижний Новгород, Московское шоссе, д.86 а) в размере 20,25 % от общей величины уставного капитала определена в сумме 11 477 000,00 руб., что подтверждается отчетом об оценке N 419/2-19 от 31.12.2018; доля в уставном капитале ООО "Луидор-Авто НН" (ОГРН 1085257007890, ИНН 5257105484, адрес: 603028 Нижний Новгород, Московское шоссе, д.86 а) в размере 20,25 % от общей величины уставного капитала определена в сумме 66 121 000,00 руб., что подтверждается отчетом об оценке N 419/1-19 от 31.12.2018; доля в уставном капитале ООО "Луидор-Тюнинг" (ОГРН 1035205647542, ИНН 5261039379, адрес: 603028 Нижний Новгород, Московское шоссе, д.86 а) в размере 20,25 % от общей величины уставного капитала определена в сумме 11 477 000,00 руб., что подтверждается отчетом об оценке N 419/3-19 от 31.12.2018; доля в уставном капитале ООО "ПКФ "Луидор" (ОГРН 1045207142870, ИНН 5 257 065 753, адрес: 603028 Нижний Новгород, Московское шоссе, д.86 а) в размере 20,25 % от общей величины уставного капитала определена в сумме 104 591 000,00 руб., что подтверждается отчетом об оценке N 419/4-19 от 31.12.2018; стоимость 3 619 акций ЗАО "Завод Труд" (603141, г. Нижний Новгород, ул. Ларина, д.18, ИНН 5261005718, ОГРН 1025203575540) определена в сумме 36 067 000,00 руб., с учетом уточнения требований, что подтверждается отчетом об оценке N 419/6-19 от 31.12.2018; стоимость автомобиля Land Rover Range Rover, VIN SALLMAME4BA344144,2011 г.в. определены в сумме 601 216,00 руб. с учетом уточнения требований, что подтверждается отчетом об оценке N 455/2-19 от 20.10.2019.

Финансовым управляющим представлено Положение о порядке, сроках и условиях указанного выше имущества в следующей редакции:

"ПОЛОЖЕНИЕ о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина-должника Серпухова Станислава Львовича

28.10.2019.

Информация о должнике:

Наименование должника: Серпухов Станислав Львович (21.07.1950 г.р., место рождения: г. Горький. ИНН 525001503845. СНИЛС 004-296-634-36)

Адрес регистрации должника: 603105. г. Нижний Новгород, ул. Ломоносова, д. 15. кв. 45.

Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве: Арбитражный суд Нижегородской области

Номер дела о банкротстве: Дело N А43-33326/2015 36-161

1. Общие положения

Настоящее Положение определяет порядок продажи имущества, принадлежащего Серпухову Станиславу Львовичу (далее - должник).

Продажа (реализация) имущества должника осуществляется на основании определения Арбитражного суда об утверждении настоящего Положения и начальной продажной цепы имущества.

Имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Организатором торгов выступает финансовый управляющий. Торги должны быть организованы в течение 1 месяца с даты утверждения настоящего Положения и начальной продажной цены имущества и в порядке п.1 ст.20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" проводятся на электронной торговой площадке ООО "Электронные системы Поволжья" в сети интернет по адресу www.el-torg.com.

Продажа предприятия осуществляется в порядке, установленном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", путем проведения торгов в форме открытого аукциона в электронной форме.

Организатор торгов осуществляет взаимодействие с оператором электронной площадки и осуществляет возложенные на него функции по организации проведения торгов на основании Федерального Закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", настоящего Положения, Приказа Минэкономразвития России от 23 июля 2015 г. N 495 "Об утверждении Порядка проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве. Требований к операторам электронных площадок, к электронным площадкам, в том числе технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам, необходимым для проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, внесении изменений в приказ Минэкономразвития России от 5 апреля 2013 г. N 178 и признании утратившими силу некоторых приказов Минэкономразвития России" и иных нормативных документов.

Для участия в торгах претенденты заключают с организатором торгов договор задатка и оплачивают задаток в размере и по реквизитам специального расчетного счета, указанным в договоре задатка. Днем поступления задатка считается день зачисления денежных средств на специальный расчетный счет должника.

"Шаг аукциона" на повышение устанавливается в размере 10 % начальной цены лота. Для участия в торгах претендент должен заключить договор задатка и оплатить задаток в размере 20% от начальной цены лота. Претендент перечисляет задаток за участие в торгах на основании заключенного с организатором торгов договора о задатке и на условиях, определенных в договоре о задатке. Претендент производит оплату задатка на расчетный счет должника, указанный в договоре задатка и информационном сообщении о проведении торгов в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. Размер задатка устанавливается как для торгов посредством аукциона, так и для торгов путем публичного предложения.

В случае выявления Обстоятельств, препятствующих проведению торгов, в том числе нарушения действующего законодательства, организатор торгов вправе принять решение об отмене торгов до момента подведения итогов торгов. Сообщение об отмене торгов и о дате назначения новых торгов публикуется в порядке, установленном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

2. Порядок проведения торгов посредством аукциона. Сведения о составе имущества должника, его характеристиках и начальной цене реализации

2.1. Реализации на торгах в форме аукциона подлежит следующее имущество должника (Таблица 1):

Таблица 1. Имущество должника, подлежащее продаже на электронных торгах

Лот	Описание, характеристика имущества	Начальная цена продажи имущества, без НДС, руб.
1	Доля в уставном капитале ООО "Луидор" (ОГРН 10252023962 07, ИНН 5260055963, адрес: 603028 г. Нижний Новгород, Московское шоссе, д.94 а) в размере 20,25 % от общей величины уставного капитала	102 483 000,00
2	Доля в уставном капитале ООО "Луидор - Авто" (ОГРН 1035204999653, ИНН 5257060882, адрес: 603028, г. Нижний Новгород, Московское шоссе, д.86 а) в размере 20,25 % от общей величины уставного капитала	11 477 000,00
3	Доля в уставном капитале ООО "Луидор-Авто НН" (ОГРН 1085257007890, ИНН 5257105484, адрес: 603028 Нижний Новгород, Московское шоссе, д.86 а) в размере 20,25 % от общей величины уставного капитала	66 121 000,00
4	Доля в уставном капитале ООО "Луидор-Тюнинг" (ОГРН 1035205647542, ИНН 5261039379, адрес: 603028 Нижний Новгород, Московское шоссе, д.86 а) в размере 20,25 % от общей величины уставного капитала	31 816 000,00
5	Доля в уставном капитале ООО "ПКФ "Луидор" (ОГРН 1045207142870, ИНН 5257065753, адрес: 603028, Нижний Новгород. Московское шоссе, д.86 а) в размере 20,25 % от общей величины уставного капитала	104 591 000,00
6	3 619 акций ЗАО "Завод Труд" (603141, г. Нижний Новгород, ул. Ларина, д. 18, ИНН 5261005718, ОГРН 1025203575540)	36 067 000,00
7	Автомобиль Land Rover Range Rover, VIN SALLMAME4BA344144,2011 г.в.	601 216,00

2.2. Информационное сообщение о продаже имущества гражданина, публикуемое в электронной форме, должно содержать сведения об имуществе, его характеристиках, порядок ознакомления с имуществом; о начальной цене продажи имущества; сведения о форме проведения торгов и форме представления предложений о цене имущества; порядок, место, срок и время представления заявок на участие в торгах, требования к оформлению заявок; размер задатка, сроки и порядок внесения и возврата задатка, реквизиты счетов, на которые вносится задаток; величина повышения начальной цены продажи имущества (для торгов посредством аукциона); величина снижения начальной цены продажи имущества должника и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена (для торгов посредством публичного предложения); порядок и критерии выявления победителя торгов; порядок и срок заключения договора купли-продажи; условия и сроки платежа, реквизиты для оплаты; контактные данные финансового управляющего.

Организатором торгов публикуются сведения об электронных торгах только в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

2.3. К участию в торгах допускаются претенденты:

-которые представили заявки и иные документы, которые соответствуют настоящему Положению, законодательству Российской Федерации и информационному сообщению;

-суммы задатков, которые поступили на банковский счет, указанный в договоре задатка, в сроки, указанные в информационном сообщении;

-днем и временем поступления задатка считается день и время зачисления задатка на расчетный счет, указанный в договоре задатка.

В торгах могут принимать участие только лица, признанные участниками.

2.4. При проведении торгов используется открытая форма представления предложений о цене предприятия, предложения о цене предприятия заявляются участниками торгов открыто в ходе проведения торгов. Аукцион проводится путем повышения начальной цены продажи предприятия на "шаг аукциона". Победителем аукциона признается участник, предложивший в ходе аукциона наиболее высокую цену.

2.5. Организатор торгов рассматривает предложения участников торгов о цене предприятия и определяет победителя торгов. В случае если две и более заявки участников торгов на участие в торгах содержат предложения об одинаковой цене предприятия, победителем торгов признается участник торгов, ранее других указанных участников представивший заявку на участие в торгах.

2.6. В случае если не были представлены заявки на участие в торгах или к участию в торгах был допущен только один участник, организатор торгов принимает решение о признании торгов несостоявшимися.

Если к участию в торгах был допущен только один участник, заявка которого на участие в торгах соответствует условиям торгов и содержит предложение о цене предприятия не ниже установленной начальной цены продажи предприятия, договор купли-продажи предприятия заключается с этим участником торгов в соответствии с представленным им предложением о цене предприятия.

3. Порядок проведения повторных торгов в электронной форме.

В случае признания торгов несостоявшимися и незаключения договора купли-продажи с единственным участником торгов, а также в случае незаключения договора купли-продажи предприятия по результатам торгов, арбитражный управляющий в течение двух дней после завершения срока, установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для принятия решений о признании торгов несостоявшимися, для заключения договора купли-продажи предприятия с единственным участником торгов, для заключения договора купли-продажи предприятия по результатам торгов, принимает решение о проведении повторных торгов и об установлении начальной цены продажи предприятия. Повторные торги проводятся в порядке, установленном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Начальная цена продажи предприятия на повторных торгах устанавливается на десять процентов ниже начальной цепы продажи предприятия, установленной в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на первоначальных торгах.

4. Порядок проведения торгов путем публичного предложения

4.1. В соответствии с п. 4 ст. 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если повторные торги по продаже имущества в электронной форме или форме аукциона признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов, продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения.

4.2. Начальная цена продажи имущества должника на торгах путем публичного предложения устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах.

4.3. Рассмотрение организатором торгов представленной заявки на участие в торгах и принятие решения о допуске заявителя к участию в торгах осуществляются в порядке, установленном статьей 110 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

4.4. При отсутствии в установленный срок заявки на участие в торгах, содержащей предложение о цене имущества должника, которая не ниже установленной начальной цены продажи имущества должника, цена имущества снижается в следующие периоды и в следующих размерах от установленной начальной цены:

-устанавливается в размере начальной цены, начиная с 1 -го дня предложения;

-снижается на 10 % от установленной начальной цены, начиная с 8-го дня предложения;

-снижается на 20 % от установленной начальной цепы, начиная с 15-го дня предложения;

-снижается на 30 % от установленной начальной цены, начиная с 23 -го дня предложения;

-снижается на 40 % от установленной начальной цены, начиная с 30-го дня предложения:

-снижается на 50 % от установленной начальной цены, начиная с 37-го дня предложения;

-снижается на 60 % от установленной начальной цены, начиная с 43 -го дня предложения;

-снижается на 70 % от установленной начальной цены, начиная с 50-го дня предложения по 55-й день предложения.

4.5. Прием заявок на участие в торгах заканчивается в 12 ч. 00 мин. каждого последнего дня на каждом интервале торгов в целях проверки организатором торгов поступивших заявок и задатков, а также для допуска участников торгов, чьи заявки соответствуют критериям торгов.

4.6. Право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения, который представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, при отсутствии предложений других участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения и оплатил задаток. В случае если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие различные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, предложившему максимальную цену за это имущество и оплатившему задаток. В случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие равные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах по продаже имущества должника посредством публичного предложения и оплативший задаток.

4.7. В случае если имущество не будет реализовано в указанные сроки на указанных условиях, данное имущество считается нереализованным.

4.8. Имущество должника реализуется на основании ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом положений ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и ФЗ "Об акционерных обществах", в связи с чем, в порядке п.2 ст. 448 Гражданского кодекса Российской Федерации организатор торгов направляет в общества, доли в уставном капитале и акции которых подлежат продаже на публичных торгах, извещение о проведении торгов не менее чем за тридцать дней до их проведения.

После определения победителя торгов организатор торгов направляет остальным участникам общества, акционерам и самому Обществу предложение о преимущественном приобретении доли или акций (лота) по цене и на условиях, сформированных по результатам торгов.

В случае если по результатам торгов путем публичного предложения доли в уставном капитале или акции общества не будут реализованы, организатор торгов направляет остальным участникам общества, акционерам и самому Обществу предложение о преимущественном приобретении доли или акций (лота) по цене последнего этапа публичного предложения.

В течение одного месяца со дня направления такого предложения договор купли-продажи заключается финансовым управляющим с лицом, обладающим преимущественным правом приобретения и первым обратившимся с согласием о преимущественном приобретении к финансовому управляющему, при условии приобретения доли в уставном капитале или акций общества (лота) в полном объеме, предлагавшемся к продаже на торгах.

При поступлении отказа от приобретения доли или акций (лота) либо отсутствии ответа остальных участников общества, акционеров или самого общества в течение одного месяца со дня предложения - договор купли-продажи заключается с победителем торгов.

Указанный порядок реализации преимущественного права приобретения имущества распространяется как на торги в порядке аукциона, так и на публичное предложение.

4.9. В случае отказа или уклонения победителя торгов от подписания договора, а также при отсутствии других участников торгов, сделавших предложение, торги возобновляются с шага торгов, на котором поступила заявка победителя. В этом случае, задаток победителю торгов не возвращается и включается в конкурсную массу в полном объеме.

4.10. С даты определения победителя торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения прием заявок прекращается.

5. Порядок и форма подачи заявок на участие в торгах по продаже имущества должника

5.1. В соответствии с п. 11, п. 12 ст. 110 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявка на участие в торгах оформляется в соответствии с требованиями организатора торгов, оператора электронной торговой площадки и должна соответствовать требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов, и может оформляться в форме электронного документа.

Заявка на участие в торгах оформляется произвольно в письменной форме на русском языке и должна содержать указанные в сообщении о проведении торгов следующие сведения:

наименование, организационно-правовую форму, место нахождения, почтовый адрес (для юридического лица) заявителя;

фамилию, имя, отчество, паспортные данные, сведения о месте жительства (для физического лица) заявителя;

номер контактного телефона, адрес электронной почты заявителя.

Заявка на участие в торгах должна содержать также сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, внешнему управляющему и о характере мои заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя внешнего управляющего, а также сведения о заявителе, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является внешний управляющий.

5.2. К заявке на участие в торгах должны прилагаться следующие документы:

выписка из единого государственного реестра юридических лиц или засвидетельствованная в нотариальном порядке копия такой выписки (для юридического лица), выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей или засвидетельствованная в нотариальном порядке копия такой выписки (для индивидуального предпринимателя), копии документов, удостоверяющих личность (для физического лица), надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица или государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством соответствующего государства (для иностранного лица);

документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени заявителя.

Представленная организатору торгов заявка на участие в торгах подлежит регистрации в журнале заявок на участие в торгах с указанием порядкового номера, даты и точного времени ее представления во избежание совпадения этого времени с временем представления других заявок на участие в торгах.

Заявитель вправе изменить или отозвать свою заявку на участие в торгах в любое время до окончания срока представления заявок на участие в торгах.

5.3. Решение организатора торгов о допуске заявителей к участию в торгах принимается по результатам рассмотрения представленных заявок на участие в торгах и оформляется протоколом об определении участников торгов. К участию в торгах допускаются заявители, представившие заявки на участие в торгах и прилагаемые к ним документы, которые соответствуют требованиям, установленным настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов. Заявители, допущенные к участию в торгах, признаются участниками торгов.

5.4. Решение об отказе в допуске заявителя к участию в торгах принимается в случае, если: заявка на участие в торгах не соответствует требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов; представленные заявителем документы не соответствуют установленным к ним требованиям или недостоверны;

поступление задатка на счета, указанные в сообщении о проведении торгов, не подтверждено на дату составления протокола об определении участников торгов.

Решение о признании или об отказе в признании заявителя участником торгов может быть обжаловано в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

6. Порядок подписания договора купли-продажи, оплаты, передачи имущества покупателю, распределения денежных средств", распределения нереализованного имущества

6.1. Продажа имущества оформляется договором купли-продажи имущества, который заключает финансовый управляющий с победителем торгов.

Финансовый управляющий обеспечивает передачу имущества покупателю и совершает необходимые действия, связанные с переходом права собственности на него.

В течение 5 (Пяти) календарных дней с даты подписания протокола о результатах торгов финансовый управляющий направляет победителю торгов или лицу, имеющему преимущественное право приобретения имущества, предложение заключить договор купли-продажи имущества с приложением проекта договора в соответствии с представленным победителем торгов предложением о цене имущества.

6.2. Обязательными условиями договора купли-продажи имущества являются:

-сведения об имуществе, его составе, характеристиках, описание имущества;

-цена продажи имущества:

-указание на наличие/отсутствие каких-либо обременении в отношении имущества;

-порядок и срок передачи имущества покупателю;

-иные предусмотренные законодательством Российской Федерации условия.

Договор купли-продажи имущества должен содержать условие о передаче имущества покупателю и государственной регистрации перехода права собственности только после полной оплаты покупателем цены имущества и перечисления денежных средств, вырученных от реализации имущества.

Задаток, внесенный покупателем при подаче заявки на участие в торгах, засчитывается в счет исполнения обязательств по оплате общей цены имущества.

6.3. Победитель торгов в течение 5 (Пяти) календарных дней с даты получения предложения финансового управляющего о заключении договора купли-продажи обязан подписать договор купли-продажи имущества.

В целях настоящего Положения датой получения предложения о заключении договора купли-продажи победителем торгов считается срок не позднее 10 (Десяти) рабочих дней с даты направления финансовым управляющим предложения о заключении договора купли-продажи победителю торгов.

В случае отказа или уклонения победителя торгов от подписания указанного договора, внесенный задаток ему не возвращается.

В этом случае финансовый управляющий обязан предложить заключить договор купли-продажи имущества участнику торгов, которым предложена наиболее высокая цена имущества по сравнению с ценой, предложенной другими участниками торгов, за исключением победителя торгов.

6.4. Передача имущества финансовым управляющим и принятие его покупателем осуществляются по передаточному акту, подписываемому сторонами и оформляемому в соответствии с законодательством Российской Федерации.

6.5. Если финансовый управляющий не сможет реализовать в установленном порядке принадлежащие гражданину имущество и (или) права требования к третьим лицам и кредиторы откажутся от принятия указанных имущества и (или) прав требования в счет погашения своих требований, после завершения реализации имущества гражданина восстанавливается его право распоряжения указанными имуществом и (или) правами требования. При этом имущество, составляющее конкурсную массу и не реализованное финансовым управляющим, передается гражданину по акту приема-передачи.

6.6. Вопросы, не урегулированные настоящим Положением, регулируются в соответствии с нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

6.7. Денежные средства, вырученные от продажи имущества, включаются в состав конкурсной массы должника".

Коллегия судей соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что представленный в материалы дела финансовым управляющим текст положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества гражданина Серпухова С.Л. соответствует нормам статей 110, 111, 139 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Документальные доказательства, свидетельствующие о нарушении предлагаемым финансовым управляющим порядком реализации имущества должника прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, либо третьих лиц, в материалы дела не представлены (статья 65 АПК РФ). Доказательства того, что реализация имущества должника по условиям данных предложений приведет к продаже имущества должника по заниженной цене, в материалах дела также отсутствуют.

Оценив предложенные порядок реализации и величину цены имущества, принимая во внимание цели процедуры реализации имущества гражданина и фактические обстоятельства дела, необходимость обеспечения баланса интересов всех лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также учитывая недопустимость затягивания процедуры банкротства и увеличения судебных расходов на ее проведение, суд первой инстанции обосновано утвердил Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества Серпухова С.Л. в редакции финансового управляющего с учетом приято уточнения по стоимости акций ЗАО "Завода Труд".

Таким образом, коллегия судей приходит к выводу, что суд первой инстанции при изложенных обстоятельствах обоснованно утвердил Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.

В силу положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что оценка долей и акций в ООО "Луидор", ООО "Луидор-Тюнинг", ООО "ПКФ Луидор", ООО "Луидор-Авто", ООО "Луидор-Авто НН" и акций ЗАО "Завод "Труд" принадлежащих Серпухову С.Л., проведена ООО "Лига Эксперт НН" с грубейшими нарушениями Федеральных стандартов оценки (ФСО N 1, N 2, N 3, N7, N8, N10) и Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" от 29.07.1998 г. N 153-ФЗ, в связи с чем, данные отчеты не могут быть использованы в качестве основания для принятия решений о стоимости долей и акций, принадлежащих Серпухову СЛ. и реализации данных долей, отклоняются коллегией судей как необоснованные.

В силу части 2 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключение экспертизы представляет собой один из видов доказательств по делу и оценивается арбитражным судом наряду с другими представленными сторонами доказательствами по правилам, установленным статьей 71 данного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о назначении экспертизы отнесен на усмотрение арбитражного суда и разрешается в зависимости от необходимости разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний.

Согласно абзацу 2 пункта 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.05.2005 N 92 "О рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании оценки имущества, произведенной независимым оценщиком", в соответствии со статьей 12 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Законом об оценочной деятельности, признается достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в судебном порядке не установлено иное. По смыслу статьи 12 Закона об оценочной деятельности, при отсутствии очевидного несоответствия отчета об оценке федеральным стандартам оценки, иным нормативно установленным правилам ее осуществления, отчет презюмируется достоверным.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.05.2005 N 92 "О рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании оценки имущества, произведенной независимым оценщиком", в силу статьи 12 Закона об оценочной деятельности, отчет независимого оценщика, составленный по основаниям и в порядке, которые предусмотрены названным Законом, признается документом, содержащим сведения доказательственного значения, а итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в таком отчете, достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если законодательством Российской Федерации не определено или в судебном порядке не установлено иное. Достоверность отчета об оценке определяется выполнением его в соответствии с требованиями Закона об оценочной деятельности и федеральными стандартами оценки.

Суд первой инстанции верно установил, что выявленные привлеченным специалистом должника неточности на итоговую величину в представленных отчетах не повлияли. По всем сомнениям должника, отраженным в заключениях специалиста, оценщики дали как устные, так и письменные пояснения, указав об использовании информации из бухгалтерской отчетности обществ, представленных последним. Расхождения, установленные привлеченным должником специалистом с выводами оценщиков величины рыночной стоимости объектов, не может само по себе являться свидетельством недостоверности одного из отчетов либо всех отчетов.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что оценка акций и долей ООО "Луидор", ООО "Луидор-Тюнинг", ООО "ПКФ Луидор", ООО "Луидор-Авто", ООО "Луидор-Авто НН" и акций ЗАО "Завод "Труд", принадлежащих Серпухову С.Л. произведена на основании бухгалтерской отчетности за 2018 год, а реализация данного имущества в случае утверждения Положения будет происходить в 2020 году, в связи с чем, стоимость объектов оценки на сегодняшний день является неактуальной и не соответствующей реальной стоимости, отклоняются коллегией судей в связи со следующим.

Оценка носит рекомендательный характер и, в любом случае, рыночная цена имущества определяется на открытых торгах.

Согласно пункту 26 Федерального стандарта оценки "Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО N 1)", утверждённого приказом от 20.07.2007 N 256 Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации, установлено, что итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, за исключением кадастровой, указанная в отчёте об оценке, может быть признана рекомендуемой для целей совершения сделки с объектами оценки, если с даты составления отчёта об оценке до даты совершения сделки с объектом оценки или даты представления публичной оферты прошло не более шести месяцев.

По смыслу названного пункта Федерального стандарта, итоговая величина рыночной стоимости объекта оценки носит рекомендательный характер для совершения сделок.

Данное правило определения стоимости имущества применяется в отношении сделок, которые будут совершены в будущем, и направлено на учёт изменений стоимости имущества в разные периоды времени, на что указывает ссылка на возможность применения итоговой величины рыночной стоимости объекта оценки в период не более шести месяцев с даты составления отчёта.

Действующее законодательство о банкротстве не содержит требований о необходимости проведения повторной оценки в случае, если с момента оценки прошло более шести месяцев.

Предложенное в апелляционной жалобе снижение начальной цены между первыми и повторными торгами на 5 % не соответствует п.18 ст.110 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", где предусмотрено снижение на 10 %.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы, по существу, дублируют доводы заявления, были предметом рассмотрения судом первой инстанции и получили соответствующую правовую оценку. Несогласие заявителя с произведенной судом оценкой фактических обстоятельств дела не свидетельствует о неправильном применении им норм процессуального права.

Доказательства и доводы, согласно которым у суда апелляционной инстанции возникли бы основания для переоценки выводов суда первой инстанции, в материалах дела отсутствуют и заявителем жалобы не представлены и не приведены.

Обжалуемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся, согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины за рассмотрение апелляционных жалоб на определение по данной категории дел не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.05.2020 по делу N А43-33326/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу Серпухова Станислава Львовича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий судья

Е.Н. Беляков

Судьи

О.А. Волгина Е.А. Рубис