Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2020 г. N 11АП-10988/20 по делу N А65-20872/2019

г. Самара

22 сентября 2020 г.

Дело N А65-20872/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 сентября 2020 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мальцева Н.А.,

судей Александрова А.И., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смирновым Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 сентября 2020 года в помещении суда, в зале N 2,

апелляционную жалобу исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибирский деликатес" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 июля 2020 года (судья Салимзянов И.Ш.), вынесенное по результатам рассмотрения возражений конкурсного управляющего должника на требование конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибирский деликатес" о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А65-20872/2019 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Национальная страховая компания Татарстан", ИНН 1657023630,

с участием в деле в качеств третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества "Промсвязьбанк",

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.07.2019 заявление временной администрации акционерного общества "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН" о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН" принято к производству.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.08.2019 акционерное общество "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило требование конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибирский деликатес" Виноградова Владимира Геннадьевича (вх.1277) о включении в реестр требований кредиторов акционерного общества "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН".

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.07.2020 отказано во включении требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Признано требование конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибирский деликатес" Виноградова Владимира Геннадьевича (вх.1277) в размере 3 000 000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов акционерного общества "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН".

Не согласившись с принятым судебным актом, исполняющий обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибирский деликатес" обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и включить требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на то, что ООО "Сибирский деликатес" в лице конкурсного управляющего Виноградова В.Б. не имело возможности подать заявление о включении в реестр требований кредиторов АО "НАСКО" до момента вынесения постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда, так как к заявлению о наступлении страхового случая необходимо предоставление решения суда об установление факта причинения убытков.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 15.09.2020.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом путем направления почтовых извещений и размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ, в связи с чем суд вправе рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

От и.о. конкурсного управляющего ООО "Сибирский деликатес" поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.

От конкурсного управляющего АО "НАСКО" поступил отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому просит оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения суда первой инстанции в обжалуемой части, исходя из следующего.

В силу ст. 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 180 Закона о банкротстве параграф 4 данного закона определяет особенности несостоятельности (банкротства) финансовых организаций, под которыми понимаются страховые организации.

В пункте 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.

Поступившие требования кредиторов включаются конкурсным управляющим самостоятельно (пункт 3 статьи 183.26 Закона о банкротстве). При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов (пункт 6 статьи 183.26 Закона о банкротстве).

В рассматриваемом случае и.о. конкурсного управляющего ООО "Сибирский деликатес" требование о включении в реестр требований кредиторов АО "НАСКО" подано непосредственно в суд первой инстанции. При этом, конкурсный управляющий должника в своем отзыве на апелляционную жалобу указывает на поступление требования и.о. конкурсного управляющего ООО "Сибирский деликатес" в адрес АО "НАСКО".

В силу изложенного суд апелляционной инстанции полагает возможным расценивать заявленное кредитором требование как возражения конкурсного управляющего должника на требование и.о. конкурсного управляющего ООО "Сибирский деликатес" о включении в реестр требований кредиторов должника.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 23.05.2016 между арбитражным управляющим Поюновым Владимиром Борисовичем и АО "НАСКО" заключен договор N 0603 058304 ОАУ страхования ответственности арбитражного управляющего, согласно которому застрахована ответственность Поюнова В.Б. перед участвующими в деле о банкротстве лицами или иными лицами в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно условиям договора страховая премия составляет 15 000 руб. Срок действия договора с 25.05.2016 по 24.05.2017 (включая оба дня).

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 по делу N А46-4672/2015 с Поюнова В.Б. в конкурсную массу ООО "Сибирский деликатес" взысканы убытки в сумме 48 046 006,28 руб.

ОАО "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН" было привлечено к участию в обособленном споре в качестве третьего лица.

Причинение убытков связано с выполнением договора на выполнение работ по переработке сырья на возвратной основе от 16.06.2015, а также с выполнением заявок-спецификаций, согласованных ООО "Сибирский деликатес", в лице конкурсного управляющего Поюнова В.Б. и ООО "Волна": N 6 от 28.09.2016, N 7 от 28.10.2016, N 8 от 28.11.2016, N 9 от 29.12.2016 N 350 от 31.01.2017, N 10 от 29.01.2017, N352 от 28.02.2017, N11 от 28.02.2017, N352 от 28.02.2017.

Решением Арбитражного суда Омской области от 06.05.2016 по делу N А46-4672/2015 ООО "Сибирский деликатес" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Поюнов Владимир Борисович.

Определением Арбитражного суда Омской области от 09.03.2017 по делу N А46-4672/2015 арбитражный управляющий Поюнов В.Б. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Сибирский деликатес".

Определением Арбитражного суда Омской области от 03.04.2017 по делу N А46-4672/2015 конкурсным управляющим ООО "Сибирский деликатес" утвержден Круподра Петр Романович.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2017 по делу N А46-4672/2015 конкурсным управляющим ООО "Сибирский деликатес" утвержден Свекров Павел Валерьевич.

Определением Арбитражного суда Омской области от 20.11.2018 арбитражный управляющий Свекров Павел Валерьевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Сибирский деликатес".

Определением Арбитражного суда Омской области от 21.12.2018 по делу N А46-46725/2015 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Сибирский деликатес" утвержден Виноградов Владимир Геннадьевич.

Признавая заявленные требования обоснованными, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю,), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 1 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии со ст. 24 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан заключить договор страхования ответственности арбитражного управляющего за причинение убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве должен быть заключен со страховой организацией, аккредитованной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, на срок не менее чем год с условием его возобновления на тот же срок.

Согласно пункту 2.1 объектом страхования являются имущественные интересы арбитражного управляющего (Страхователя), не противоречащие законодательству Российской Федерации, связанные с его обязанностью возместить убытки лицам, участвующим в деле о банкротстве, или иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением арбитражным управляющим (Страхователем) возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно пункту 4.1 Договора страхования страховая сумма составляет 3 000 000,00 руб.

В силу пункта 1.2 Договора страхования договор заключен и действует в соответствии с "Правилами страхования ответственности арбитражных управляющих", которые прилагаются к настоящему договору и являются неотъемлемой частью.

Согласно пункту 6.10 Правил страхования действие настоящего Договора досрочно прекращается в случаях:

исполнения Страховщиком обязательств по договору страхования в полном объеме и при условии неисполнения Страхователем обязанности, предусмотренной пунктом 4.2.1 настоящих Правил;

ликвидации Страховщика или отзыва лицензии Страховщика за исключением случаев передачи Страховщиком: обязательств, принятых по договорам, страхования (страховой портфель) в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

отказа Страхователя от настоящего Договора.

В случае досрочного прекращения настоящего Договора по основаниям, указанным в п. 6.10.2 Правил страхования часть страховой премии по настоящему Договору подлежит возврату Страхователю за ней стекший срок действия настоящего Договора, в остальных случаях страховая премия не подлежит возврату Страхователю.

Согласно пункту 1 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Приказом Банка России от 14.05.2019 N ОД - 1090 у страховой организации акционерное общество "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН" отозваны лицензии на осуществление страхования и перестрахования.

В соответствии с пунктом 4 статьи 32.8 Федерального закона N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" приказом Банка России от 14.05.2019 N ОД-1091 назначена временная администрация акционерного общества "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН" (далее - временная администрация) сроком на 6 месяцев.

Приказом Банка России от 20.05.2019 N ОД-1132 полномочия исполнительных органов акционерного общества "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН" приостановлены.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.183.11 Закона о банкротстве в случае приостановления полномочий исполнительных органов финансовой организации временная администрация исполняет полномочия исполнительных органов финансовой организации.

Согласно пп. 4.1, п.4 ст. 32.8 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", в связи с отзывом лицензии договоры страхования и договоры перестрахования прекращаются по истечении сорока пяти календарных дней с даты вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии, за исключением договоров страхования и договоров перестрахования по видам страхования, по которым в соответствии с федеральными законами предусмотрено осуществление компенсационных выплат за счет средств профессиональных объединений страховщиков или иных организаций, на которые в соответствии с федеральными законами возложена обязанность осуществления компенсационных выплат. Досрочное прекращение договора страхования по указанному обстоятельству влечет за собой возврат страхователю части страховой премии пропорционально разнице между сроком, на который был заключен договор страхования, и сроком, в течение которого он действовал, или выплату выкупной суммы по договору страхования жизни, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 32.8 ФЗ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", решение органа страхового надзора об отзыве лицензии подлежит размещению на официальном сайте органа страхового надзора в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на следующий день после принятия такого решения и вступает в силу со дня его размещения на официальном сайте органа страхового надзора в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Факт уплаты страховой премии и заключения договоров страхования сторонами не оспаривается.

Согласно п. п. 1, 2 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.

Заявленный кредитором договор страхования заключен на основании Правил страхования, на которые имеется ссылка в полисе.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание расчет подлежащей возврату страховой премии, произведенный конкурсным кредитором, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о признании заявленных требований в сумме 3 000 000 рублей обоснованными.

В указанной части апелляционная жалоба возражения не содержит.

При этом, судом первой инстанции установлен пропуск кредитором двухмесячного срока с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом для включения в реестр требований кредиторов в ходе конкурсного производства.

Банкротство финансовых организаций, в том числе страховых организаций, регулируется положениями параграфа 4 главы IX Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу пункта 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации:

1) в ходе наблюдения в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения;

2) в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.

Пунктом 4 указанной статьи закреплено, что при составлении реестра заявленных требований кредиторов в него включаются:

1) в ходе наблюдения - требования, заявленные в пределах сроков, установленных подпунктом 1 пункта 1 настоящей статьи;

2) в ходе конкурсного производства - требования, заявленные в ходе наблюдения по истечении сроков, установленных подпунктом 1 пункта 1 настоящей статьи, а также требования, заявленные в ходе конкурсного производства до истечения сроков, установленных подпунктом 2 пункта 1 настоящей статьи.

Согласно пункту 8 статьи 183.26 Закона о банкротстве установление состава, размера и очередности удовлетворения иных требований кредиторов, в том числе требований, заявленных после закрытия реестра заявленных требований кредиторов, осуществляется в порядке, установленном Законом о банкротстве, без учета положений, предусмотренных статьей 183.26 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 93 от 26.07.2005 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.

Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника; расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном данной статьей.

Сообщение о введении в отношении должника акционерного общества "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН" конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсант" на сайте 07.09.2019. Следовательно, реестр требований кредиторов должника закрыт 07.11.2019.

Согласно материалам дела и.о. конкурсного управляющего ООО "Сибирский деликатес" обратился с требованием в январе 2020 года (14.01.2020 согласно оттиску штемпеля АО "Почта России" на почтовом конверте).

Следовательно, установленный законом срок на предъявление требования и.о. конкурсного управляющего ООО "Сибирский деликатес" пропущен.

Довод конкурсного управляющего ООО "Сибирский деликатес" Виноградова В.Б. в обоснование апелляционной жалобы о том, что кредитор не имел возможности подать заявление о включении в реестр требований кредиторов АО "НАСКО" до момента вынесения постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда, так как к заявлению о наступлении страхового случая необходимо предоставление решения суда об установление факта причинения убытков, подлежит отклонению в силу следующего.

Так, если учитывать постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-4672/2015 о взыскании с Поюнова В.Б. в конкурсную массу ООО "Сибирский деликатес" убытков в сумме 48 046 006,28 рублей, вынесенное в полном объеме 11.11.2019 (резолютивная часть от 01.11.2019), а в суд, согласно почтового штемпеля заявитель обратился лишь 14.01.2020, т.е. в любом случае он обратился с пропуском двухмесячного срока на предъявление требования.

В силу вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие доказательств обращения с требованием с соблюдением двухмесячного срока, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что требования кредитора подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов акционерного общества "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН".

Таким образом, оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы не противоречат имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах апелляционную жалобу необходимо оставить без удовлетворения, а определение суда первой инстанции оставить без изменения.

При изготовлении резолютивной части судебного акта, оглашенной 15.09.2020 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, судом допущена опечатка в наименовании лица, подавшего апелляционную жалобу.

Указанная описка подлежит исправлению в порядке ст.179 АПК РФ, в связи с чем вместо: "апелляционную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества "Национальная страховая компания Татарстан" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"", следует читать: "апелляционную жалобу исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибирский деликатес".

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 июля 2020 года по делу N А65-20872/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.А. Мальцев

Судьи

А.И. Александров Е.А. Серова