Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2020 г. N 11АП-17117/20 по делу N А65-20872/2019

г. Самара

23 декабря 2020 г.

Дело N А65-20872/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 декабря 2020 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.О.,

судей Александрова А.И., Гольдштейна Д.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевченко И.А.

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 1

апелляционную жалобу конкурсного управляющего на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.10.2020 о рассмотрении возражений вх. N 6178 конкурсного управляющего на требование Баширова Д.Х. о включении требований в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела N А65-20872/2019 о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН" (ИНН 1657023630, ОГРН 1021603139590),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.07.2019 заявление временной администрации акционерного общества "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН" о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН" принято к производству.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.08.2019 акционерное общество "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступили возражения конкурсного управляющего должника по результатам рассмотрения требования Баширова Дамира Хазибаковича о включении в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.10.2020 признано обоснованным и включено требование Баширова Дамира Хазибаковича в состав третьей очереди реестра требований кредиторов акционерного общества "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН", с учетом положений пункта 3 статьи 184.10 Закона о банкротстве, в размере 1 297 руб. 17 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий акционерного общества "Национальная страховая компания Татарстан" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов должника.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на то, что требование Баширова Д.Х. вытекающие из договоров страхования N 11401-0001377 от 18.03.2019, N 11401-9004112 от 23.04.2019 рассмотрены конкурсным управляющим самостоятельно, в порядке ст. 183.26 Закона о банкротстве и включены в реестр требований кредиторов должника в размере 1 297 руб. 17 коп., что подтверждается выпиской из реестра требований кредиторов АО "НАСКО", указал что указанные договора страхования не являлись предметом по делу, при этом возражения в отношении договора страхования N 11401-9003912 от 02.02.2019 судом не разрешены.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 10.11.2020.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом путем направления почтовых извещений и размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ, в связи с чем суд вправе рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения суда первой инстанции в обжалуемой части, исходя из следующего.

В силу ст. 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Должник является страховой организацией, при банкротстве которого помимо общих положений Закона о банкротстве применяются специальные правила параграфа 4 "Банкротство финансовых организаций" главы IX, имеющие приоритет.

В пункте 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.

Поступившие требования кредиторов включаются конкурсным управляющим самостоятельно (пункт 3 статьи 183.26 приведенной статьи). При наличии возражений относительно требований кредиторов, арбитражный суд проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов (пункт 6 той же статьи). Требование кредитора должно быть подтверждено надлежащими первичными документами либо вступившим в законную силу судебным актом.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между Башировым Д.Х. и АО "НАСКО" заключен договор (полис) страхования животного N 11401-9003912 от 02.02.2019, договор (полис) страхования животного N 11401-9004112 от 23.04.2019, договор (полис) страхования животного N 11401-0001377 от 18.03.2019.

Вышеизложенное послужило основанием для обращения Баширова Д.Х. с требованием о возврате страховой премии пропорционально периоду времени, истекшему до момента прекращения договоров страхования, заключенных между кредитором и должником.

В подтверждение заявленного требования в материалы дела представлены копии заявление от 14.05.2019 о досрочном прекращении договоров страхования, направленного конкурсному управляющему, с приложением договор (полис) страхования животного N 11401-9003912 от 02.02.2019, договор (полис) страхования животного N 11401-9004112 от 23.04.2019, договор (полис) страхования животного N 11401-0001377 от 18.03.2019, платежных документов об оплате страховых премий (взносов).

Как усматривается из представленных документов:

- взысканием страховой премии пропорционально периоду времени, истекшему до момента прекращения договора (полиса) страхования животного N 11401-9003912 от 02.02.2019, срок действия с 03.02.2019 по 02.02.2020, размер страховой премии установлен в размере 4 050 руб., страховая премия по договору оплачена Башировым Д.Х. квитанцией N 752499 серии 002 в размере 2 025 руб.;

- взысканием страховой премии пропорционально периоду времени, истекшему до момента прекращения договора (полиса) страхования животного N 11401-9004112 от 23.04.2019, срок действия с 26.04.2019 г. по 25.04.2020 г., размер страховой премии установлен в размере 4 050 руб., страховая премия по договору оплачена Башировым Д.Х. квитанцией N 827808 серии 002 в размере 2 025 руб.;

- взысканием страховой премии пропорционально периоду времени, истекшему до момента прекращения договора (полиса) страхования животного N 11401-0001377 от 18.03.2019, срок действия с 25.03.2019 по 25.03.2020, размер страховой премии установлен в размере 4 050 руб., страховая премия по договору оплачена Башировым Д.Х. квитанцией N 796086 серии 002 в размере 2 025 руб.

Рассмотрев заявленные возражения конкурсного управляющего, суд первой инстанции законно и обоснованно удовлетворил требования кредитора в размере 1 297 руб. 17 коп., руководствуясь следующим.

Приказом Банка России от 14.05.2019 N ОД-1090 "Об отзыве лицензий на осуществление страхования и перестрахования Акционерного общества "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН", г. Казань", в связи с неоднократным нарушением Акционерным обществом Национальная страховая компания ТАТАРСТАН" требований страхового законодательства, за исключением требований в части финансовой неустойчивости и платежеспособности, и применением Банком России в течение одного года по указанным основаниям мер, предусмотренных статьей 32.5-1 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", на основании подпункта 5 пункта 1 статьи 32.8 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N4015-1 Об организации страхового дела в Российской Федерации", отозваны лицензии от 25.11.2016 СЛ N3116 на осуществление добровольного личного страхования, за исключением добровольного страхования жизни, от 25.11.2016 СИ N3116 на осуществление добровольного имущественного страхования, от 25.11.2016 ОС N 3116 - 02 на осуществление обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, от 25.11.2016 ОС N3116 - 03 на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, от 25.11.2016 ОС N3116 - 04 на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, от 25.11.2016 ОС N 3116 - 05 на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение при перевозках вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и от 25.11.2016 ПС N3116 на осуществление перестрахования Акционерного общества "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН" (регистрационный номер по единому государственному реестру субъектов страхового дела 3116; адрес: 420094, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Маршала Чуйкова, д. 2, блок Б; ИНН 1657023630; ОГРН 1021603139590).

В соответствии ст. 184.5 Закона о банкротстве требования страхователя, застрахованного лица или выгодоприобретателя по договорам страхования (в том числе в случае, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи) включаются в реестр требований кредиторов в порядке очередности, предусмотренном статьей 184.10 настоящего Федерального закона, независимо от даты возникновения обязательства.

В соответствии ст. 184.5 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании страховой организации банкротом и об открытии конкурсного производства страхователи в одностороннем порядке вправе отказаться от договора страхования в течение месяца с даты получения уведомления конкурсного управляющего о признании страховой организации банкротом.

Надлежащим уведомлением страхователей признается опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, в случае, если количество кредиторов превышает пятьсот, а также в случае невозможности выявить сведения, необходимые для личного уведомления страхователя по месту его постоянного или преимущественного проживания либо месту нахождения, или при наличии иных обстоятельств, делающих невозможным такое уведомление указанных лиц.

При прекращении договора страхования по основаниям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страхователь имеет право на часть уплаченной страховой организации страховой премии пропорционально разнице между сроком, на который был заключен договор страхования, и сроком, в течение которого он действовал (неистекший срок действия договора страхования), или выплату выкупной суммы.

Требования страхователя, застрахованного лица или выгодоприобретателя по договорам страхования (в том числе в случае, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи) включаются в реестр требований кредиторов в порядке очередности, предусмотренном статьей 184.10 настоящего Федерального закона, независимо от даты возникновения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (п. 3 ст. 958 ГК РФ).

Согласно п. 1 и п. 6 Указаний Банка России от 20.11.2015 N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования" с изменениями, внесенными Указанием Банка России от 21.08.2017 N 4500-У, при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания, но после даты начала действия страхования, страховщик при возврате уплаченной страховой премии страхователю вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия договора добровольного страхования.

В то же время согласно пп. 4.1, п.4 ст. 32.8 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" в связи с отзывом лицензии договоры страхования и договоры перестрахования прекращаются по истечении сорока пяти календарных дней с даты вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии, за исключением договоров страхования и договоров перестрахования по видам страхования, по которым в соответствии с федеральными законами предусмотрено осуществление компенсационных выплат за счет средств профессиональных объединений страховщиков или иных организаций, на которые в соответствии с федеральными законами возложена обязанность осуществления компенсационных выплат. Досрочное прекращение договора страхования по указанному обстоятельству влечет за собой возврат страхователю части страховой премии пропорционально разнице между сроком, на который был заключен договор страхования, и сроком, в течение которого он действовал, или выплату выкупной суммы по договору страхования жизни, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Пункт 4.1 статьи 32.8 Закона о страховом деле был введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 222-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии с п. 3 ст. 32.8 ФЗ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" решение органа страхового надзора об отзыве лицензии подлежит размещению на официальном сайте органа страхового надзора в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на следующий день после принятия такого решения и вступает в силу со дня его размещения на официальном сайте органа страхового надзора в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

При этом конкурсный управляющий представляет профессионального участника возникших отношений - страховую организацию, которая ведет учет своих обязательств.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 5 статьи 30 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" субъекты страхового дела обязаны соблюдать требования страхового законодательства.

Заявленные кредитором договоры страхования заключены на основании Правил страхования, на которые имеется ссылка в полисе.

Между тем, как усматривается из договора страхования животных N 11401-9003912 от 02.02.2019, размер страховой премии установлен в размере 4 050 руб., оплата страховой премии осуществляется в рассрочку: в размере 2 025 руб. при заключении договора, и 2 025 руб. до 02.06.2019.

Как усматривается из договора страхования животных N 11401-9004112 от 23.04.2019, размер страховой премии установлен в размере 4 050 руб., оплата страховой премии осуществляется в рассрочку: в размере 2 025 руб. при заключении договора, и 2 025 руб. до 23.08.2019.

Как усматривается из договора страхования животных N 11401-0001377 от 18.03.2019, размер страховой премии установлен в размере 4 050 руб., оплата страховой премии осуществляется в рассрочку: в размере 2 025 руб. при заключении договора, и 2 025 руб. до 18.07.2019.

Конкурсный кредитор в обоснование своих требований представил копии вышеуказанных договоров страхования, квитанции, подтверждающие оплату только первой части страховой премии.

Кредитором заявлено требование о перерасчете страховой премии пропорционально сроку действия договора страхования N 11401-9003912 от 02.02.2019. По договору установлен период действия с 03.02.2019 по 02.02.2020. Страховая премия составляет 4 050 руб., оплачивается в рассрочку двумя платежами в размере 2 025 руб., первый взнос уплачен кредитором при заключении договора страхования, второй платеж вносится не позднее 02.06.2019.

Согласно п. 6.1.3. Правил страхования животных договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховых взносов в установленные в договоре страхования (полисе) объеме и сроки.

В связи с тем, что Кредитором не подтверждена оплата страховой премии в полном объеме, договор страхования прекратил свое действие в 24 часа 00 минут 02.06.2019.

В нарушение статьи 65 АПК РФ кредитором не представлены квитанции уплаты страховой премии по договорам страхования в полном объеме.

На основании изложенного, суд первой инстанции обоснованно указал на отсутствие правовых оснований у конкурсного управляющего АО "НАСКО" на перерасчет страховой премии, подлежащей возврату при досрочном прекращении договора страхования N 11401-9003912 от 02.02.2019.

Поскольку предметом рассмотрения суда первой инстанции являлись возражения конкурсного управляющего относительно требований Башировым Д.Х в полном объеме, то есть в отношении требований по договору (полис) страхования животного N 11401-9003912 от 02.02.2019, договору (полис) страхования животного N 11401-9004112 от 23.04.2019, договору (полис) страхования животного N 11401-0001377 от 18.03.2019, правомерность которых просил проверить конкурсный управляющий, настоящее требование было рассмотрено судом первой инстанции на предмет его обоснованности, с указанием в резолютивной части определения размера требований подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника.

В связи с изложенным, судебная коллегия отклоняет довод заявителя апелляционной жалобы об отсутствии сведений в резолютивной части сведений в отношении договора страхования N 11401-9003912 от 02.02.2019.

Исходя из расчета, представленного представителем конкурсного управляющего в отношении договора страхования N 11401-9004112 от 23.04.2019 г., размер премии для возврата страхователю составляет в общем размере 945 руб. (2 025 руб. (уплаченная страховая премия) х 56 (количество неиспользованных дней по договору) /120 (количество оплаченных дней по договору).

Исходя из расчета, представленного представителем конкурсного управляющего в отношении договора страхования N 11401-0001377 от 18.03.2019, размер премии для возврата страхователю составляет в общем размере 352,17 руб. (2 025 руб. (уплаченная страховая премия) х 20 (количество неиспользованных дней по договору) /115 (количество оплаченных дней по договору).

Расчет судом первой инстанции проверен, признан обоснованными.

Как указывалось выше, сообщение о введении в отношении АО "НАСКО" конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсант" 07.09.2019.

Требование Баширова Д.Х. в адрес АО "НАСКО" поступили 29.07.2019.

На основании вышеизложенного суд первой инстанции пришел к правильному о признании заявленного кредитором требования в размере 1 297 руб. 17 коп. обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника с учетом положений п. 3 ст. 184.10 Закона о банкротстве.

Ссылка конкурсного управляющего должника на то, на то, что требование Баширова Д.Х. вытекающие из договоров страхования N 11401-0001377 от 18.03.2019, N 11401-9004112 от 23.04.2019 рассмотрены конкурсным управляющим самостоятельно, в порядке ст. 183.26 Закона о банкротстве и включены в реестр требований кредиторов должника в размере 1 297 руб. 17 коп., что подтверждается выпиской из реестра требований кредиторов АО "НАСКО", при этом указанные договоры не были предметом возражений конкурсного управляющего, в связи с чем выписка из реестра требований кредиторов АО "НАСКО" суду первой инстанции не представлялась, суд апелляционной инстанции также признает несостоятельной как противоречащей материалам дела, и не является основанием для отмены определения суда первой инстанции, принятого по заявленным конкурсным управляющим возражениям.

Таким образом, оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы не противоречат имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах апелляционную жалобу необходимо оставить без удовлетворения, а определение суда первой инстанции оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.10.2020 по делу N А65-20872/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Г.О. Попова

Судьи

А.И. Александров Д.К. Гольдштейн