Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2020 г. N 11АП-17273/20 по делу N А65-20872/2019

г. Самара

24 декабря 2020 г.

Дело N А65-20872/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 декабря 2020 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Александрова А.И.,

судей Гольдштейна Д.К., Поповой Г.О.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Горянец Д.Д.,

без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 1, апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 августа 2020 года о включении требования Андреева Станислава Петровича в размере 5 000 руб. компенсации морального вреда в первую очередь, в размере 35 000 руб. неустойки, 30 000 руб. штрафа, 5 000 руб. расходов на оплату услуг представителя в третью очередь реестра требований кредиторов должника, по делу NА65-20872/2019 (судья Камалетдинов М.М.) о несостоятельности (банкротстве) АО "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН", ИНН 1657023630, ОГРН 1021603139590,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.08.2019 г. удовлетворено заявление временной администрации Акционерного общества "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН", г.Казань (ИНН 1657023630, ОГРН 1021603139590). Акционерное общество "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН", г.Казань (ИНН 1657023630, ОГРН 1021603139590) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год, до 27.08.2020 г. Конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

Сообщение о введении в отношении должника АО "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН", г.Казань (ИНН 1657023630, ОГРН 1021603139590) конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсант" на сайте 07.09.2019 г.

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступили возражения конкурсного управляющего Акционерного общества "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на требование Андреева Станислава Петровича о включении в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 августа 2020 года возражения конкурсного управляющего АО "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" признаны необоснованными.

Требование Андреева Станислава Петровича включено в размере 5 000 руб. компенсации морального вреда в первую очередь, в размере 35 000 руб. неустойки, 30 000 руб. штрафа, 5 000 руб. расходов на оплату услуг представителя в третью очередь с учетом положений пункта 3 статьи 184. 10 Закона о банкротстве.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий должника обратился с апелляционной жалобой.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2020 г. апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено 17 декабря 2020 года на 15 час 10 мин.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебное заседание 17 декабря 2020 года лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд усматривает основание для изменения обжалуемого судебного акта.

В рассматриваемом случае, требования кредитора основаны на решении Цивильского районного суда Чувашской Республики от 23.04.2019 г. по гражданскому делу N 2-105/2019 о взыскании с должника в пользу кредитора заявленной суммы требования.

В обоснование требования кредитором представлено указанное решение, исполнительный лист серии ФС N 019754980, доказательства направления заявления должнику, арбитражному управляющему.

Кредитором было предпринято обращение к должнику (АО "НАСКО") (л.д. 4) и в арбитражный суд (л.д. 11).

Конкурсным управляющим заявлено возражения относительно включения требования в реестр требований кредиторов, настоящее требование рассматривается арбитражным судом на предмет его обоснованности.

Суд первой инстанции, признавая возражения необоснованными и включая требования Андреева С.П. а реестр требований кредиторов в размере 5 000 руб. компенсации морального вреда в первую очередь, в размере 35 000 руб. неустойки, 30 000 руб. штрафа, 5 000 руб. расходов на оплату услуг представителя в третью очередь с учетом положений пункта 3 статьи 184. 10 Закона о банкротстве, исходил из следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статьям 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.

Приказом Банка России от 14.05.2019 г. N ОД-1090 "Об отзыве лицензий на осуществление страхования и перестрахования Акционерного общества "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН", г. Казань", в связи с неоднократным нарушением Акционерным обществом Национальная страховая компания ТАТАРСТАН" требований страхового законодательства, за исключением требований в части финансовой неустойчивости и платежеспособности, и применением Банком России в течение одного года по указанным основаниям мер, предусмотренных статьей 32.5-1 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", на основании подпункта 5 пункта 1 статьи 32.8 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 Об организации страхового дела в Российской Федерации", отозваны лицензии от 25.11.2016 СЛ N 3116 на осуществление добровольного личного страхования, за исключением добровольного страхования жизни, от 25.11.2016 г. СИ N 3116 на осуществление добровольного имущественного страхования, от 25.11.2016 г. ОС N 3116 - 02 на осуществление обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, от 25.11.2016 ОС N3116 - 03 на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, от 25.11.2016 ОС N3116 - 04 на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, от 25.11.2016 ОС N 3116 - 05 на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение при перевозках вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и от 25.11.2016 ПС N3116 на осуществление перестрахования Акционерного общества "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН" (регистрационный номер по единому государственному реестру субъектов страхового дела 3116; адрес: 420094, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Маршала Чуйкова, д. 2, блок Б; ИНН 1657023630; ОГРН 1021603139590).

В соответствии ст. 184.5 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании страховой организации банкротом и об открытии конкурсного производства страхователи в одностороннем порядке вправе отказаться от договора страхования в течение месяца с даты получения уведомления конкурсного управляющего о признании страховой организации банкротом.

Надлежащим уведомлением страхователей признается опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, в случае, если количество кредиторов превышает пятьсот, а также в случае невозможности выявить сведения, необходимые для личного уведомления страхователя по месту его постоянного или преимущественного проживания либо месту нахождения, или при наличии иных обстоятельств, делающих невозможным такое уведомление указанных лиц.

При прекращении договора страхования по основаниям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страхователь имеет право на часть уплаченной страховой организации страховой премии пропорционально разнице между сроком, на который был заключен договор страхования, и сроком, в течение которого он действовал (неистекший срок действия договора страхования), или выплату выкупной суммы.

Требования страхователя, застрахованного лица или выгодоприобретателя по договорам страхования (в том числе в случае, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи) включаются в реестр требований кредиторов в порядке очередности, предусмотренном статьей 184.10 настоящего Федерального закона, независимо от даты возникновения обязательства.

Размер требований на основании ч. 3 ст. 69 АПК РФ суд первой инстанции обоснованно посчитал установленной в размере 5 000 рублей компенсации морального вреда, 35 000 рублей неустойки, 30 000 рублей штрафа, 5 000 рублей расходов на оплату услуг представителя. Определяя очередность погашения данных требований суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что требование в размере 5 000 руб. компенсации морального вреда подлежит удовлетворению в первую очередь, а требования в размере 35 000 руб. неустойки, 30 000 руб. штрафа, 5 000 руб. расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в третью очередь.

Суд апелляционной инстанции, с учётом установленных обстоятельств по данному обособленному спору, руководствуясь положениями Закона о банкротстве, не может согласиться с выводом суда первой инстанции о том, что требование в размере 5 000 руб. компенсации морального вреда подлежит удовлетворению в первую очередь, в силу следующего.

В силу п. 3 ст. 184.10 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди подлежат удовлетворению в следующем порядке:

1) в первую очередь - требования страхователей, застрахованных лиц или выгодоприобретателей по договорам обязательного страхования, а также требования профессионального объединения, предусмотренные подпунктами 2 и 3 пункта 1 статьи 184.6 настоящего Федерального закона;

2) во вторую очередь - требования застрахованных лиц или выгодоприобретателей, страхователей по договорам страхования жизни и иным видам личного страхования;

3) в третью очередь - требования выгодоприобретателей и страхователей по договорам страхования гражданской ответственности за причинение вреда жизни или здоровью, требования о выплате компенсации сверх возмещения вреда;

4) в четвертую очередь - требования страхователей и выгодоприобретателей по договорам страхования гражданской ответственности за причинение вреда имуществу третьих лиц и по договорам страхования имущества;

5) в пятую очередь - требования иных кредиторов, в том числе требования, связанные с возмещением расходов в связи с осуществлением компенсационных выплат по договорам обязательного страхования, с уплатой вступительных взносов, членских взносов и иных обязательных платежей, подлежащих уплате объединению страховщиков его членами в соответствии с правилами профессионального объединения на основании федеральных законов, предусматривающих обязательное членство страховой организации в объединении страховщиков.

Таким образом, требование кредитора в размере 5 000 руб. (компенсация морального вреда) подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника с учетом положений п. 3 ст. 184.10 Закона о банкротстве.

С учётом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для изменения обжалуемого судебного акта в части очередности в отношении требования в размере 5 000 руб. (компенсация морального вреда).

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции необоснованно был восстановлен кредитору срок на подачу заявления о включении в реестр требвоаний кредиторов должника, в отсутствии от кредитора такого ходатайства, а также при наличии заявленных кредитором требований о признании требований обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника после закрытия реестра требований кредиторов должника, отклоняется судом апелляционной инстанции, как несоответствующий установленным по данному обособленному спору обстоятельствам.

Как следует из материалов обособленного спора требование кредитора основано на вступившим в законную силу судебном акте (решение Цивильского районного суда Чувашской Республики от 23 апреля 2019 г. по делу N 2-105/2019). Данный судебный акт вступил в законную силу 28 мая 2019 г. На основании вступившего в законную силу судебного акта взыскателю (кредитор) был выдан исполнительный лист Серия ФС N 019754980, который был предъявлен к исполнению в кредитную организацию (ПАО Сбербанк).

01.11.2019 г. данный исполнительный лист был возвращён кредитной организацией взыскателю без исполнения (л.д. 18). Таким образом, с 01.11.2019 г. следует отсчитывать двухмесячный срок для предъявления настоящего требования.

С заявлением о включении в реестр обратился к конкурсному управляющему должника - 26.11.2019 г. (конверт), получено конкурсным управляющим должника - 04 декабря 2019 (штамп л.д. 4).

Суд апелляционной инстанции, с учётом правовой позиции отражённой в п. 21 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019), принимая во внимание совокупность установленных по данному обособленному спору обстоятельств, приходит к выводу о том, что кредитором в рассматриваемом случае, срок на подачу заявления о включении в реестр требований кредиторов пропущен не был.

С учётом вышеизложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости изменения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 августа 2020 года по делу N А65-20872/2019. В остальной части обжалуемое определение является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Изменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 августа 2020 года по делу N А65-20872/2019, изложив абз. 3 резолютивной части обжалуемого судебного акта в следующей редакции:

"Включить требование Андреева Станислава Петровича, Чувашская Республика, г.Цивильск, в реестр требований кредиторов акционерного общества "НАСКО", Республика Татарстан, г.Казань, (ОГРН 1021603139590, ИНН 1657023630) в состав третьей очереди в размере 5 000 рублей компенсации морального вреда, в размере 35 000 рублей неустойки, 30 000 рублей штрафа, 5 000 рублей расходов на оплату услуг представителя, с учетом положений пункта 3 статьи 184. 10 Закона о банкротстве.".

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

Д.К. Гольдштейн Г.О. Попова