Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2020 г. N 11АП-17596/20 по делу N А65-20872/2019

г. Самара

30 декабря 2020 г.

Дело N А65-20872/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 декабря 2020 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Александрова А.И.,

судей Гольдштейна Д.К., Садило Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Горянец Д.Д.,

без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 1, апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 октября 2020 года о включении требования ООО "Абгрупп Страхование" в размере 731 496,83 руб. в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника, по делу NА65-20872/2019 (судья Салманин А.А.) о несостоятельности (банкротстве) АО "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН", ИНН 1657023630, ОГРН 1021603139590,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.08.2019 г. удовлетворено заявление временной администрации Акционерного общества "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН", г.Казань (ИНН 1657023630, ОГРН 1021603139590). Акционерное общество "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН", г.Казань (ИНН 1657023630, ОГРН 1021603139590) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год, до 27.08.2020 г. Конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

Сообщение о введении в отношении должника АО "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН", г.Казань (ИНН 1657023630, ОГРН 1021603139590) конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсант" на сайте 07.09.2019 г.

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступили возражения конкурсного управляющего Акционерного общества "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на требование ООО "Абгрупп Страхование" о включении в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 октября 2020 года возражения конкурсного управляющего АО "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" признаны необоснованными.

Требование ООО "Абгрупп Страхование" признано обоснованным и подлежащим включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов АО "НАСКО", (ИНН 1657023630, ОГРН 1021603139590), с учетом положений пункта 3 статьи 184.10 Закона о банкротстве, в размере 731 496,83 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий должника обратился с апелляционной жалобой.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 декабря 2020 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 24 декабря 2020 года на 10 час. 20 мин.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебное заседание 24 декабря 2020 года лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со ст. 180 Закона о банкротстве данный закон определяет особенности несостоятельности (банкротства) финансовых организаций, под которыми понимаются страховые организации.

В пункте 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.

Поступившие требования кредиторов включаются конкурсным управляющим самостоятельно (пункт 3 статьи 183.26 приведенной статьи). При наличии возражений относительно требований кредиторов, арбитражный суд проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов (пункт 6 той же статьи).

В целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.

Приказом Банка России от 14.05.2019 г. N ОД-1090 "Об отзыве лицензий на осуществление страхования и перестрахования Акционерного общества "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН", г. Казань", в связи с неоднократным нарушением Акционерным обществом Национальная страховая компания ТАТАРСТАН" требований страхового законодательства, за исключением требований в части финансовой неустойчивости и платежеспособности, и применением Банком России в течение одного года по указанным основаниям мер, предусмотренных статьей 32.5-1 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", на основании подпункта 5 пункта 1 статьи 32.8 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 Об организации страхового дела в Российской Федерации", отозваны лицензии от 25.11.2016 СЛ N 3116 на осуществление добровольного личного страхования, за исключением добровольного страхования жизни, от 25.11.2016 г. СИ N 3116 на осуществление добровольного имущественного страхования, от 25.11.2016 г. ОС N 3116 - 02 на осуществление обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, от 25.11.2016 ОС N3116 - 03 на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, от 25.11.2016 ОС N3116 - 04 на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, от 25.11.2016 ОС N 3116 - 05 на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение при перевозках вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и от 25.11.2016 ПС N3116 на осуществление перестрахования Акционерного общества "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН" (регистрационный номер по единому государственному реестру субъектов страхового дела 3116; адрес: 420094, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Маршала Чуйкова, д. 2, блок Б; ИНН 1657023630; ОГРН 1021603139590).

Требование кредитора должно быть подтверждено надлежащими первичными документами либо вступившим в законную силу судебным актом.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между кредитором (исполнитель) и должником (заказчик) заключен агентский договор N 198 серия ЮР-1-Д-ОБ от 10.11.2017 г., а также договор N 152-ОС об оказании услуг от 10.11.2017 г.

Кредитором заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по агентскому договору N 198 серия ЮР-1-Д-ОБ от 10.11.2017 г. в размере 265 487,13 руб., а также об оплате оказанных исполнителем (кредитором) услуг по договору N 152-ОС об оказании услуг от 10.11.2017 г. в размере 466 009,70 руб.

Конкурсным управляющим должника заявлены возражения относительно требования кредитора.

Согласно ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п.1 ст. 779 ГК РФ).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В силу ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом (п. 3 ст. 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Если в агентском договоре размер агентского вознаграждения не предусмотрен и он не может быть определен исходя из условий договора, вознаграждение подлежит уплате в размере, определяемом в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

При отсутствии в договоре условий о порядке уплаты агентского вознаграждения принципал обязан уплачивать вознаграждение в течение недели с момента представления ему агентом отчета за прошедший период, если из существа договора или обычаев делового оборота не вытекает иной порядок уплаты вознаграждения.

Согласно части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствие с п. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обосновании оказания кредитором должнику услуг представлен агентский договор N 198 серия ЮР-1-Д-Об от 10.11.2017 г., по условиям которого кредитор (агент) принял на себя обязательством по совершению от имени, по поручению и за счет должника (заказчика) юридические и иные действия, определенные п.2.3 договора.

Согласно п.6.3 агентского договора за совершение действий агенту выплачивается комиссионное вознаграждение не позднее 15 числа следующего за отчетным.

Согласно п.6.4 агентского договора основанием начисления служат отчеты, предоставляемые Агентом в соответствии с п.2.3.8 договора.

В обосновании оказания кредитором услуг по заключению договоров страхования в материалы дела представлена первичная документация:

- акты приема-передачи документации по страховщикам:

1. Акт приема-передачи N АПП-000353890 от 11.03.2019;

2. Акт приема-передачи N АПП-000361076 от 18.03.2019;

3. Акт приема-передачи N АПП-000368424 от 25.03.2019;

4. Акт приема-передачи N АПП-000375683 от 01.04.2019;

5. Акт приема-передачи N АПП-000375706 от 01.04.2019;

6. Акт приема-передачи N АПП-000381571/19 от 08.04.2019;

7. Акт приема-передачи N АПП-000390190/19 от 15.04.2019;

8. Акт приема-передачи N АПП-000398284/19 от 23.04.2019;

9. Акт приема-передачи N АПП-000398373/19 от 23.04.2019;

10. Акт приема-передачи N АПП-000406250/19 от 29.04.2019;

11. Акт приема-передачи N АПП-000406643/19 от 30.04.2019;

12. Акт приема-передачи N АПП-000410566/19 от 06.05.2019,

- платежные поручения, согласно которым оплаченные страхователями на расчетный счет Кредитора страховые премии перечислялись на расчетный счет АО"НАСКО":

1. Платежное поручение N 22 от 01.04.2019 (оплата страховых премий по Акту приема-передачи N АПП-000353890 от 11.03.2019);

2. Платежное поручение N 519 от 02.04.2019 (оплата страховых премий по Акту приема-передачи N АПП-000361076 от 18.03.2019);

3. Платежное поручение N 525 от 02.04.2019 (оплата страховых премий по Акту приема-передачи N АПП-000368424 от 25.03.2019);

4. Платежное поручение N 610 от 15.04.2019 (оплата страховых премий по Акту приема- передачи N АПП-000375683 от 01.04.2019);

5. Платежное поручение N 605 от 15.04.2019 (оплата страховых премий по Акту приема-передачи N АПП-000375706 от 01.04.2019);

6. Платежное поручение N 653 от 2019 (оплата страховых премий по Акту приема-передачи N АПП-000381571/19 от 08.04.2019);

7. Платежное поручение N 33 от 30.04.2019 (оплата страховых премий по Акту приема-передачи N АПП-000390190/19 от 15.04.2019);

8. Платежное поручение N 708 от 06.05.2019 (оплата страховых премий по Акту приема-передачи N АПП-000398284/19 от 23.04.2019);

9. Платежное поручение N 36 от 06.05.2019 (оплата страховых премий по Акту приема-передачи МАПП-000398373/19 от 23.04.2019);

10. Платежное поручение N 41 от 13.05.2019 (оплата страховых премий по Акту приема-передачиNАПП-000406250/19 от 29.04.2019);

11. Платежное поручение N 40 от 13.05.2019 (оплата страховых премий по Акту приема-передачи N АПП-000406643/19 от 30.04.2019);

12. Платежное поручение N 39 от 13.05.2019 (оплата страховых премий по Акту приема-передачи N АПП-000410566/19 от 06.05.2019).

- платежные поручения, подтверждающие оплату страхователями страховых премий непосредственно на расчетный счет АО "НАСКО", при этом оформление страховой документации осуществлялось силами и за счет Кредитора:

1. Платежное поручение N 144 от 06.03.2019 (оплата страховой премии за полис МММ 5019806010 из Акта приема-передачи N АПП-000353890 от 11.03.2019);

2. Платежное поручение N 308 от 27.03.2019 (оплата страховой премии за полис МММ5019809323 из Акта приема-передачи N АПП-000375706 от 01.04.2019);

3. Платежное поручение N 9684 от 09.04.2019 (оплата страховой премии за полис МММ 5019809322 и МММ 5019873875 из Акта приема-передачи N АПП-000331571/19 от 08.04.2019);

4. Платежное поручение N 211 от 04.04.2019 (оплата страховой премии за полис МММ 5019809320 из Акта приема-передачи N АПП-000390190/19 от 15.04.2019);

5. Платежное поручение N 262 от 24.04.2019 (оплата страховой премии за полис МММ 5019809321 из Акта приема-передачи N АПП-000406643/19 от 30.04.2019).

- страховые полисы, подтверждающие факт оказания услуг и факт заключения агентом договоров страхования, квитанции об оплате страховой премии.

В соответствии с п.6.8.6. Договора Страховщик обязан в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения акта об оказанных услугах от Агента, провести проверку данных, указанных Агентом в Акте, на соответствие Договорам (полисам) страхования, заключенным при содействии Агента, а также порядку определения размера вознаграждения Агента, предусмотренному условиями Договора. В случае обнаружения Страховщиком в Акте об оказанных услугах Нарушений, Страховщик направляет мотивированный отказ в утверждении (подписании) Акта с указанием причин в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения Акта от Агента. В случае оформления Агентом. Страховой документации в соответствии с Методическими указаниями и при отсутствии любых нарушений, Страховщик утверждает (подписывает) Акт и направляет один экземпляр Акта об оказанных услугах Агента).

Во исполнение условия агентского договора кредитором были направлены акты оказанных услуг должнику:

1) акт об оказанных услугах/выполненных работах N АО-101-073484/19 к агентскому договору N 198 СЕРИЯ ЮР-1-Д-ОБ-Д1 от 04.07.2018 г. от 31.03.19 - задолженность Страховщика по выплате вознаграждения Агенту составляет 59 773,51 руб.;

2) акт об оказанных услугах/выполненных работах N АО-101-075764/19 к Агентскому договору N 198 СЕРИЯЮР-1-Д-ОБ-Д1 от 04.07.2018 г. от 31.03.19 - задолженность Страховщика по выплате вознаграждения Агенту составляет 45 256,47 руб.;

3) акт об оказанных услугах/выполненных работах N АО-101-078201/19 к Агентскому договору N 198 СЕРИЯ ЮР-1-Д-ОБ-Д1 от 04.07.2018 г. от 31.03.19 - задолженность Страховщика по выплате вознаграждения агенту составляет 45 822,58 руб.;

4) акт об оказанных услугах/выполненных работах N АО-101 -078234/19 к Агентскому договору N 198 СЕРИЯ ЮР-1-Д-ОБ-Д1 от 04.07.2018 г. от 30.04.19 - задолженность Страховщика по выплате вознаграждения Агенту составляет 21794,21 руб.;

5) акт об оказанных услугах/выполненных работах N АО-101-080051/19 к Агентскому договору N 198 СЕРИЯЮР-1-Д-ОБ-Д1 от 04.07.2018 г. от 30.04.19 - задолженность Страховщика по выплате вознаграждения Агенту составляет 68 210,70 руб.

Кроме этого Агент произвел оплату в адрес Страховщика в порядке п. 6.2.7.1. Договора страховых премий, полученных от Страхователей по договорам (полисам) страхования/взносам/дополнительным страховым премиям (взносов) при передаче Страховщику бланков Договоров (полисов) страхования по Акту приема-передачи, бланков квитанций на получение страховой премии (взноса) формы А-7 по Акту приема-передачи за апрель 2019 г., но на сегодняшний день не получил от Страховщика утвержденного Акта-отчета, в связи с чем указанный отчет был сформирован Агентом самостоятельно и Акту присвоен номер N БН-1 от 30.04.19 г. На текущий момент в соответствии с данным отчетом Страховщик не исполнил обязанность по выплате Агенту вознаграждения, предусмотренную п. 7.2. Агентского договора в размере 24 629,66 руб.

Общая задолженность Страховщика перед Агентом по Агентскому договору N 198 серия ЮР-1-Д-ОБ от 10.11.2017 г. составляет 265 487,13 руб.

Конкурсным управляющим должника при рассмотрении данного обособленного спора в суде первой инстанции в порядке ч. 1 ст. 65, ч. 2 ст. 9 АПК РФ не заявлено о фальсификации представленных доказательств, факт оказания услуг не опровергнут.

Как отмечалось ранее и следует из материалов обособленного спора, 10.11.2017 между акционерным обществом "НАСКО" (Заказчик), и обществом с ограниченной ответственностью "АЙБРОКЕР СТРАХОВАНИЕ" (Исполнитель) (переименовано в ООО "АБГРУПП СТРАХОВАНИЕ" на основании решения единственного участника Общества с ограниченной ответственностью "АЙБРОКЕР СТРАХОВАНИЕ" N 2/2018 от 27.07.2018 г. (зарегистрировано в ФНС 03.08.2018 г. ГРН 8187847963911), заключен Договор N 152-ОС об оказании услуг (далее - Договор), в соответствии с условиями которого Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказывать комплекс услуг (далее - Услуги), перечень которых установлен в Приложении N 1 к Договору, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать оказанные Исполнителем Услуги на условиях и в порядке, предусмотренном Договором.

В соответствии с п.2.2.2 Договора Заказчик обязуется не реже одного раза в месяц не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным, составлять и направлять Исполнителю Акт об оказанных услугах в письменном виде по факту проверки полноты и своевременности всех выполненных работ Исполнителем в соответствии с Договором.

В соответствии с п.2.2.3. Договора в случае наличия претензий по качеству и объему Услуг, Заказчик вместе с Актом об оказанных услугах направляет мотивированную Претензию по работам, не включенным в Акт об оказанных услугах Исполнителю с указанием причин отказа. Исполнитель в этом случае обязан исправить все выявленные недостатки и повторно представить результаты оказанных Услуг Заказчику. Если в указанный срок от Заказчика не поступит никаких возражений касательно объема и качества выполненных Исполнителем Услуг, такая Услуга считается принятой Заказчиком. Заказчик обязуется своевременно оплачивать Исполнителю вознаграждение в соответствии с п.3.1. Договора.

В соответствии с п.2.2.4. Договора Заказчик обязуется не позднее чем в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения подписанного от Исполнителя Акта об оказанных услугах подписать его.

В соответствии с п.3.1. Договора за оказанные Услуги Заказчик выплачивает Исполнителю вознаграждение в размере, определенном Приложением N 1 к Договора. Стоимость услуг может быть изменена только по соглашению Сторон путем подписания Дополнительного соглашения к Договору.

В соответствии с п.3.2. Договора оплата вознаграждения осуществляется Заказчиком в течение 5 (пяти) календарных дней с даты подписания Сторонами Акта об оказании услуг. По усмотрению Заказчика выплата вознаграждения может быть осуществлена авансом.

В рамках Договора Исполнителем были оказаны Услуги, о чем Заказчиком были сформированы, присвоены номера и направлены в электронном виде в адрес Исполнителя следующие Акты об оказанных услугах:

1) акт сдачи приемки услуг, оказанных по договору N 152-ОС от 10.11.2017 г. от 31.03.19 за март 2019 г. на сумму 97 379,99 рублей;

2) акт сдачи приемки услуг, оказанных по договору N 152-ОС от 10.11.2017 г. от 31.03.19 за март 2019 г. на сумму 73 540,10 рублей;

3) акт сдачи приемки услуг, оказанных по договору N 152-ОС от 10.11.2017 г. от 31.03.19 за март 2019 г. на сумму 61 421,79 рублей;

4) акт сдачи приемки услуг, оказанных по договору N 152-ОС от 10.11.2017 г. от 30.04.19 за апрель 2019 г. на сумму 30 992,67 рублей;

5) акт сдачи приемки услуг, оказанных по договору N 152-ОС от 10.11.2017 г. от 30.04.19 за апрель 2019 г. на сумму 108 663,31 рублей;

6) Акт сдачи приемки услуг, оказанных по договору N 152-ОС от 10.11.2017 г. от 30.04.19 за апрель 2019 г. на сумму 48 208,93 рублей;

7) Акт сдачи приемки услуг, оказанных по договору N 152-ОС от 10.11.2017 г. от 14.05.2019 за май 2019 г. на сумму 45 802,91 рублей.

В соответствии с п.2.2.3. Договора если от Заказчика не поступит никаких возражений касательно объема и качества выполненных Исполнителем Услуг, такая Услуга считается принятой Заказчиком.

Должником в адрес Исполнителя возражения не направлялись.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к верному выводу, что у заказчика, получившего надлежащим образом направленные ему исполнителем акты, имелась возможность принять результат работ, но он этого не сделал, не заявив возражений по видам, объемам, стоимости выполненных работ, не запросив дополнительные документы.

Таким образом, кредитором представлены надлежащие доказательства оказания услуг и наличия основания для взыскания по агентскому договору N 198 серия ЮР-1-Д-ОБ от 10.11.2017 г. в размере 265 487,13 руб., по договору N 152-ОС об оказании услуг от 10.11.2017 г. в размере 466 009,70 руб.

Судом апелляционной инстанции, отклоняется довод апелляционной жалобы о том, что заключение договоров не повлекло за собой получение страховой организацией какой-либо имущественной либо иной выгоды, и у должника отсутствовали разумные причины для его заключения, как не соответствующий имеющимся в материалах данного обособленного спора доказательствам.

Так, в материалах данного обособленного спора имеются платежные поручения, из содержания которых следует, что должником получены денежные средства во исполнение условий вышеуказанных договоров в размере более 3 млн. руб., как непосредственно от самого агента ООО "Абгрупп Страхование", так и от страхователей, с которыми были заключены договоры страхования, что не отрицалось и конкурсным управляющим должника.

Доказательств того, что денежные средства перечислялись кредитором в адрес должника по иным обязательствам, конкурсным управляющим должника представлены не были и материалы дела таких доказательств не содержат.

С учётом вышеизложенного отклоняется довод апелляционной жалобы о том, что стороны заключили договор об оказании услуг без намерения создать соответствующие им правовые последствия, а заключение договора не носило экономический смысл и в действиях сторон при заключении договора имело место злоупотребление правом.

Следовательно, удовлетворяя заявленные кредитором требования, суд первой инстанции законно и обоснованно исходил из наличия в материалах дела подтверждающих задолженность доказательств.

Несогласие заявителя с оценкой, установленных по делу обстоятельств не может являться основанием для отмены судебного акта.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, основаны на неверном толковании норм права, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого судебного акта.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 184.10 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди подлежат удовлетворению в следующем порядке:

1) в первую очередь - требования страхователей, застрахованных лиц или выгодоприобретателей по договорам обязательного страхования, а также требования, связанные с возмещением сумм компенсационных выплат;

2) во вторую очередь - требования застрахованных лиц или выгодоприобретателей, страхователей по договорам страхования жизни и иным видам личного страхования;

3) в третью очередь - требования выгодоприобретателей и страхователей по договорам страхования гражданской ответственности за причинение вреда жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда;

4) в четвертую очередь - требования страхователей и выгодоприобретателей по договорам страхования гражданской ответственности за причинение вреда имуществу третьих лиц и по договорам страхования имущества;

5) в пятую очередь - требования иных кредиторов, в том числе требования, связанные с возмещением расходов в связи с осуществлением компенсационных выплат по договорам обязательного страхования.

На основании вышеизложенного и учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства, подтверждающие наличие задолженности перед кредитором, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о признании требования ООО "Абгрупп Страхование" в размере 731 496,83 руб. обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника с учетом положений п. 3 ст. 184.10 Закона о банкротстве.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 октября 2020 года по делу N А65-20872/2019 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 октября 2020 года по делу N А65-20872/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

Д.К. Гольдштейн Г. М. Садило