Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2021 г. N 11АП-18969/20 по делу N А65-20872/2019

г. Самара

12 марта 2021 г.

Дело N А65-20872/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 марта 2021 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мальцева Н.А.,

судей Селиверстовой Н.А., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смирновым Д. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 марта 2021 года в помещении суда, в зале N 2,

апелляционную жалобу Бондарева Николая Егоровича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 ноября 2020 года, вынесенное по результатам рассмотрения возражений конкурсного управляющего акционерного общества "Национальная страховая компания Татарстан" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на требование Бондарева Николая Егоровича о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А65-20872/2019 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Национальная страховая компания Татарстан", ИНН 1657023630.

с участием:

от Бондарева Н.Е. - Рудов А.А., доверенность от 28.05.2020,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.07.2019 принято к производству заявление временной администрации акционерного общества "Национальная страховая компания Татарстан" о признании акционерного общества "Национальная страховая компания Татарстан" несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.08.2019 акционерное общество "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступили возражения конкурсного управляющего акционерным обществом "НАСКО" по результатам рассмотрения требования Бондарева Н.Е. о включении требования в реестр требований кредиторов акционерного общества "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН".

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.11.2020 (резолютивная часть от 28.10.2020) признаны возражения конкурсного управляющего акционерного общества "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН" обоснованными.

Не согласившись с принятым судебным актом, Бондарев Николай Егорович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить, признать возражения арбитражного необоснованными, признать требования Бондарева Николая Егоровича обоснованными.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2020 судебное заседание назначено на 02.02.2021.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2021 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 04.03.2021.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании представитель Бондарева Н.Е. поддержал апелляционную жалобу, просил ее удовлетворить, обжалуемое определение - отменить.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом путем направления почтовых извещений и размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ, в связи с чем суд вправе рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения суда первой инстанции, исходя из следующего.

Требования страхователя, застрахованного лица или выгодоприобретателя по договорам страхования (в том числе в случае, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи) включаются в реестр требований кредиторов в порядке очередности, предусмотренном статьей 184.10 настоящего Федерального закона, независимо от даты возникновения обязательства.

В обоснование заявленного требования кредитором представлены копии следующих документов: договор передачи личных сбережений N 29/12/2018-1ФЛ от 29.12.2018 г., требование кредитора от 29.11.2019 г. с копиями приложений к нему (полученными должником при его подаче), дополнение к требованию от 26.12.2019 г. с копией решения Железнодорожного районного суда г. Орла от 17.10.2019 г. по делу N 2-1092/2019.

Конкурсным управляющим должника заявлены возражения относительно требования кредитора.

Признавая возражения конкурсного управляющего относительно включения требования в реестр требований кредиторов обоснованными, суд первой инстанции исходил из того, что договор страхования финансовых рисков заключался между АО "НАСКО" и КПК "Финанс Инвест", поэтому Бондарев Н.Е. как лицо, не являющееся стороной по сделке, не имеет правовых оснований для предъявления требований к АО "НАСКО".

Судом апелляционной инстанции установлено, что 29.12.2018 г. между Бондаревым Николаем Егоровичем и КПК "Финанс Инвест" был заключен договор передачи личных сбережений N 23/12/2018-1ФЛ.

Согласно п.2.1. договора Кооператив принимает от Пайщика личные сбережения в виде денежных средств в сумме 1 000 000 рублей.

В силу п. 9.2. договора КПК "Финанс Инвест" заключил договор страхования финансовых рисков с АО "НАСКО".

Однако, такой договор конкурсным управляющим в материалы дела не представлен, в ответ на запрос суда, конкурсный управляющий сообщил, что такой договор ему не передавался, поэтому отсутствуют доказательства, подтверждающие, что АО "НАСКО" обязано возмещать заявителю ущерб при наступлении страхового случая, связанного с заключением вышеуказанного договора передачи личных сбережений N 23/12/2018-1ФЛ.

Более того, Приказом Банка России от 14.05.2019 N ОД - 1090 у страховой организации акционерное общество "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН" отозваны лицензии на осуществление страхования и перестрахования.

Согласно п.п. 4.1, п.4 ст. 32.8 Закона РФ от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", в связи с отзывом лицензии договоры страхования и договоры перестрахования прекращаются по истечении сорока пяти календарных дней с даты вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии, за исключением договоров страхования и договоров перестрахования по видам страхования, по которым в соответствии с федеральными законами предусмотрено осуществление компенсационных выплат за счет средств профессиональных объединений страховщиков или иных организаций, на которые в соответствии с федеральными законами возложена обязанность осуществления компенсационных выплат.

С учетом вышеизложенного, все договоры страхования, в том числе и с КПК "Финанс Инвест", если таковой заключался, прекратили свое действие по истечении сорока пяти календарных дней, т.е. с 28.06.2019.

В качестве основания для включения в реестр требований кредиторов Бондарев Н.Е. ссылается на решение Железнодорожного суда г. Орла от 17.10.2019, согласно которому между ним и КПК "Финанс Инвест" расторгнут договор передачи личных сбережений N 23/12/2018-1ФЛ и с КПК "Финанс Инвест" взысканы денежные средства.

Данный судебный акт вступил в законную силу 25.11.2019, т.е. страховой случай наступил 25.11.2019, а все договоры страхования с АО "НАСКО" прекратили свое действие с 28.06.2019, поэтому предъявлять претензии к страховой компании заявитель не имеет право ввиду прекращения действия договоров страхования.

Первоначальное обращение в АО "НАСКО" в мае 2019 г. нельзя расценивать как наступление страхового случая, поскольку на тот момент КПК "Финанс Инвест" действовал, и согласно Выписки из ЕГРЮЛ банкротом он признан лишь в июне 2020 г.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами заявителя апелляционной жалобы о наличии оснований для включения его в реестр требований кредиторов, поэтому определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 ноября 2020 года по делу А65-20872/2019 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Учитывая, что при подаче апелляционной жалобы заявителем была уплачена государственная пошлина в сумме 150, 00 рублей чек-ордером N 4960 от 08.12.2020, уплата которой пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена, заявителю следует возвратить указанную государственную пошлину, на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 ноября 2020 года по делу А65-20872/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить Бондареву Николаю Егоровичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 150,00 руб., уплаченную чек-ордером N 4960 от 08.12.2020.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.А. Мальцев

Судьи

Н.А. Селиверстова Е.А. Серова