|
21 мая 2021 г.
|
Дело N А45-1652/2018
|
Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 13 мая 2021 года.
Полный текст дополнительного постановления изготовлен 21 мая 2021 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
|
председательствующего
|
Иващенко А. П.,
|
|
судей
|
Зайцевой О.О., Сбитнева А.Ю.,
|
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Быстровой А.Д. с использованием средств аудиозаписи
рассмотрел в судебном заседании по собственной инициативе вопрос о принятии дополнительного постановления по делу А45-1652/2018 по апелляционной жалобе Попковой Людмилы Григорьевны (N 07АП-3389/2018(61)) на определение от 26.01.2021 Арбитражного Новосибирской области по делу N А45-1652/2018 (судья Надежкина О.Б.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Виакон "Проект Радуга" (630099, г. Новосибирск, ул. Максима Горького, д. 24; ОГРН 1125476017039, ИНН 5407472863), принятое по заявлению Попковой Людмилы Григорьевны о возмещении (распределении) судебных расходов.
В судебном заседании приняли участие: без участия.
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Виакон "Проект Радуга" (далее - ООО Виакон "Проект Радуга", должник) 10.08.2020 Попкова Людмила Григорьевна (далее - Попкова Л.Г., кредитор) обратилась с заявлением к ПАО "Сбербанк России" о взыскании 381 037 руб. судебных расходов, понесенных при рассмотрении обособленного спора по заявлению Попковой Л.Г. о признании права собственности на квартиру.
Определением суда от 26.01.2021 требования Попковой Л.Г. удовлетворены в части, с ПАО "Сбербанк России" в пользу Попковой Л.Г. взыскано 21 018 рублей 50 копеек судебных расходов.
Не согласившись с вынесенным определением, Попкова Л.Г. (апеллянт) обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит оспариваемое определение отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные ею требования в полном объеме.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2021 (резолютивная часть объявлена 05.04.2021) определение от 26.01.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-1652/2018 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Попковой Людмилы Григорьевны - без удовлетворения.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2021 назначено судебное заседание по вопросу принятия дополнительного постановления.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по вопросу о принятии арбитражным судом дополнительного постановления, в судебное заседание явку своих представителей и личное участие не обеспечили.
Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления (часть 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными настоящей главой.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.
Соглас
