|
7 июня 2023 г.
|
Дело N А45-1652/2018
|
Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 07 июня 2023 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Фроловой Н.Н.
судей Апциаури Л.Н.
Кудряшевой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Хохряковой Н.В. без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы Филатовой Татьяны Николаевны (N 07АП-3389/18(100)), Попова Георгия Геннадьевича (N 07АП-3389/18(101)) на определение от 06.02.2023 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-1652/2018 (судья Надежкина О.Б..) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Виакон "Проект Радуга" (630099, г. Новосибирск, ул. Максима Горького, д. 24; ОГРН 1125476017039, ИНН 5407472863), по заявлению конкурсного управляющего должника Тиунова Владимира Сергеевича о признании права собственности на жилые помещения, расположенные в многоэтажном жилом доме с помещениями общественного назначения N3 (по генплану), по адресу: г. Новосибирск, Ленинский район, ул. Волховская, д. 37, находящегося на земельном участке с кадастровым номером 54:35:062990:8,
В судебном заседании приняли участие:
от лиц, участвующих в деле: не явились (извещены),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.11.2018 должник - общество с ограниченной ответственностью Виакон "Проект Радуга", признан несостоятельным (банкротом), применены правила параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве, открыто конкурсное производство.
Определением арбитражного суда от 09.01.2019 Епишева Наталья Николаевна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден Тиунов Владимир Сергеевич.
29.08.2019 в арбитражный суд поступило заявление Сафарова Исы Исмихана оглы о признании права собственности на жилое помещение: двухкомнатная квартира N 235, расположенная на 26-ом этаже, общей площадью 75,8 кв.м., по адресу: г. Новосибирск, Ленинский район, ул. Волховская, д. 37 (жилой дом N 3 по генплану).
27.08.2019 в арбитражный суд поступило заявление Гусейнова Шахина Мамеда Оглы о признании права собственности на жилое помещение: двухкомнатная квартира N 94, расположенная на 11-ом этаже, общей площадью 64,3 кв.м., по адресу: г. Новосибирск, Ленинский район, ул. Волховская, д. 37 (жилой дом N 3 по генплану).
22.10.2019 в арбитражный суд поступили заявления Гусейнова Шахина Мамеда оглы о признании права собственности на жилые помещения: - двухкомнатная квартира N 104, расположенная на 12 этаже, общей площадью 64,1 кв.м., по адресу: г. Новосибирск, ул. Ленинский район, ул. Волховская, д. 37 (дом N 3 по генплану); - двухкомнатная квартира N 54, расположенная на 7 этаже, общей площадью 64,3 кв.м., по адресу: г. Новосибирск, ул. Ленинский район, ул. Волховская, д. 37 (дом N 3 по генплану).
10.12.2019 в арбитражный суд поступило заявление Коноваловой Екатерины Александровны о признании права собственности на жилое помещение: двухкомнатная квартира N 115, расположенная на 14 этаже, общей площадью 74,87 кв.м. по адресу: г. Новосибирск, ул. Волховская, д. 37 (жилой дом N 3 по генплану), права залога отсутствующим.
29.08.2019 в суд поступило заявление Гусейнова Шахина Мамеда оглы о признании права собственности на жилое помещение: двухкомнатная квартира N 115, расположенная на 14-ом этаже, общей площадью 76,3 кв.м., по адресу: г. Новосибирск, Ленинский район, ул. Волховская, д. 37 (жилой дом N 3 по генплану).
Определением арбитражного суда от 17.02.2020 заявление Гусейнова Шахина Мамеда оглы о признании права собственности на жилое помещение - квартиру N 115, объединено с заявлением Коноваловой Екатерины Александровны о признании права собственности на жилое помещение и залога отсутствующим.
Определением арбитражного суда от 28.05.2020 названные обособленные споры объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 31.08.2021 г. по делу N А45-1652/2018 суд определил признать за Коноваловой Екатериной Александровной право собственности на жилое помещение: двухкомнатную квартиру N 115, расположенную на 14 этаже, общей площадью 76,3 кв.м, расположенную по адресу: г. Новосибирск, Ленинский район, ул. Волховская, д. 37, находящуюся на земельном участке с кадастровым номером 54:35:062990:8, кадастровый номер квартиры: 54:35:062990:725. Признать отсутствующим (прекратившимся) залог по договору залога имущественных прав (требований) участника долевого от 23.12.2016 NДИ11/15 квартиры N 115, расположенную на 14 этаже, общей площадью 76,3, расположенную по адресу: г. Новосибирск, Ленинский район, ул. Волховская, д. 37, находящуюся на земельном участке с кадастровым номером 54:35:062990:8, кадастровый номер квартиры: 54:35:062990:725. Отказать Гусейнову Шахину Мамеду Оглы в удовлетворении заявления о признании права собственности на квартиры NN 54, 94, 104, 115 по адресу: г. Новосибирск, ул. Волховская, д. 37 (жилой дом N3 по генплану), находящемся на земельном участке с кадастровым номером 54:35:062990:8, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника. Отказать Сафарову Исе Исмихану оглы в удовлетворении заявления о признании права собственности на квартиру N 235 по адресу: г. Новосибирск, ул. Волховская, д. 37 (жилой дом N3 по генплану), находящемся на земельном участке с кадастровым номером 54:35:062990:8, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.
Постановлением Седьмого Арбитражного Апелляционного суда от 26.10.2021 суд определение от 31.08.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45- 1652/2018 отменил в части: В отмененной части принять новый судебный акт об отказе Коноваловой Екатерине Александровне в удовлетворении заявленного требования.
11.10.2022 конкурсный управляющий Тиунов В.С. обратился в суд с заявлением о признании права собственности на: 1. Жилое помещение: двухкомнатная квартира N 94, расположенная на 11-ом этаже, общей площадью 64,3 кв.м., по адресу: г. Новосибирск, Ленинский район, ул. Волховская, д. 37 (жилой дом N 3 по генплану). 2. Жилое помещение: двухкомнатная квартира N 54, расположенная на 7 этаже, общей площадью 64,3 кв.м., по адресу: г. Новосибирск, ул. Ленинский район, ул. Волховская, д. 37 (дом N 3 по генплану). 3. Жилое помещение: двухкомнатная квартира N 104, расположенная на 12 этаже, общей площадью 64,1 кв.м., по адресу: г. Новосибирск, ул. Ленинский район, ул. Волховская, д. 37 (дом N 3 по генплану). 4. Жилое помещение: двухкомнатная квартира N 235, расположенная на 26-ом этаже, общей площадью 75,8 кв.м., по адресу: г. Новосибирск, Ленинский район, ул. Волховская, д. 37 (жилой дом N 3 по генплану). Жилое помещение: двухкомнатная квартира N 115, расположенная на 14 этаже, общей площадью 74,87 кв.м. по адресу: г. Новосибирск, ул. Волховская, д. 37 (жилой дом N 3 по генплану).
Определением от 06.02.2023 Арбитражный суд Новосибирской области заявление конкурсного управляющего удовлетворил.
Не согласившись с принятым судебным актом Филатова Т.Н. и Попов Г.Г. обратились с апелляционными жалобами, в которых просят его отменить в части и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права.
Указав, что определением от 07.11.2019 право собственности на квартиру N 54 признано за Филатовой Т.Н., а определение от 08.07.2019 2019 право собственности на квартиру N 94 признано за Поповым Г.Г.
Определением апелляционного суда от 24.04.2023 судебное разбирательство откладывалось, судом предложено конкурсному управляющему представить отзыв по доводам жалоб, с приложением актуальных сведений (с учетом проведенной поверки) о собственниках квартир N 94, 54, 104, 235, 115.
Конкурсный управляющий представил отзыв на апелляционные жалобы и отказ от заявления в части признания права собственности на: 1. Жилое помещение: двухкомнатная квартира N 94, расположенная на 11-ом этаже, общей площадью 64,3 кв.м., по адресу: г. Новосибирск, Ленинский район, ул. Волховская, д. 37 (жилой дом N 3 по генплану). 2. Жилое помещение: двухкомнатная квартира N 54, расположенная на 7 этаже, общей площадью 64,3 кв.м., по адресу: г. Новосибирск, ул. Ленинский район, ул. Волховская, д. 37 (дом N 3 по генплану).
Определением апелляционного суда от 10.05.2023 судебное разбирательство откладывалось, судом предложено лицам, участвующим в деле о банкротстве, рассмотреть вопрос о замене инициатора обособленного спора - конкурсного управляющего Тиунова В.С., в случае выражения намерения о замене, представить в суд не позднее 26.05.2023 соответствующее заявление.
Заявлений в материалы дела не поступило.
В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.
На основании изложенного, с учетом отсутствия возражений со стороны лиц, участвующих в деле, против частичного рассмотрения определения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения только в обжалуемой части- в части признания права собственности за обществом с ограниченной ответственностью Виакон "Проект Радуга" на: 1. Жилое помещение: двухкомнатная квартира N 94, расположенная на 11-ом этаже, общей площадью 64,3 кв.м., по адресу: г. Новосибирск, Ленинский район, ул. Волховская, д. 37 (жилой дом N 3 по генплану). 2. Жилое помещение: двухкомнатная квартира N 54, расположенная на 7 этаже, общей площадью 64,3 кв.м., по адресу: г. Новосибирск, ул. Ленинский район, ул. Волховская, д. 37 (дом N 3 по генплану).
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.
Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.
Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о н
