г. Челябинск |
|
31 мая 2021 г. |
Дело N А07-8164/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 31 мая 2021 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Забутыриной Л.В,,
судей Матвеевой С.В., Румянцева А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой К.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Старцевой Резеды Талгатовны на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.02.2021 по делу N А07-8164/2019 об отказе в удовлетворении ходатайства о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда.
Старцева Резеда Талгатовна (далее должник) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Республики Башкортостан о признании ее несостоятельной (банкротом).
Заявление Старцевой Резеды Талгатовны о признании несостоятельной (банкротом) принято, возбуждено производство по делу N А07-8164/2019 о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.08.2019 по делу N А07-8164/2019 гражданка Старцева Резеда Талгатовна признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.
Финансовым управляющим утверждена Прусакова Галина Павловна (ИНН 027302218175, член Союза "УрСО АУ", регистрационный номер сводном государственном реестре арбитражных управляющих N 9804, 2 2111410_4840698 почтовый адрес: 450076, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Пушкина, д.45/2).
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 02.08.2019 номер сообщения 4022731.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N N 152 от 24.08.2019, стр. 128.
В Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило ходатайство должника Старцевой Резеды Талгатовны о возврате денежных средств, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Республики Башкортостан в размере 25000 рублей в качестве вознаграждения для финансового управляющего.
Определением суда от 25.02.2021 (резолютивная часть от 21.01.2021) в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Старцева Р.Т. обратилась в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просила судебный акт отменить.
В обоснование доводов жалобы указано, что денежные средства в размере 25 000 руб. являются заемными. Финансовому управляющему было направлено письмо с просьбой предоставить сведения о понесенных расходах, в связи с рассмотрением дела. Сведений о проделанной работе и понесенных расходах финансовый управляющий не представил. Поскольку в настоящее время процедура реализации имущества не завершена, следовательно, оснований для отказа в возврате денежных средств не имелось.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей.
Арбитражный суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке главы 34 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, Старцева Р.Т. обратилась с заявлением в арбитражный суд о признании ее несостоятельной (банкротом).
В заявлении должник просил признать его банкротом и ввести процедуру реализации имущества ввиду отсутствия дохода, достаточного для погашения имеющейся задолженности перед кредиторами в размере 1 287 658,01 руб.
Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет Арбитражного суда Республики Башкортостан заявителем по делу (должником) (т.1, л.д. 147).
Решением суда от 30.08.2019 гражданка Старцева Р.Т. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.
13.08.2020 Старцева Р.Т. обратилась в арбитражный суд с ходатайством о возврате денежных средств в размере 25 000 руб. В обоснование указано, отсутствие у должника имущества и денежных средств, достаточных для возмещения судебных расходов по делу о банкротстве, а также, что денежные средства должнику не принадлежат.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что расходы на выплату вознаграждения за период проведения процедуры реализации имущества должника не погашены. Правовые основания для возврата денежных средств, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Республики Башкортостан в размере 25000 руб. в качестве вознаграждения для финансового управляющего, отсутствуют.
Оснований для отмены судебного акта не имеется.
Согласно статье 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу абзаца второго пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
По ходатайству должника суд вправе предоставить ему отсрочку внесения средств в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом (абзац третий пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве). При неисполнении должником в установленный срок названной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
В рассматриваемом случае, дело о банкротстве возбуждено по заявлению самой должницы, которая в силу требований Закона о банкротстве обязана была представить доказательства внесения средств в депозит суда.
Фактически при принятии заявления должницы к производству суда и возбуждении дела о банкротстве (определение от 26.03.2019), учитывая поданное должницей ходатайство об отсрочке внесения средств (т.1, л.д. 12), судом была предоставлена отсрочка по внесению средств в депозит суда, соответствующие средства в депозит суда внесены 04.04.2019 (чек-ордер, т.1, л.д. 147).
В настоящее время процедура реализации имущества в отношении должника не завершена, соответственно расходы на выплату вознаграждения за период проведения процедуры реализации имущества должника финансовому управляющему не выплачивались. Следовательно, соответствующее ходатайство подано преждевременно.
Ввиду чего арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что ходатайство Старцевой Р.Т. о возврате денежных средств, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Республики Башкортостан в размере 25000 руб. в качестве вознаграждения для финансового управляющего удовлетворению не подлежит.
Доводы о том, что денежные средства в размере 25 000 руб. являются заемными, правового значения не имеют, кроме того, они документально не подтверждены (статья 65 АПК РФ). Апелляционный суд также обращает внимание, что при подаче заявления о признании гражданки банкротом, Старцевой Р.Т. данный факт не был указан, тогда как в ходатайстве о предоставлении отсрочки внесения на депозит суда средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему указано, что в течение четырнадцати дней будет получена заработная плата и необходимая сумма будет внесена на депозит суда до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом (т.1, л.д. 12).
Таким образом, обжалуемый судебный акт принят при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы, не противоречат имеющимся в деле доказательствам.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь статьями 176, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.02.2021 по делу N А07-8164/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу Старцевой Резеды Талгатовны - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
Л.В. Забутырина |
Судьи |
С.В. Матвеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А07-8164/2019
Должник: Старцева Р Т
Кредитор: АО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ", ПАО БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ"
Третье лицо: АО ИПОТЕЧНЫЙ АГЕНТ БФКО, ПАО "Сбербанк", Союз "УрСО АУ", Прусакова Г П, Прусакова Г.П., Управление Росреестра по РБ, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, Управление ФНС по РБ
Хронология рассмотрения дела:
16.10.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12587/2023
23.05.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6559/2023
22.05.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6544/2023
15.03.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1184/2023
06.06.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6587/2022
06.06.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6588/2022
18.05.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4791/20
18.05.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2272/2022
18.05.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4366/2022
21.03.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-909/2022
09.03.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-17825/2021
09.03.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-18005/2021
22.02.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-109/2022
21.02.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-17972/2021
11.02.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-892/2022
01.12.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14141/2021
18.08.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9255/2021
16.08.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9914/2021
13.08.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11343/2021
13.08.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11237/2021
11.08.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11277/2021
05.08.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4791/20
15.06.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5935/2021
31.05.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5328/2021
31.05.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5062/2021
05.04.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4791/20
16.03.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4791/20
22.12.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4791/20
17.11.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10349/20
02.11.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9741/20
06.10.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4791/20
16.09.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9745/20
31.08.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3672/20
11.06.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2568/20