Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2021 г. N 13АП-11746/21 по делу N А56-102456/2020

г. Санкт-Петербург

16 июня 2021 г.

Дело N А56-102456/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 июня 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Бурденкова Д.В.

судей Рычаговой О.А., Сотова И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Федорук Р.А.

при участии:

от АО "Россельхозбанк": не явился, извещен,

от ООО "Дрейк": не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11746/2021) ООО "Дрейк" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2021 по делу N А56-102456/2020 (судья Катарыгина В.И.), принятое

по заявлению Акционерного общества "Россельхозбанк"

о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Дрейк",

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 17.11.2020 поступило заявление АО "Россельхозбанк" о признании общества с ограниченной ответственностью "Дрейк" несостоятельным (банкротом).

Определением от 10.03.2021 арбитражный суд признал заявление АО "Российский сельскохозяйственный банк" о признании ООО "Дрейк" несостоятельным (банкротом) обоснованным. Ввел в отношении ООО "Дрейк" процедуру наблюдения. Утвердил временным управляющим должника арбитражного управляющего Павлову Е.А. (Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело". Утвердил временному управляющему ежемесячное вознаграждение в сумме 30 000 руб., подлежащее возмещению за счет имущества должника. Признал обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Дрейк" требование АО "Российский сельскохозяйственный банк" в размере 112979314,07 руб., из них: 69635835,13 руб. основного долга, 4606735,37 руб. процентов за пользование кредитом, 36338039,86 руб. пени по кредиту, 2334104,66 руб. пени на неуплаченные проценты, 64599,05 руб. комиссии за обслуживание кредита (из них как обеспеченные залогом 44977751 руб., как необеспеченные залогом 68001563,07 руб.). Назначил рассмотрение отчета временного управляющего и вопроса о признании должника несостоятельным (банкротом) рассмотрение дела о признании должника несостоятельным (банкротом) на 26 мая 2021 года в 14 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал N 3002.

ООО "Дрейк", не согласившись с определением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 10.03.2021 отменить в части включения в третью очередь реестра требований кредиторов требований АО "Россельхозбанк" в размере 38 672 144 руб. 52 коп., из которых: 36 338 039 руб. пени по кредиту, 2 334 104 руб. 66 коп. пени на неуплаченные проценты, требования АО "Россельхозбанк" в части взыскания пени рассчитать исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей по состоянию на день вынесения судебного акта.

АО "Россельхозбанк" в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит определение от 10.03.2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, между АО "Россельхозбанк" в лице Новгородского регионального филиала (далее - кредитор, Банк) и ООО "Дрейк" (далее - заемщик) 23.08.2016 заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности N 160800/0041 (далее - кредитный договор 1) с учетом дополнительных соглашений от 15.09.2017 N 1, от 09.04.2018 N 2, от 28.05.2018 N 3.

По условиям кредитного договора 1 кредитор обязуется открыть заемщику кредитную линию на общую сумму, которая по совокупному размеру входящих в ее состав лимитов выдачи, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,9 % годовых (пункт 1.4 кредитного договора).

Погашение кредита (основного долга) должно осуществляться согласно графику, содержащемуся в Приложении N 1 к кредитному договору 1. Окончательный срок возврата - 17.08.2018.

Согласно пункту 3.2 кредитного договора 1 выдача кредита производится путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика. Датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика (пункт 3.4 кредитного договора).

Согласно пункту 1.3 кредитного договора 1 с заемщика взимаются следующие комиссии:

Комиссия за предоставление кредита способом открытия кредитной линии в размере 0,8% (ноль целых восемь десятых процента) от суммы общего лимита выдачи, указанной в пункте 1.1 настоящего договора. Данная комиссия уплачивается заемщиком единовременно до выдачи кредита (первой части кредита).

Комиссия за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия договора в размере 0,5% (ноль целых пять десятых процента) годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (основному долгу).

Комиссия за резервирование (бронирование) денежных средств для выдачи кредита в размере 0,5% (ноль целых пять десятых процента) годовых.

Иные комиссии, предусмотренные тарифами комиссионного вознаграждения на услуги АО "Россельхозбанк" юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям (далее - Тарифы), действующими на дату совершения соответствующего действия (операции / сделки), которые начисляются и уплачиваются в порядке, предусмотренном Тарифами и соответствующим дополнительным соглашением к кредитному договору 1.

Согласно пункту 4.1 кредитного договора 1 проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимается равными количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном пунктом 1.4 договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в пункте 3.4 договора, и заканчивая в дату окончательного возврата кредита, определенную в соответствии с условиями кредитного договора 1 (включительно).

Согласно пункту 4.2.2. кредитного договора 1 проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период.

Проценты за пользование кредитом за второй, третий и последующие процентные периоды уплачиваются не позднее 25 числа календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний период - в дату окончания начисления процентов.

Датой возврата кредита (уплаты процентов/уплаты комиссии) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (пункт 4.5. кредитного договора).

В случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов и комиссий, предусмотренных кредитным договором 1, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение трех рабочих дней с момента получения требования. Требование о досрочном погашении кредита направляется в письменной форме.

Дата возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий, предусмотренных настоящим кредитным договором 1, установленная кредитором в соответствии с настоящим пунктом, считается вновь установленной датой окончательного возврата кредита и уплаты начисленных процентов, при несоблюдении которой заемщик несет ответственность, установленную договором.

Согласно пункту 4.8. в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитным договором.

26.12.2018 N 008-03-20/2575 заемщику направлено требование о выполнении обязательств по кредитному договору. Указанное письмо оставлено без исполнения.

По состоянию на 20.10.2020 задолженность ответчика по кредитному договору N 160800/0041 от 23.08.2016 составляет 42 527 394,21 рублей.

Способами обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 1 являются:

Договор N 160800/0041-4/1 о залоге транспортных средств от 23.08.2016, заключенный между Кредитором и ООО "Дрейк", с учетом дополнительных соглашений от 23.03.2017 N 1, от 18.12.2017 N 2, от 09.04.2018 N 3, от 28.05.2018 N 160800/0041-4/1DS4, от 30.11.2018 N 160800/0041-4/1DS5. Стороны устанавливают залоговую стоимость предмета залога в размере 21 800 000 (двадцать один миллион восемьсот тысяч) рублей.

Договор N 160800/0041-4/2 о залоге транспортных средств от 23.08.2016, заключенный между кредитором и ООО "Дрейк", с учетом дополнительных соглашений от 23.03.2017 N 1.

Договор N 160800/0041-3 о залоге товаров в обороте от 23.08.2016, заключенный между кредитором и ООО "Дрейк", с учетом дополнительных соглашений от 23.03.2017 N 1, от 15.09.2016 N 2, от 30.11.2018 N 160800/0041-3DS2. Стороны устанавливают залоговую стоимость предмета залога в размере 7 482 751 (семь миллионов четыреста восемьдесят две тысячи семьсот пятьдесят один) рубль 00 копеек.

Между АО "Россельхозбанк" в лице Новгородского регионального филиала и ООО "Дрейк" 23.03.2017 заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности N 170800/0015 (далее - кредитный договор 2) с учетом дополнительных соглашений от 15.09.2017 N 1, от 09.04.2018 N 2, от 28.05.2018 N 170800/0015DS3.

По условиям кредитного договора 2 кредитор обязуется открыть заемщику кредитную линию с лимитом единовременной задолженности, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 15 % годовых (пункт 1.4 кредитного договора).

Погашение кредита (основного долга) должно осуществляться согласно графику, содержащемуся в приложении N 1 к кредитному договору 2. Окончательный срок возврата - 21.03.2019 (включительно).

Согласно пункту 3.2 кредитного договора 2 выдача кредита производится путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика. Датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика (пункт 3.4 кредитного договора 2).

Согласно пункту 4.1 кредитного договора 2 проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимается равными количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном пунктом 1.4 договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в пункте 3.4 договора, и заканчивая в дату окончательного возврата кредита, определенную в соответствии с условиями кредитного договора 2 (включительно).

Датой возврата кредита (уплаты процентов/уплаты комиссии) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (пункт 4.5. кредитного договора 2).

Согласно кредитного договора 2 кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (статьи кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту, (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, и комиссий, предусмотренных кредитным договором 2.

В случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов и комиссий, предусмотренных кредитным договором 2, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение трех рабочих дней с момента получения требования. Требование о досрочном погашении кредита направляется в письменной форме.

Согласно пункту 7.1 кредитного договора 2 в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором (в том числе при вновь установленном(ых) сроке(ах) возврата кредита и уплаты начисленных процентов/комиссий в случае досрочного возврата кредита как по инициативе заемщика, так и по требованию кредитора), кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки, а заемщик обязуется в срок, установленный в требовании кредитора, уплатить неустойку из расчета двойной процентной ставки за пользование кредитом, действующей на установленную договором дату исполнения заемщиком денежного обязательства, деленной на фактическое количество дней в году (с точностью до 5 знаков после запятой). Указанная неустойка начисляется на сумму каждого неисполненного (просроченного) денежного обязательства заемщика за каждый календарный день просрочки исполнения такого обязательства, начиная со дня, следующего за установленным кредитным договором 2 днем возврата/уплаты соответствующей суммы, и по день полного исполнения просроченного денежного обязательства (включительно).

В нарушение условий договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не уплатил проценты за пользование кредитом и основной долг, согласно расчету задолженности.

Поскольку заемщик не исполнил обязательство по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, кредитор вправе в одностороннем порядке, руководствуясь пунктом 7.1 кредитного договора 2, начислить неустойку за несвоевременную уплату.

Согласно пункту 4.8. в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитным договором 2.

26.12.2018 N 008-03-20/2575 заемщику направлено требование о выполнении обязательств по кредитному договору. Указанное письмо оставлено без исполнения.

По состоянию на 20.10.2020 задолженность ответчика по кредитному договору N 170800/0015 от 23.03.2017 составляет 45 256 485,69 рублей.

Способами обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 2 являются:

Договор N 170800/0015-4/1 о залоге транспортных средств от 23.03.2017, заключенный между кредитором и ООО "Дрейк" (далее - залогодатель), с учетом дополнительных соглашений N 1 от 18.12.2017, N 2 от 09.04.2018, N 3 от 28.05.2018, N 170800/0015-4/1DS4 от 30.11.2018.

Договор N 170800/0015-4/2 о залоге транспортных средств от 23.03.2017, заключенный между кредитором и ООО "Дрейк" (далее - залогодатель 2).

Договор N 170800/0015-3 о залоге товаров в обороте от 23.03.2017, заключенный между Кредитором и ООО "Дрейк" (далее - залогодатель 2), с учетом дополнительных соглашений от 15.09.2017 N 1, от 30.11.2018 N 170800/0015-3DS2. Стороны устанавливают залоговую стоимость предмета залога в размере 7 482 751 (семь миллионов четыреста восемьдесят две тысячи семьсот пятьдесят один) рубль 00 копеек.

Между АО "Россельхозбанк" в лице Новгородского регионального филиала и ООО "Дрейк" 29.05.2017 заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности N 170800/0037 (далее - кредитный договор 3) с учетом дополнительных соглашений от 15.09.2017 N 1, от 09.04.2018X2 2, от 28.05.2018 N 170800/0037/DS3.

По условиям кредитного договора 3 кредитор обязуется открыть заемщику кредитную линию с лимитом единовременной задолженности, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 15 % годовых (пункт 1.4 кредитного договора 3).

Погашение кредита (основного долга) должно осуществляться согласно графику, содержащемуся в приложении N 1 к кредитному договору 3. Окончательный срок возврата - 25.05.2019.

Согласно пункту 3.2 кредитного договора 3 выдача кредита производится путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика. Датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика (пункт 3.4 кредитного договора 3).

Согласно пункту 4.1 кредитного договора 3 проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимается равными количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном пунктом 1.4 договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в пункте 3.4 договора, и заканчивая в дату окончательного возврата кредита, определенную в соответствии с условиями кредитного договора 3 (включительно).

Согласно пункту 4.2.1. первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита определенной в соответствии с пунктом 3.4 кредитного договора 3, и заканчивается 29 числа месяца, следующего за месяцем, в котором выдан кредит (первая часть кредита) (для случая ежемесячной уплаты процентов.

Согласно пункту 4.2.2. кредитного договора 3 проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период.

Проценты за пользование кредитом за второй, третий и последующие процентные периоды уплачиваются не позднее 29 числа календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний период - в дату окончания начисления процентов.

Датой возврата кредита (уплаты процентов/уплаты комиссии) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (пункт 4.5. кредитного договора).

Согласно пункту 4.6. кредитного договора 3 кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (статьи кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту, (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, и комиссий, предусмотренных кредитным договором 3.

В случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов и комиссий, предусмотренных кредитным договором 3, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение трех рабочих дней с момента получения требования. Требование о досрочном погашении кредита направляется в письменной форме.

Дата возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий, предусмотренных настоящим кредитным договором 3, установленная кредитором в соответствии с настоящим пунктом, считается вновь установленной датой окончательного возврата кредита и уплаты начисленных процентов, при несоблюдении которой заемщик несет ответственность, установленную договором.

Согласно пункту 7.1 кредитного договора 3 в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором (в том числе при вновь установленном(ых) сроке(ах) возврата кредита и уплаты начисленных процентов/комиссий в случае досрочного возврата кредита как по инициативе заемщика, так и по требованию кредитора), кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки, а заемщик обязуется в срок, установленный в требовании кредитора, уплатить неустойку из расчета двойной процентной ставки за пользование кредитом, действующей на установленную договором дату исполнения Заемщиком денежного обязательства, деленной на фактическое количество дней в году (с точностью до 5 знаков после запятой). Указанная неустойка начисляется на сумму каждого неисполненного (просроченного) денежного обязательства заемщика за каждый календарный день просрочки исполнения такого обязательства, начиная со дня, следующего за установленным кредитным договором 3 днем возврата/уплаты соответствующей суммы, и по день полного исполнения просроченного денежного обязательства (включительно).

Поскольку заемщик не исполнил обязательство по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, кредитор вправе в одностороннем порядке, руководствуясь пунктом 7.1 кредитного договора 3, начислить неустойку за несвоевременную уплату.

Согласно кредитного договора 3 в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитным договором.

26.12.2018 N 008-03-20/2575 заемщику направлено требование о выполнении обязательств по кредитному договору. Указанное письмо оставлено без исполнения.

По состоянию на 20.10.2020 задолженность ответчика по кредитному договору N 170800/0037 от 29.05.2017 составляет 25 195 434,17 рублей.

Способами обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору N 170800/0037 от 29.05.2017 являются:

Договор N 170800/0037-4/1 о залоге транспортных средств от 29.05.2017, заключенный между кредитором и ООО "Дрейк" (далее - залогодатель 1), с учетом дополнительных соглашений от 18.12.2017 N 1, от 09.04.2018 N 2, от 28.05.2018 N 170800/0037-4/1DS3, от 30.11.2018 N 170800/0037-4/1DS4, от 28.05.2018 N 160800/0041-4/1DS4, от 30.11.2018 N 160800/0041-4/1DS5, Договор N 170800/0037-4/2 о залоге транспортных средств от 29.05.2017.

Договор N 170800/0037-3 о залоге товаров в обороте от 29.05.2017, заключенный между Кредитором и ООО "Дрейк" (далее - залогодатель 2), с учетом дополнительных соглашений от 23.03.2017 N 1, от 15.09.2016 N 2, от 30.11.2018 N 170800/0037-3DS2.

Договор N 170800/0037-4/4 о залоге транспортных средств от 09.04.2018, заключенный между кредитором и ООО "Дрейк".

В силу настоящего договора N 170800/0037-4/4 о залоге транспортных средств от 09.04.2018 залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по следующим договорам:

- договору N 170800/0037 об открытии кредитной линии, заключенному "29" мая 2017 года,

- договору N 170800/0015 об открытии кредитной линии, заключенному "23" марта 2017 года,

- договору N 160800/0041 об открытии кредитной линии, заключенному "23" августа 2016 года заключенному между кредитором, являющимся залогодержателем по настоящему договору, и ООО "Дрейк", передает в залог залогодержателю транспортные средства.

Конкретный перечень, технические характеристики и стоимость предмета залога, которые должны составлять предмет залога по настоящему договору, определены в статье 3 и приложении 1 к настоящему договору.

Кредитные обязательства по кредитному договору, на день подачи настоящего заявления заемщиком не исполнены, что подтверждается выписками со счетов, приложенных к заявлению.

Наличие указанной задолженности послужило основанием для обращения АО "Россельхозбанк" в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав и оценив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Исходя из пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;

- об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения;

- об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

Определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 названного Закона, либо заявление должника соответствует требованиям статей 8 и 9 Закона о банкротстве.

Определение об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения выносится при условии, если имеется иное заявление о признании должника банкротом или одно из следующих обстоятельств:

- в заседании арбитражного суда требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, признано необоснованным;

- установлено отсутствие на дату заседания арбитражного суда условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве;

- требование заявителя удовлетворено должником;

- требования кредитора не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве;

- не установлено ни одного условия из предусмотренных статьями 8 и 9 названного Закона условий.

Пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено названным Законом.

Судом первой инстанции установлено, что на дату обращения АО "Россельхозбанк" в арбитражный суд с настоящим заявлением должник имеет задолженность в размере, превышающем 300 000 руб.; имеющаяся задолженность не погашена должником в срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 49 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о введении наблюдения должно содержаться указание на утверждение временного управляющего.

Поскольку Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" представил информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Павловой Е.А. требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости утверждения Павловой Е.А. временным управляющим ООО "Дрейк".

Ходатайство ООО "Дрейк", заявленное в апелляционной жалобе, об уменьшении размера неустойки не подлежит рассмотрению судом апелляционной инстанции на основании следующего.

Заявление ответчика о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. Соответствующие разъяснения даны в пункте 72 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

В абзаце 6 пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано, что согласно части 7 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции. Например, не могут быть приняты и рассмотрены требования о снижении размера пеней, неустойки, штрафа, которые не были заявлены в суде первой инстанции, если из закона не следует иное.

Учитывая, что ООО "Дрейк", извещенное о принятии заявления АО "Россельхозбанк", возбуждении производства по делу, назначении судебного заседания арбитражного суда первой инстанции по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику, вопроса о введении процедуры наблюдения, утверждения временного управляющего, определении даты рассмотрения дела о признании должника банкротом (л.д. 391), в суде первой инстанции не заявило о несоразмерности неустойки и ее уменьшении, в силу части 7 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об уменьшении неустойки не подлежит рассмотрению судом апелляционной инстанции.

При рассмотрении настоящего дела арбитражный суд апелляционной инстанции не установил наличие оснований для перехода к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) либо обстоятельств, препятствовавших рассмотрению настоящего дела в порядке упрощенного производства (части 4, 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доводы подателя жалобы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые бы влияли на обоснованность и законность обжалуемого судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в силу чего отсутствуют основания для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2021 по делу N А56-102456/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Д.В. Бурденков

Судьи

О.А. Рычагова И.В. Сотов