Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2021 г. N 07АП-7201/14 по делу N А27-472/2014

город Томск

14 сентября 2021 г.

Дело N А27-472/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 сентября 2021 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иванова О.А.,

судей Иващенко А.П.,

Усаниной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калининой О.Д. без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (N 07АП-7201/2014(114)) на определение от 18.05.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-472/2014 (судья Бородынкина А.Е.) о несостоятельности (банкротстве) акционерного коммерческого банка "Новокузнецкий муниципальный банк" открытое акционерное общество, город Новокузнецк Кемеровской области, ОГРН 1024200001770, ИНН 4216003682, принятого по заявлению конкурсного управляющего должника об исключении требований из реестра требований кредиторов должника,

В судебном заседании приняли участие:

лица, участвующие в деле, не явились, надлежащее извещение

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03.03.2014 кредитная организация - Акционерный коммерческий банк "Новокузнецкий муниципальный банк" открытое акционерное общество, город Новокузнецк Кемеровской области, ОГРН 1024200001770, ИНН 4216003682 (далее - АКБ НМБ ОАО, Банк, должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим должника является Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов"

В Арбитражный суд Кемеровской области 09.03.2021 поступило заявление конкурсного управляющего ГК "АСВ", город Москва об исключении требований из реестра требований должника.

Определением от 18.05.2021 Арбитражного суда Кемеровской области в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ГК "АСВ", город Москва об исключении требований из реестра требований кредиторов Акционерного коммерческого банка "Новокузнецкий муниципальный банк" открытое акционерное общество, город Новокузнецк Кемеровской области отказано в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (далее - апеллянт) обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, удовлетворить заявленное требование конкурсного управляющего об исключении требований из реестра требований кредиторов. Судом первой инстанции не учтено, что сохранение в реестре требований кредиторов АКБ НМБ ОАО требований ликвидированных и исключенных из ЕГРЮЛ кредиторов, в отношении которых не заявились правопреемники, приводит к ситуации, когда в реестре требований кредиторов учитывается кредитор, не способный осуществлять свои права и обязанности. Требования такого кредитора подлежат учету при определении кворума и результатов голосования по вопросам повестки дня на собраниях кредиторов, что влечет неправильное распределение голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, и как следствие, нарушение порядка проведения собрания кредиторов и приводит к затягиванию процедуры банкротства.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, личное участие и явку своих представителей не обеспечили.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу при отсутствии лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм процессуального и материального права, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующих обстоятельств.

Из материалов дела следует, что конкурсным управляющим на основании статьи 189.85 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) включены требования организаций, поименованных в заявлении от 09.0.2021, в реестр требований кредиторов.

Согласно данным ЕГРЮЛ организации прекратили деятельность:

- в связи с ликвидацией юридического лица на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства: АНО ФК "Металлург" (ИНН 4217997437) - 28.11.2017, ЗАО "Завод строительных изделий" (ИНН 4217049785) - 29.10.2015, ЗАО "Сибирская финансовая компания" (ИНН 4205060520) - 02.10.2019, ЗАО "Завод по ремонту крупногабаритных шин" (ИНН 4221003568) - 13.02.2020, ОАО "Новокузнецкая автобаза" (ИНН 4216000561) - 23.05.2016, ОАО "Новокузнецкий опытный завод технологического оборудования" (ИНН 4218005830) - 30.09.2016, ОАО "Углестринпроект" (ИНН 4220006069) - 30.09.2016, ООО "Алекс-Трейд" (ИНН 4202042096) - 11.05.2018, ООО "Группа Т" (ИНН 4253006385) - 08.12.2016, ООО "Джинсовая компания" (ИНН 4217064543) - 20.03.2018, ООО "Кова" (ИНН 4218007410) - 06.08.2015, ООО "Металлинвест" (ИНН 4205231905) - 17.03.2015, ООО "Новый город" (ИНН 4220038825) - 03.05.2018, ООО "Перевозчик" (ИНН 4223053645) - 29.08.2018, ООО "Плазма" (ИНН 4217077542) - 03.05.2018, ООО "Престиж" (ИНН 4205302144) - 28.05.2020, ООО "Продукты" (ИНН 4220025008) - 23.11.2016, ООО "РСК Стройсиб" (ИНН 4218105312) - 09.06.2016, ООО "РЭН Инвест" (ИНН 4253006642) - 06.11.2018, ООО "Сибирские недра" (ИНН 4222013664) - 11.02.2020, ООО "Сибметстрой" (ИНН 4221016334) - 30.12.2019, ООО "Калтанское" (ИНН 4238000029) - 09.09.2019, ООО "Стимул Трейд" (ИНН 4217110373) - 13.01.2017, ООО "УК "Мой дом" (ИНН 4238020681) - 12.09.2016, ООО "Фэшн тренд" (ИНН 4217155230) - 20.03.2017;

- в связи с ликвидацией юридического лица: ЗАО КБ "Тетраполис" (ИНН 7831000330) - 17.04.2018, КПКГ "Содружество" (ИНН 4218026861) - 16.07.2018, КРООБН "Новый горизонт" (ИНН 4223999030) - 21.04.2015, ООО "Умные технологии" (ИНН 4217128980) - 07.05.2018, ООО "Кадастр" (ИНН 4223061340) - 11.03.2019, ООО "У Ольги" (ИНН 4218015443) - 05.04.2017, ООО "Автолидер" (ИНН 4253011057) - 25.08.2014, ООО "АЖКХ" (ИНН 4221021510) - 15.11.2019, ООО "Антошка" (ИНН 4217156850) - 29.03.2018, ООО "Аэрис" (ИНН 4221028107) - 27.05.2020, ООО "Виола" (ИНН 4202014902) - 01.09.2017, ООО "Вита" (ИНН 4214027381) - 06.10.2020, ООО "Гранит" (ИНН 4217152310) - 31.12.2015, ООО "Груавтотрафик" (ИНН 4217146852) - 01.06.2017, ООО "ГТМ-НК" (ИНН 4253017041) - 05.02.2018, ООО "Губернские окна" (ИНН 4217091804) - 05.09.2019, ООО "Диалэлектро" (ИНН 4217153137) - 13.04.2016, ООО "Домино-М1" (ИНН 5406734629) - 10.02.2016, ООО "Зодиак" (ИНН 4202039801) - 24.12.2014, ООО "Инженерный центр "Проект" (ИНН 4253006385) - 09.10.2020, ООО "Интер-Холдинг" (ИНН 4253007533) - 16.11.2015, ООО "Инфокомюг" (ИНН 4214021076) - 10.06.2019, ООО "Кармет" (ИНН 4220042941) - 21.12.2017, ООО Квартал (ИНН 4218102992) - 29.10.2018, ООО "Комплекс-Сервис" (ИНН 4220044025) - 29.06.2017, ООО "Кузбассэлектромонтаж" (ИНН 4223036030) - 07.02.2019, ООО "Кузнецкспецсталь" (ИНН 4217138072) - 25.02.2014, ООО "Мансар" (ИНН 4217155984) - 27.05.2020, ООО "Марина В" (ИНН 4217119873) - 26.08.2015, ООО "Мария тур" (ИНН 4202046654) - 18.04.2018, ООО "Масс-Медиа группа" (ИНН 4220025520) - 03.10.2014, ООО "Мега Лайн" (ИНН 4253015661) - 26.12.2017, ООО "Мегаполис" (ИНН 4222012727) - 14.08.2014, ООО "Медтур" (ИНН 4217080930) - 04.06.2018, ООО "Мир Серагема" (ИНН 4202046301) - 29.06.2016, ООО "ОЖКХ" (ИНН 4221014432) - 19.08.2014, ООО "ОптТорг" (ИНН 4217135593) - 05.07.2019, ООО "Парча" (ИНН 4217127634) - 18.08.2016, ООО "Пастернак" (ИНН 4214024905) - 02.02.2015, ООО "Прогресс" (ИНН 5404417656) - 19.08.2015, ООО "Промкомплект" (ИНН 4221031406) - 14.11.2018, ООО "ПромсибНК" (ИНН 4253016369) - 08.05.2015, ООО "Промышленный союз" (ИНН 4217118750) - 04.07.2016, ООО "Регата" (ИНН 4217140032) - 18.08.2016, ООО "Рельеф" (ИНН 4238021300) - 22.06.2018, ООО "Ресурс НК" (ИНН 4217151644) - 29.12.2016, ООО "Сельхозтехника" (ИНН 4238013902) - 24.06.2015, ООО "Сибторгстрой" (ИНН 4223056212) - 09.11.2015, ООО "Сибтрансуголь" (ИНН 4202040229) - 09.05.2016, ООО "Сигма" (ИНН 4221022828) - 18.02.2019, ООО "Синема" (ИНН 4253015647) - 30.03.2017, ООО "Ситипарк" (ИНН 4253014467) - 16.11.2016, ООО "СКАльянсСтрой" (ИНН 4214033000) - 27.12.2019, ООО "СКС" (ИНН 4217147101) - 22.06.2015, ООО "Сосновый бор" (ИНН 4252003110) - 19.10.2018, ООО "Союз-НВК" (ИНН 4253015728) - 29.09.2016, ООО "СПК" (ИНН 4253997190) - 28.09.2017, ООО "Сталкер-Юнион" (ИНН 4217125683) - 10.12.2018, ООО "СТП" (ИНН 4223060307) - 15.09.2017, ООО "Стройтехника" (ИНН 4218108070) - 28.01.2020, ООО "ТД Промснаб" (ИНН 4253012798) - 13.05.2016, ООО "Техника" (ИНН 4217091226) - 10.07.2019, ООО "Технологиябытсервис" (ИНН 4220020264) - 19.04.2019, ООО "Техпром" (ИНН 4217088304) - 17.12.2018, ООО "Техстройпроект" (ИНН 4217157780) - 05.02.2015, ООО "Уником-НК" (ИНН 4220035694) - 01.11.2016, ООО "Управляющая компания Жилсервис" (ИНН 4222013181) - 20.05.2015, ООО "Финансстрой" (ИНН 4220030914) - 05.06.2015, ООО "Формат" (ИНН 4202036590) - 16.09.2017, ООО "Эксперт" (ИНН 4217145190) - 16.10.2018, ООО "Электробензоинструмент" (ИНН 4217043106) - 11.07.2017, ООО "Энергокомплектсервис" (ИНН 4217139950) - 11.11.2016, ООО "Энергоресурс" (ИНН 4217109836) - 04.10.2017, ООО "Южкузбассаудит" (ИНН 4216002576) - 25.09.2015, ООО ТК "Автосиб-НК" (ИНН 4253017570) - 04.07.2014, ООО УЖК (ИНН 4218026928) - 28.11.2018, ООО "Центр операций с недвижимостью "Гарант" (ИНН 4217071519) - 18.09.2014, ООО ЧОО "Добрыня" (ИНН 4223061572) - 23.08.2019, ООО ЧОП "ГСБ" (ИНН 4202042522) - 12.05.2017, ООО "Главбух-сервис" (ИНН 4202041857) - 11.12.2019, ООО "Дентал Априори-С" (ИНН 4217094805) -01.11.2019, ООО "Кемерово-Скан грузовые машины" (ИНН 4217098278) - 13.03.2017, ООО "Лаборатория автоматики" (ИНН 4217127507) - 29.01.2018, ООО "Лацкан плюс" (ИНН 7451076358) - 23.07.2020, ООО "Модная погода" (ИНН 4253008640) - 17.06.2016, ООО "Рем СК" (ИНН 4217129110) - 31.03.2017, ООО "ЮПМ" (ИНН 4217142470) - 18.12.2017, Садоводческое некоммерческое товарищество "Осинки" (ИНН 4253007220) - 19.01.2017;

- в связи исключением из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа: ООО "Актор" (ИНН 4253010222) - 10 октября 2017 года, ООО "Альгида" (ИНН 4252002451) - 5 10 января 2017 года, ООО "Безопасность-1" (ИНН 4217142992) - 20 февраля 2017 года, ООО "Белкорт" (ИНН 4202014395) - 29 января 2018 года, ООО "Вавилон" (ИНН 4217095044) - 29 декабря 2016 года, ООО "Винтаж" (ИНН 4217089474) - 14 мая 2018 года, ООО "ДВД-Тайм" (ИНН 4202040684) - 29 января 2018 года, ООО Агентство недвижимости "Домашний очаг" (ИНН 4217067791) - 13 ноября 2017 года, ООО "Кузбасс-Новокузнецк" (ИНН 4253005455) - 29 марта 2017 года, ООО "Лира плюс" (ИНН 4217107660) - 29 декабря 2016 года, ООО "Максимал" (ИНН 4252005639) - 22 января 2018 года, ООО "Максимум" (ИНН 5406693041) - 16 января 2017 года, ООО "Мастерок" (ИНН 4202031471) - 23 октября 2018 года, ООО "Омега" (ИНН 5407467260) - 19 июля 2017 года, ООО "Спринт" (ИНН 4217075601) - 18 сентября 2018 года, ООО "СТП "Мастер" (ИНН 4214028219) - 18 сентября 2018 года, ООО "ТД "Дианд" (ИНН 4217127994) - 18 сентября 2018 года, ООО "Техком" (ИНН 4223056251) - 25 сентября 2017 года, ООО "ТК Сибтрансавто" (ИНН 4223055233) - 31 октября 2017 года, ООО "Торговый дом "Сибпромстрой" (ИНН 4253005247) - 9 января 2018 года, ООО "КУ "НДСК" (ИНН 4253005261) - 29 января 2018 года, ООО "Федеральное агентство недвижимости" (ИНН 4217129310) - 21 августа 2018 года, ООО "Фортуна" (ИНН 5406731522) - 16 января 2017 года, ООО "Фотон" (ИНН 4217140770) - 20 февраля 2017 года, ООО "Биллион" (ИНН 4217141893) - 26 сентября 2018 года, ООО "Наш город" (ИНН 4202044858) - 19 февраля 2018 года, ООО "Рейс" (ИНН 4214032568) - 30 января 2017 года, ООО "Успешный союз" (ИНН 4253013424) - 4 декабря 2017 года, ТСЖ "Спартак" (ИНН 4217121505) - 24 августа 2106 года;

- исключены из ЕГРЮЛ как недействующие юридические лица: ООО "Абсолют" (ИНН 4217152084) - 1 июня 2020 года, ООО "Авто-Р" (ИНН 4228012346) - 2 декабря 2020 года, ООО "Адамант" (ИНН 4202044209) - 8 апреля 2019 года, ООО "Альтернатива" (ИНН 4217085230) - 18 января 2019 года, ООО "Армада" (ИНН 4253012893) - 28 января 2019 года, ООО "Гормаш" (ИНН 4253003562) - 14 июня 2017 года, ООО "Дверной" (ИНН 4217149010) - 28 февраля 2019 года, ООО "Евтинское" (ИНН 4202041889) - 29 января 2018 года, ООО "Здоровье" (ИНН 4222008551) - 9 января 2017 года, ООО "Картель-А" (ИНН 4222012766) - 15 февраля 2019 года, ООО "Королевна" (ИНН 4222013960) - 28 марта 2019 года, ООО "Мария" (ИНН 4222014756) - 14 августа 2020 года, ООО "Момэнтум" (ИНН 5406737468) - 13 августа 2020 года, ООО "Народная аптека" (ИНН 4217053767) - 25 сентября 2017 года, ООО "Новокузнецкий завод переработки и производства пластмасс" (ИНН 4253004324) - 27 декабря 2018 года, ООО "Полигран" (ИНН 4220038913) - 4 сентября 2020 года, ООО "Проектстрой" (ИНН 4220033111) - 13 марта 2020 года, ООО "Проектстрой" (ИНН 4217147359) - 22 октября 6 2020 года, ООО "Промснабжение" (ИНН 4217135346) - 23 января 2017 года, ООО "Просто-строй" (ИНН 4221028210) - 4 декабря 2017 года, ООО "Санэл" (ИНН 4214017471) - 17 июля 2020 года, ООО "Сервисснаб" (ИНН 4217151651) - 12 июля 2019 года, ООО "Сибклин" (ИНН 4253007692) - 4 августа 2016 года, ООО "Сибсталь" (ИНН 4217157131) - 28 августа 2020 года, ООО "Сити Трейд" (ИНН 4253017080) - 8 апреля 2020 года, ООО "Строительная компания АСК" (ИНН 4253011071) - 29 декабря 2016 года, ООО "Таксасервис" (ИНН 4228011656) - 5 июня 2020 года, ООО "Теплосервис" (ИНН 4202029930) - 29 июня 2020 года, ООО "Техимпекс" (ИНН 0411165577) - 1 февраля 2019 года, ООО "Торговый дом "Кит плюс" (ИНН 4220043342) - 30 сентября 2020 года, ООО "Трансгарант" (ИНН 4253012406) - 5 декабря 2019 года, ООО "Транслогистикфинанс" (ИНН 4217141389) - 26 сентября 2019 года, ООО "УК "Инженер-Сервис" (ИНН 4218000528) - 28 ноября 2016 года, ООО "УК "Торговая недвижимость" (ИНН 4217089040) - 2 ноября 2020 года, ООО "УК "Франт" (ИНН 4217065762) - 29 января 2020 года, ООО "УК ЖКХ" (ИНН 4221029492) - 29 января 2018 года, ООО "Ураган" (ИНН 4217134159) - 21 ноября 2018 года, ООО УК "Наш дом" (ИНН 4214032945) - 1 июня 2020 года, ООО УК "Форум групп" (ИНН 4217089227) - 17 июля 2020 года, ООО ЧОП "Мауэр" (ИНН 4217075792) - 4 июня 2018 года, ООО "АкваПрофи" (ИНН 4220041345) - 19 июля 2019 года, ООО "Алан комфорт" (ИНН 4202034779) - 21 ноября 2018 года, ООО "Жэкор" (ИНН 4221014457) - 26 апреля 2019 года, ООО "Квадрат" (ИНН 4217112540) - 25 марта 2020 года, ООО "Кузнецкое АТП" (ИНН 4221023885) - 27 ноября 2017 года, ООО "Меркурий" (ИНН 4218100829) - 27 ноября 2017 года, ООО "Стратег" (ИНН 4214031959) - 7 июня 2019 года, ООО "Техкомплект" (ИНН 4217132031) - 28 августа 2020 года, ООО "УК ЖКХ г. Новокузнецка по Новоильинскому району" (ИНН 4217124908) - 10 апреля 2017 года;

- в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись о недостоверности: ООО "АКБ" (ИНН 4202043090) - 31 марта 2020 года, ООО "Альфа" (ИНН 4217142600) - 28 февраля 2019 года, ООО "Альфа-Климат" (ИНН 4217102380) - 2 декабря 2020 года, ООО "Бизнес-офис" (ИНН 4217158713) - 31 июля 2019 года, ООО "Вираж" (ИНН 7727744319) - 24 октября 2019 года, ООО "Гурман" (ИНН 4253004814) - 15 февраля 2019 года, ООО "ЖКХ-Сервис" (ИНН 4202036230) - 20 декабря 2019 года, ООО "Компьютерный центр "Аккорд" (ИНН 4223715779) - 30 декабря 2019 года, ООО "Кузбассизоляция" (ИНН 4217055820) - 21 мая 2019 года, ООО "Навигатор" (ИНН 4202034602) - 12 апреля 2019 года, ООО "Новокузнецкая служба аварийных комиссаров "Ангел" (ИНН 4220027534) - 6 февраля 2020 года, ООО "ПМК" (ИНН 4252003840) - 7 ноября 2019 года, ООО "Посуда+НК" (ИНН 4217150778) - 19 июля 2019 года, ООО 7 "Сити-сервис" (ИНН 4220027326) - 28 августа 2019 года, ООО "Соседи" (ИНН 4217123904) - 10 декабря 2020 года, ООО "Старт" (ИНН 4217149074) - 21 мая 2019 года, ООО "Строймег+" (ИНН 4217157460) - 1 июня 2020 года, ООО "Стройпромсервис" (ИНН 0411150404) - 19 декабря 2018 года, ООО "СЦ Рембыттехника" (ИНН 4217065473) - 11 ноября 2020 года, ООО "Торг-Транзит" (ИНН 4202040941) - 17 июля 2020 года, ООО "Универсал-НК" (ИНН 4220031756) - 21 мая 2019 года, ООО "Центр-проф" (ИНН 4220029147) - 12 августа 2019 года, ООО "Эдем-Люкс" (ИНН 4202032732) - 13 февраля 2020 года, ООО "Юпитер" (ИНН 4217110013) - 25 марта 2020 года, ООО "Строймонтаж" (ИНН 4253003987) - 22 мая 2020 года, ООО "Таронстройсервис" (ИНН 4238014536) - 13 декабря 2019 года, ТСЖ "Степной" (ИНН 4252001144) - 15 января 2020 года;

в связи с прекращением деятельности общественного объединения в качестве юридического лица по решению суда: КРОО "ИНЭКА" (ИНН 4217025417) - 6 июля 2016 года, КРОО "Центр реабилитации инвалидов и ветеранов" (ИНН 4217118710) - 8 июня 2016 года.

Повторно оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции, который оказал в удовлетворении требований конкурсного управляющего в исключении требований кредиторов из реестра.

При этом суд апелляционной инстанции руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено данным пунктом; требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего, а в случае оспаривания этих требований - на основании судебного акта, устанавливающего состав и размер этих требований; требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, исключаются из реестра требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов; в случае, если ведение реестра требований кредиторов осуществляется реестродержателем, судебные акты, устанавливающие размер требований кредиторов, направляются арбитражным судом реестродержателю для включения соответствующих требований в реестр требований кредиторов.

Согласно ст. 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

В соответствии пунктом 8 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Вместе с тем, как верно установлено судом первой инстанции, Закон о банкротстве не содержит положения об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов должника в связи с ликвидацией кредитора и его исключением из Единого государственного реестра юридических лиц. Однако по смыслу положений статей 16, 71, 100 Закона о банкротстве основанием для исключения требований из реестра требований кредиторов должника могут быть установленные безусловные обстоятельства, свидетельствующие о том, что требование кредитора включено в реестр требований кредиторов необоснованно, неправомерно учитывается в реестре требований кредиторов должника

Апелляционный суд также соглашается с выводом суда первой инстанции относительно того, что для исключения требований кредиторов из реестра требований кредиторов должника подлежат установлению безусловные обстоятельства, свидетельствующие о неправомерном нахождении требования кредитора в реестре требований кредиторов должника. Ликвидация юридического лица таким обстоятельством не является.

Так, в случае наличия у названных кредиторов правопреемника по обязательствам к должнику, он может обратиться с заявлением о процессуальном правопреемстве, соответственно, преждевременное исключение конкурсного кредитора из реестра требований кредиторов может привести к нарушению прав заинтересованного лица.

В соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении юридического лица.

Так, исключив кредиторов из реестра, при поступлении в конкурсную массу должника достаточных денежных средств и иного имущества, кредиторы ликвидированных юридических лиц будут лишены возможности в порядке статьи 64 ГК РФ обратиться в арбитражный суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, что повлечет нарушение их прав.

В отношении юридических лиц, ликвидированных в результате применения процедур банкротства, у суда отсутствуют достоверные сведения, подтверждающие, что права требования к ОАО АКБ НМБ не были реализованы и у данных кредиторов не имеется правопреемников. Срок, в течение которого правопреемник вправе обратиться с заявлением о правопреемстве, Законом о банкротстве не установлен, следовательно, правопреемник вправе сделать это в любое время до завершения процедуры.

Обращаясь с апелляционной жалобой, конкурсным управляющим заявлен довод относительно нарушения порядка проведения собрания кредиторов, неправильного распределение голосов кредиторов и, как следствие, затягивания процедуры банкротства.

Суд апелляционной инстанции оценивает заявленный довод критически, поскольку, в соответствии с п. 3 ст. 12 Закона о банкротстве конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в соответствии с данным федеральным законом.

Между тем, обращаясь с требованием об исключении перечисленного перечня кредиторов из реестра кредиторов должника, конкурсный управляющий не приводит достаточные сведения относительно размера кредиторской задолженности в отношении каждого кредитора и, соответственно, размера голосов, которые распределены на указанных кредиторов.

Указанная информация не была представлена ни в суде первой инстанции, ни при повторном рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, тогда как Седьмой арбитражный апелляционный суд при принятии апелляционной жалобы к производству предложил заявителю апелляционной жалобы представить пояснения по каждому доводу апелляционной жалобы, указать доказательства, подтверждающие доводы апелляционной жалобы.

На основании изложенного не представляется возможным прийти к выводу, что именно задолженности перед указанными конкурсным управляющим кредиторами приводит к невозможности обеспечения кворума, неправильному распределению голосов кредиторов на собрании кредиторов.

Иные доводы заявителя апелляционной жалобы не имеют правового значения, учитывая вышеприведенные обстоятельства, не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 18.05.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-472/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Председательствующий

О.А. Иванов

Судьи

А.П.Иващенко Н.А.Усанина