г. Москва |
|
16 декабря 2021 г. |
Дело N А41-1815/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 декабря 2021 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,
судей Досовой М.В., Семикина Д.С.,
при ведении протокола судебного заседания: Магомадовой К.С.,
при участии в заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Пальмира": Колерова Н.С. по доверенности от 02.10.19,
от Минаковой Ирины Александровны: Латкеев П.В. по нотариально удостоверенной доверенности от 19.10.21, зарегистрированной в реестре за N 78/28-н/78-2021-6-705,
от Персияновой Анны Игоревны: Шпагина А.А. по нотариально удостоверенной доверенности от 20.05.21, зарегистрированной в реестре за N 78/63-н/78-2021-2-60,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пальмира" на определение Арбитражного суда Московской области от 31 октября 2021 года по делу N А41-1815/16, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Пальмира" о принятии обеспечительных мер в рамках обособленного спора о взыскании убытков с Минаковой Ирины Александровны, Персияновой Анны Игоревны,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Пальмира" в рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества (ОАО) "Мостостроительный трест N 6" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании с Минаковой Ирины Александровны, Персияновой Анны Игоревны убытков, в котором просило принять обеспечительные меры
1.1. в виде наложения ареста на денежные средства во всех кредитных организациях, в том числе на денежные средства, которые будут поступать на банковские счета, а также иное имущество, включая доли участия в хозяйственных обществах, объекты недвижимого имущества и доли в праве собственности на недвижимое имущество, а равно любое иное имущество, принадлежащее Минаковой И.А., в пределах 137 447 635 рублей 10 копеек,
1.2. в виде наложения ареста на денежные средства, в том числе на денежные средства во всех кредитных организациях, которые будут поступать на банковские счета, а также иное имущество, включая доли участия в хозяйственных обществах, объекты недвижимого имущества и доли в праве собственности на недвижимое имущество, а равно любое иное имущество, принадлежащее Персияновой А.И. в пределах 6 276 653 002 рублей 11 копеек,
1.3. в виде запрета Персияновой А.И., а равно и другим лицам совершать любые действия, связанные с отчуждением, обременением и любым ограничением прав на недвижимое имущество с кадастровыми номерами:
78:12:0006324:7411, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, пр-кт Солидарности, д. 5, литера. А, пом. 1-Н;
78:36:0013212:66, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, поселок Парголово, Пригородный, участок 59;
78:36:0013382:36, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, поселок Парголово, Пригородный, участок 73;
78:36:0013382:32, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, поселок Парголово, Пригородный, участок 74;
78:34:0004281:10642, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, тер. Пригородный, уч. 204;
78:34:0004281:10643, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, тер. Пригородный, уч. 424;
1.4. в виде запрета Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) и его территориальным подразделениям совершать любые регистрационные действия в отношении недвижимого имущества, принадлежащего Персияновой А.И. с кадастровыми номерами:
78:12:0006324:7411, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, пр-кт Солидарности, д. 5, литера. А, пом. 1-Н;
78:36:0013212:66, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, поселок Парголово, Пригородный, участок 59;
78:36:0013382:36, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, поселок Парголово, Пригородный, участок 73;
78:36:0013382:32, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, поселок Парголово, Пригородный, участок 74;
78:34:0004281:10642, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, тер. Пригородный, уч. 204;
78:34:0004281:10643, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, тер. Пригородный, уч. 424;
1.5. в виде запрета распоряжения принадлежащими Персияновой А.И. долями, в том числе путем их отчуждения, передачи в залог третьим лицам, голосования по вопросам одобрения крупных сделок, по вопросам реорганизации в любой форме, по вопросам изменения размера уставного капитала, по вопросам вхождения в состав Обществ новых участников, в следующих юридических лицах:
100% долей ООО "НОРДЭСТ-ИНВЕСТИЦИИ" ИНН 7805147217, номинальной стоимостью 20 000 рублей;
100% долей ООО "ВОДОПАД" ИНН 7804448324, номинальной стоимостью 10 000 рублей;
100% долей ООО "РАДУГА" ИНН 7804301642, номинальной стоимостью 10 000 рублей;
100% долей ООО "НОРДЭСТ-НЕДВИЖИМОСТЬ" ИНН 7802872560, номинальной стоимостью 10 000 рублей;
100% долей ООО "М.П.УК" ИНН 7802688465, номинальной стоимостью 10 000 рублей;
100% долей ООО "НОР ДЭСТ" ИНН 7802556807, номинальной стоимостью 10 000 рублей;
100% долей ООО "НОРДЭСТ-ДЕВЕЛОПМЕНТ" ИНН 7802556780, номинальной стоимостью 10 000 рублей;
88,11% долей ООО "СКЛАДСКОЙ КОМПЛЕКС "МЕТАЛЛОСТРОЙ"" ИНН 7817332197, номинальной стоимостью 8 811 рублей;
73,4443% долей ООО "ЦЕНТР НОРД" ИНН 7802588830, номинальной стоимостью 14 688,86 рублей;
70% долей ООО "ПОСЕЙДОН" ИНН 7839411491, номинальной стоимостью 7 000 рублей;
58,4% долей ООО "ЛЕОН" ИНН 7827008721, номинальной стоимостью 5 840 рублей;
55% долей ООО "ПРИЧАЛ" ИНН 7827007541, номинальной стоимостью 11 000 рублей;
50% долей ООО "БЕРЕГ" ИНН 7827001042, номинальной стоимостью 5 000 рублей;
50% долей ООО "АМБАССАДОР" ИНН 7825045982, номинальной стоимостью 10 250 рублей;
50% долей ООО "КАМЕНКА" ИНН 7802668476, номинальной стоимостью 75 000 рублей;
50% долей ООО "СЕВЕРНОЕ" ИНН 7802668469, номинальной стоимостью 75 000 рублей;
50% долей ООО "ЧИСТЫЙ РУЧЕЙ" ИНН 7802668451, номинальной стоимостью 75 000 рублей;
50% долей ООО "ШУВАЛОВСКАЯ ПЕРСПЕКТИВА" ИНН 7802668444, номинальной стоимостью 200 000 рублей;
50% долей ООО "ЦИТАДЕЛЬ" ИНН 7802668412, номинальной стоимостью 250 000 рублей;
50% долей ООО "КОМЕНДАНТ" ИНН 7802668395, номинальной стоимостью 175 000 рублей;
50% долей ООО "ШУВАЛОВСКИЙ" ИНН 7802668388, номинальной стоимостью 75 000 рублей;
50% долей ООО "НОВЫЙ ДОМ" ИНН 7802668370, номинальной стоимостью 200 000 рублей;
50% долей ООО "ШУВАЛОВСКИЙ СКЛОН" ИНН 7802668356, номинальной стоимостью 250 000 рублей;
50% долей ООО "ПОДСОЛНУХ" ИНН 7802668349, номинальной стоимостью 175 000 рублей;
50% долей ООО "НОВОЕ ЛЕВАШОВО" ИНН 7802668331, номинальной стоимостью 150 000 рублей;
50% долей ООО "ИНДУСТРИЯ" ИНН 7802668324, номинальной стоимостью 150 000 рублей;
50% долей ООО "АЭРОДРОМ" ИНН 7802668317 номинальной стоимостью 75 000 рублей;
50% долей ООО "ПЕРЕКРЕСТЬЕ" ИНН 7802668300 номинальной стоимостью 175 000 рублей;
50% долей ООО "ЮНТОЛОВО" ИНН 7802668290 стоимостью 75 000 рублей;
50% долей ООО "СТАРЫЙ ПАРНАС" ИНН 7802668282, номинальной стоимостью 250 000 рублей;
50% долей ООО "ЗАРЕЧЬЕ" ИНН 7802668275, номинальной стоимостью 175 000 рублей;
50% долей ООО "СЧАСТЬЕ РЯДОМ" ИНН 7802668268, номинальной стоимостью 175 000 рублей;
50% долей ООО "ТЕХНОПОЛЕ" ИНН 7802668250, номинальной стоимостью 75 000 рублей;
50% долей ООО "СВАРОГ" ИНН 7802668204, номинальной стоимостью 150 000 рублей;
50% долей ООО "ПРОСТОРЫ" ИНН 7802668194, номинальной стоимостью 75 000 рублей;
50% долей ООО "КОМЕНДАНТСКИЙ" ИНН 7802668187, номинальной стоимостью 175 000 рублей;
50% долей ООО "ДОБРАЯ ГОРКА" ИНН 7802668170, номинальной стоимостью 54 500 рублей;
50% долей ООО "НОВАЯ КАМЕНКА" ИНН 7802668155, номинальной стоимостью 175 000 рублей;
50% долей ООО "ПЕРСПЕКТИВА" ИНН 7802668148, номинальной стоимостью 175 000 рублей;
20,6 % долей ООО "СПК ПРИГОРОДНЫЙ" ИНН 7802630747, номинальной стоимостью 1 214 000 рублей;
50 % долей ООО "Нежадовское" ИНН 6016004185, номинальной стоимостью 5 000 рублей;
68,3 % долей ООО "Нагорное" ИНН 4720014692, номинальной стоимостью 21 681 800 рублей;
40 % долей ООО "Шатер" ИНН 7843301011, номинальной стоимостью 4 000 рублей;
1.6. в виде запрета Федеральной налоговой вносить в Единый государственный реестр юридических лиц записи, связанные с переходом прав на доли, принадлежащие Персияновой А.И., о реорганизации в любой форме, об изменении размера уставного капитала, о вхождении в состав Обществ новых участников, в отношении следующих юридических лиц:
ООО "НОРДЭСТ-ИНВЕСТИЦИИ" ИНН 7805147217;
ООО "ВОДОПАД" ИНН 7804448324;
ООО "РАДУГА" ИНН 7804301642;
ООО "НОРДЭСТ-НЕДВИЖИМОСТЬ" ИНН 7802872560;
ООО "М.П.УК" ИНН 7802688465;
ООО "НОР ДЭСТ" ИНН 7802556807;
ООО "НОРДЭСТ-ДЕВЕЛОПМЕНТ" ИНН 7802556780;
ООО "СКЛАДСКОЙ КОМПЛЕКС "МЕТАЛЛОСТРОЙ"" ИНН 7817332197;
ООО "ЦЕНТР НОРД" ИНН 7802588830;
ООО "ПОСЕЙДОН" ИНН 7839411491;
ООО "ЛЕОН" ИНН 7827008721;
ООО "ПРИЧАЛ" ИНН 7827007541;
ООО "БЕРЕГ" ИНН 7827001042;
ООО "АМБАССАДОР" ИНН 7825045982;
ООО "КАМЕНКА" ИНН 7802668476;
ООО "СЕВЕРНОЕ" ИНН 7802668469;
ООО "ЧИСТЫЙ РУЧЕЙ" ИНН 7802668451;
ООО "ШУВАЛОВСКАЯ ПЕРСПЕКТИВА" ИНН 7802668444;
ООО "ЦИТАДЕЛЬ" ИНН 7802668412;
ООО "КОМЕНДАНТ" ИНН 7802668395;
ООО "ШУВАЛОВСКИЙ" ИНН 7802668388;
ООО "НОВЫЙ ДОМ" ИНН 7802668370;
ООО "ШУВАЛОВСКИЙ СКЛОН" ИНН 7802668356;
ООО "ПОДСОЛНУХ" ИНН 7802668349;
ООО "НОВОЕ ЛЕВАШОВО" ИНН 7802668331;
ООО "ИНДУСТРИЯ" ИНН 7802668324;
ООО "АЭРОДРОМ" ИНН 7802668317;
ООО "ПЕРЕКРЕСТЬЕ" ИНН 7802668300;
ООО "ЮНТОЛОВО" ИНН 7802668290;
ООО "СТАРЫЙ ПАРНАС" ИНН 7802668282;
ООО "ЗАРЕЧЬЕ" ИНН 7802668275;
ООО "СЧАСТЬЕ РЯДОМ" ИНН 7802668268;
ООО "ТЕХНОПОЛЕ" ИНН 7802668250;
ООО "СВАРОГ" ИНН 7802668204;
ООО "ПРОСТОРЫ" ИНН 7802668194;
ООО "КОМЕНДАНТСКИЙ" ИНН 7802668187;
ООО "ДОБРАЯ ГОРКА" ИНН 7802668170;
ООО "НОВАЯ КАМЕНКА" ИНН 7802668155;
ООО "ПЕРСПЕКТИВА" ИНН 7802668148.
ООО "СПК ПРИГОРОДНЫЙ" ИНН 7802630747
ООО "Нежадовское" ИНН 6016004185
ООО "Нагорное" ИНН 4720014692
ООО "Шатер" ИНН 7843301011 (л.д. 5-19).
Заявление подано на основании статей 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Московской области от 13 октября 2021 года в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер было отказано (л.д. 1-4).
Не согласивши с вынесенным судебным актом, ООО "Пальмира" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (с учетом уточнения апелляционной жалобы, поданного в судебном заседании апелляционного суда), в которой просит определение отменить и вынести новый судебный акт, удовлетворив требование о принятии обеспечительных мер:
1.1. в виде наложения ареста на денежные средства во всех кредитных организациях, в том числе на денежные средства, которые будут поступать на банковские счета, а также иное имущество, включая доли участия в хозяйственных обществах, объекты недвижимого имущества и доли в праве собственности на недвижимое имущество, а равно любое иное имущество, принадлежащее Минаковой И.А., в пределах 137 447 635 рублей 10 копеек,
1.2. в виде наложения ареста на денежные средства, в том числе на денежные средства во всех кредитных организациях, которые будут поступать на банковские счета, а также иное имущество, включая доли участия в хозяйственных обществах, объекты недвижимого имущества и доли в праве собственности на недвижимое имущество, а равно любое иное имущество, принадлежащее Персияновой А.И. в пределах 6 276 653 002 рублей 11 копеек,
1.3. в виде запрета Персияновой А.И., а равно и другим лицам совершать любые действия, связанные с отчуждением, обременением и любым ограничением прав на недвижимое имущество с кадастровыми номерами:
78:12:0006324:7411, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, пр-кт Солидарности, д. 5, литера. А, пом. 1-Н;
78:36:0013212:66, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, поселок Парголово, Пригородный, участок 59;
78:36:0013382:36, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, поселок Парголово, Пригородный, участок 73;
78:36:0013382:32, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, поселок Парголово, Пригородный, участок 74;
78:34:0004281:10642, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, тер. Пригородный, уч. 204;
78:34:0004281:10643, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, тер. Пригородный, уч. 424;
1.4. в виде запрета Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) и его территориальным подразделениям совершать любые регистрационные действия в отношении недвижимого имущества, принадлежащего Персияновой А.И. с кадастровыми номерами:
78:12:0006324:7411, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, пр-кт Солидарности, д. 5, литера. А, пом. 1-Н;
78:36:0013212:66, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, поселок Парголово, Пригородный, участок 59;
78:36:0013382:36, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, поселок Парголово, Пригородный, участок 73;
78:36:0013382:32, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, поселок Парголово, Пригородный, участок 74;
78:34:0004281:10642, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, тер. Пригородный, уч. 204;
78:34:0004281:10643, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, тер. Пригородный, уч. 424, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела (л.д. 24-33).
Законность и обоснованность определения суда в обжалуемой части проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материале дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от 24 марта 2016 года ОАО "Мостостроительный трест N 6" было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должника утвержден Филатов Дмитрий Николаевич.
В ходе проведения процедуры банкротства должника конкурсный кредитор ООО "Пальмира" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании убытков с Минаковой И.А., Персияновой А.И.
Одновременно ООО "Пальмира" было заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер, в обоснование которого заявитель указал, что ответчиками принимаются меры по отчуждению принадлежащего им имущества, что существенно затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления о взыскании убытков.
Отказывая в принятии обеспечительных мер, суд первой инстанции указал, что доказательств необходимости принятия истребуемых мер не представлено.
Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению.
Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" закреплено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 1 статьи 46 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В силу части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительными мерами могут быть:
1) наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц;
2) запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;
3) возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;
4) передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу;
5) приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке;
6) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста.
Арбитражным судом могут быть приняты иные обеспечительные меры, а также одновременно может быть принято несколько обеспечительных мер.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 55 от 12.10.06 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований:
1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации;
2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.
В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.
Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии их обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Кодекса. Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если заявителем представлены доказательства их обоснованности.
В силу части 2 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.
Согласно пункту 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 11 от 09.12.02 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", арбитражный суд не должен принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
Также Пленум указал, что при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
Таким образом, исходя из анализа вышеназванных норм, при рассмотрении вопроса о принятии обеспечительных мер, суд должен исходить из того, что защита интересов одной стороны не может осуществляться за счет необоснованного ущемления прав и интересов другой стороны, а также третьих лиц.
В обоснование заявленного ходатайства ООО "Пальмира" указало, что Минакова И.А. и Персиянова А.И. участвовали в сделках по выводу имущества ОАО "Мостостроительный трест N 6" в связи с чем должны возместить причиненные должнику и его кредиторам убытки, а непринятие обеспечительных мер может сделать затруднительным или невозможным исполнение судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления о взыскании убытков с указанных лиц.
Между тем, как правильно указал суд первой инстанции, доказательства, подтверждающие необходимость принятия заявленных обеспечительных мер не представлены.
Сам по себе факт подачи заявления о взыскании убытков с Минаковой И.А., Персияновой А.И. не свидетельствует о наличии оснований для принятия обеспечительных мер в отношении их имущества, поскольку доказательств отчуждения указанными лицами принадлежащего им имущества представлено не было, равно как и доказательств невозможности исполнения ответчиками судебного акта в случае взыскания с них убытков без принятия обеспечительных мер.
Изложенные в апелляционной жалобе доводы относительно сделок Минаковой И.В. и Персияновой А.И. касаются имущества, отчужденного в их пользу Минаковым И.А., а не имущества, отчужденного непосредственно ответчиками по настоящему обособленному спору.
Следует отметить, что ООО "Пальмира" просит принять обеспечительные меры в отношении всего имущества Минаковой И.А. и Персияновой А.И., однако, доказательств того, что испрашиваемые обеспечительные меры соразмерны заявленному требованию не представлено.
Поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что в случае непринятия обеспечительных мер могут возникнуть последствия, предусмотренные частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем суду не представлено, заявленное ходатайство не мотивировано и не подтверждено надлежащими доказательствами, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.
Апелляционный суд также отмечает, что ООО "Пальмира" не лишено права повторно обратиться в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер при представлении соответствующих доказательств.
Доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции по существу, апелляционная жалоба не содержит.
Учитывая изложенное, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Московской области от 13 октября 2021 года по делу N А41-1815/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.Н. Катькина |
Судьи |
М.В. Досова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-1815/2016
Должник: ОАО "МОСТОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ТРЕСТ N6", ОАО "Мостострой 6" филиал Мостоотряд-75, ОАО Мостострой N6, ООО Мостострой N6
Кредитор: АО "Всероссийский научно-исследовательский институт гидротехники имени Б. Е. Веденеева", АО "Газпром газораспределение Псков", АО "КОМПЛЕКСНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЯ", АО "ЛГС", АО "ЛЕНПРОМТРАНСПРОЕКТ", АО "МЕТАЛЛОТОРГ", АО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ МОРСКОЙ ТЕПЛОТЕХНИКИ", АО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР "СТРОИТЕЛЬСТВО", АО "ПО "Ижора Сталь Инвест", АО "ПРОМЭЛЕКТРОМОНТАЖ-СТН", АО "СЕВЕРСТАЛЬ ДИСТРИБУЦИЯ", АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ГЛОБЭКС", АО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "МЕТАЛЛИНВЕСТ", Бондарев Владимир Ильич, Газавтосервес, Галушка Валентина Ивановна, ГКУ Калиниской области "Управление дорожного хозяйства Калининградской области", ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПО ТРАНСПОРТУ, ГУП "ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС САНКТ-ПЕТЕРБУРГА", ЗАО " АВТОМОБИЛЬНО-ДОРОЖНЫЙ СЕРВИС", ЗАО "ГЕОСТРОЙ", ЗАО "Курганшпунт", ЗАО "НОВГОРОДГАЗАВТОСЕРВИС", ЗАО "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ", ЗАО "СЕЗАМ", ЗАО "СК СОВИНТЕХ", ЗАО "СПЕЦЖЕЛЕЗОБЕТОНСТРОЙ", ЗАО "СТК Прок", ЗАО "ЭКО-УМВЕЛЬТ", ЗАО ТД "Восток-сервис", Иванов А Б, Ип Алтухов Денис Дмитриевич, ИП Дрючков С. А., Мамаев Владимир Васильевич, Межрай Авто, МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО КРУПНЕЙШИМ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМ N 2 ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ, Министерство строительства Калининградской области, Михеева Просковья Николаевна, МУП "ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР", Нева-Зитар, НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ПОЖБЕЗОПАСНОСТЬ", ОАО "АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК "РОССИЯ", ОАО "Атомэнергопроект", ОАО "Мостостроительный трест N6", ОАО "МУРМАНСКОЕ МОРСКОЕ ПАРОХОДСТВО", ОАО "Ростелеком", ОАО "ТРЕСТ "ЭНЕРГОГИДРОМЕХАНИЗАЦИЯ", ОАО "ХОЗЯЙСТВЕННО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ АДМИРАЛТЕЙСКОГО РАЙОНА", ОАО К/у "Мостостроительный трест N 6" Филатов Д. Н., ОАО Мосторстрой N 6, ОАО Мостострой N6, ОАО ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД "ЛИСКИ-МЕТАЛЛИСТ", ООО "А ГРУПП", ООО "АБТРОН", ООО "АВОРД", ООО "Автотранс", ООО "АДАМАНТ СПБ", ООО "АДЕПТ ЛЕС ПЛЮС", ООО "Актив Групп", ООО "АЛЬМАК АВТО", ООО "АЛЬТЕРНАТИВА", ООО "АЛЮМСТРОЙ", ООО "АРИЭЛЬ ТК-РУСЬ", ООО "АРМАДА 51", ООО "Артезианские Скважины", ООО "БАЛТИЙСКИЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД", ООО "БалтМонолитСтрой", ООО "БалтСтрой", ООО "БЕТОН", ООО "Билд Групп", ООО "БИТ эксперт", ООО "ВИП-СИСТЕМЫ СЕВЕРО-ЗАПАД", ООО "ВМП", ООО "Вологодский завод металлоконструкций", ООО "ВЭСТ", ООО "ГИДРОПРОМСТРОЙ", ООО "ГИДРОСЕРВИС СПБ", ООО "ГОЛЬФСТРИМ", ООО "Городской центр экспертиз", ООО "ДЕСС", ООО "ДОН ЭЛЕКТРО СЕРВИС", ООО "Доннеруд", ООО "ЕВРОАВТОДОР", ООО "ЕВРОВЗРЫВПРОМ", ООО "ЗАВОД ЖБИ-2", ООО "ЗАВОД МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ "СПЕЦМАШМЕТИЗ", ООО "ЗАПОЛЯРГРАЖДАНСТРОЙ", ООО "ИМПОРТТОРГ", ООО "Инерт", ООО "ИННОТЕХ", ООО "ИНСТИТУТ СТРОИТЕЛЬСТВА И ПРОЕКТИРОВАНИЯ", ООО "ИнтерГарант", ООО "ИНТЕРСЕРВИС", ООО "Камышинский завод бурового инструмента", ООО "КАТЕРПИЛЛАР ФАЙНЭНШЛ", ООО "КЛИНИНГОВАЯ КОМПАНИЯ АСИЛА", ООО "КОНВЕРА-ПЛЮС", ООО "КОНВЕРА-СИБИРЬ", ООО "КОНСУЛЬТАНТ", ООО "КОНТРАКТ", ООО "КОРВЕТ", ООО "Кранарк", ООО "КФ ТРЕЙД", ООО "ЛЕГал", ООО "Ленмонтаж", ООО "ЛИДЕР ПРОМ", ООО "ЛИС", ООО "ЛОГИСТИКЮНИОН", ООО "МАРКЕН МЕТАЛЛ", ООО "МАУРЕР СИСТЕМС", ООО "МВМ", ООО "МЕТАЛЛИНВЕСТ НИЖНИЙ ТАГИЛ", ООО "МЕТАЛЛСЕРВИС-МОСКВА", ООО "МЕЧЕЛ-СЕРВИС", ООО "Монолит", ООО "Мостоотряд N75", ООО "Нива Строй", ООО "НОВГОРОДГРУЗКОМПЛЕКТ", ООО "НОВГОРОД-ЧТЗ-СЕРВИС", ООО "Новые Горизонты", ООО "НСК-МЕХАНИЗАЦИЯ", ООО "Оптима-Строй", ООО "ПАЛЬМИРА", ООО "ПЕТРОБЕЛИНВЕСТ", ООО "ПЕТРОКОМ", ООО "ПКФ Кабинет", ООО "ПНСМ", ООО "ПОЛАР", ООО "ПРАВЛЕНИЕ МЕХАНИЗАЦИИ-45", ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "САНК", ООО "ПРОстиль", ООО "ПРОФБК", ООО "ПРОФИНЖЕНЕРСТРОЙ", ООО "ПСК СТРОИТЕЛЬ", ООО "РАЗВИТИЕ СТ", ООО "РДС", ООО "Регина Терра", ООО "РЕМСТРОЙКОМПЛЕКТ", ООО "РемСэд", ООО "РЕНТАЛ ТЕХ", ООО "РОСРЕСУРС", ООО "РУБЕЖ", ООО "Рыбморепродукт", ООО "Свая-СПб", ООО "СВЯЗЬСТРОЙПРОЕКТ", ООО "СИСТЕМА", ООО "СИСТЕМЫ ИНЖЕНЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ", ООО "СИТИ БУНКЕР", ООО "СК Эдельвейс", ООО "СПЕЦМАШОЙЛ", ООО "СПЕЦМОСТОСТРОЙ", ООО "Спецстрой 303", ООО "СПЕЦТЕХНИКА 78", ООО "Стальпроект", ООО "СТАНДАРТСТРОЙ", ООО "Стилпейнт-Ру.Лакокрасочная продукция", ООО "СТК Прок", ООО "СТМ-ЭКО", ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СВАЯ-СПБ", ООО "СТРОЙБИЗНЕС", ООО "СТРОЙЛИНИЯ СВЯЗЬ", ООО "СТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ", ООО "СтройТехИмпорт", ООО "СТРОЭКС", ООО "Техпрогресс", ООО "ТЕХСЕРВИС", ООО "ТРАМПЛИН-СТРОЙ", ООО "ТРАНС-АЛЬЯНС", ООО "ТРАНСНЕФТЕПРОДУКТ", ООО "Трансстройматериалы", ООО "ТРАНС-ЮНИОН", ООО "ТРЕЙДИНВЕСТ", ООО "УНИВЕРСАЛ СК", ООО "Успех", ООО "ФОРТРЕНТ", ООО "ЦЕМЦЕНТР "ОБВОДНЫЙ", ООО "ЦЕНТР ДИАГНОСТИКИ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ", ООО "ЦИНКМЕТ", ООО "ШТРОСС", ООО "ЭКОДОК", ООО "ЭкоПром СПб", ООО "ЭкоСтрой", ООО "ЭКСПРЕСССТРОЙ", ООО "ЭНЕРГЕТИК", ООО "ЭНСИСИ РОУДС", ООО (ДиПОС-СПб), ООО Геоизол, ООО Мостострой N6, ООО Научно -производительная фирма "ГТ ИНСПЕКТ", ООО НПФ " ГТ ИНСПЕКТ", ООО Регион Энерго Сервес, ООО Спецстрой-Мурман, ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "БАЛТИЙСКАЯ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ", Панкратова Надежда Николаевна, ПАО "МУКОМОЛЬНЫЙ КОМБИНАТ "НЕВСКАЯ МЕЛЬНИЦА", ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ", Распопов Вячислав Иванович, Сакун Анжелика Александоровна, Санкт-Петербургское ГКУ "Дирекция транспортного строительства", САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ДОРОЖНОЕ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "КУРОРТНОЕ", Семин Геннадий Владимирович, Суровцев Виктор Юрьевич, Турчак Юрий Федорович, ФБУ "Администрация Волго-Балтийского бассейна" в лице филиала- НРВПиС, ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России, ФГУ предприятие "НИИ мостов", ФГУП "ГУССТ N5 при Спецстрое России", ФЕДЕРАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦИИ, МЕТРОЛОГИИ И ИСПЫТАНИЙ В Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ", ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ НИЖЕГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. Н. И. ЛОБАЧЕВСКОГО", Филатов Д. Н., Филатов Дмитрий Николаевич, ФКУ Севзапуправтодор, Яковлев Юрий Владимирович
Третье лицо: Прохорова Д.А. (представитель Сакун А.А.), Сакун Анжелика Александровна, Мостостроительный трест N6, Некоммерческое партнерство САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ", ОАО "ЕВРАЗ МЕТАЛЛ ИНПРОМ", ООО "Научно-производственный центр мостов", ООО "СВАРОЧНО-МОНТАЖНЫЙ ТРЕСТ", Филатов Дмитрий Николаевич
Хронология рассмотрения дела:
14.09.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21415/16
10.04.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3769/2023
07.04.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21415/16
16.02.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21415/16
16.01.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-24075/2022
22.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21415/16
15.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21415/16
15.11.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-25964/2021
26.10.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16793/2022
31.05.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21415/16
21.03.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1139/2022
29.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21415/16
16.12.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-23409/2021
26.07.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6160/2021
16.06.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8019/2021
15.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21415/16
10.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21415/16
01.02.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16571/20
13.11.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16564/20
13.11.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16283/20
04.08.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21415/16
22.01.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21415/16
12.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21415/16
06.11.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-1815/16
29.10.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18358/19
16.10.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14174/19
07.10.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-1815/16
06.09.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11255/19
04.09.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7688/19
15.08.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-1815/16
17.07.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21415/16
11.06.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21415/16
28.05.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-1815/16
30.04.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21415/16
03.04.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3168/19
20.02.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-1815/16
30.01.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-1815/16
29.01.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-20032/18
29.01.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-20031/18
06.12.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21549/18
07.11.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11910/18
25.10.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-1815/16
28.08.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21415/16
13.08.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21415/16
07.08.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21415/16
04.07.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21415/16
03.07.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21415/16
28.06.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21415/16
25.06.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21415/16
22.06.2018 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9706/18
19.06.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21415/16
14.06.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21415/16
09.06.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21415/16
08.06.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21415/16
31.05.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21415/16
30.05.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21415/16
24.05.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21415/16
23.05.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21415/16
23.05.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21415/16
21.05.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19907/17
21.05.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5180/18
18.05.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21415/16
15.05.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4745/18
26.04.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3234/18
26.04.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3236/18
26.04.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3232/18
25.04.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-1815/16
25.04.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3884/18
23.04.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3603/18
23.04.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1765/18
17.04.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21415/16
16.04.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3327/18
10.04.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21415/16
09.04.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1769/18
09.04.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1767/18
02.04.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1396/18
02.04.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1398/18
27.03.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21415/16
26.03.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21415/16
21.03.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-1815/16
14.03.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21415/16
01.03.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-574/18
28.02.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19918/17
28.02.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-754/18
28.02.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19893/17
28.02.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19897/17
28.02.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19885/17
28.02.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19886/17
28.02.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-742/18
28.02.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-752/18
28.02.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-794/18
28.02.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19895/17
28.02.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21415/16
28.02.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-648/18
28.02.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19889/17
28.02.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19890/17
28.02.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19911/17
28.02.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19901/17
26.02.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21415/16
22.02.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21415/16
21.02.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21415/16
19.02.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21106/17
19.02.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21108/17
19.02.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21105/17
19.02.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21103/17
05.02.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19964/17
31.01.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21415/16
18.01.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16882/17
25.12.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18194/17
21.12.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18290/17
11.12.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16750/17
04.12.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14274/17
04.12.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14371/17
29.11.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15334/17
23.11.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14264/17
08.11.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15107/17
26.10.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14272/17
11.10.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-1815/16
09.10.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21415/16
26.09.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-1815/16
07.09.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-1815/16
30.08.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-1815/16
16.08.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-1815/16
09.08.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-1815/16
11.07.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7985/17
10.07.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21415/16
06.07.2017 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8288/17
03.07.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6894/17
15.06.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21415/16
15.06.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-1815/16
07.06.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21415/16
12.05.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21415/16
13.04.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3615/17
13.04.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21415/16
07.04.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3233/17
04.04.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-1815/16
28.03.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2755/17
24.03.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21415/16
21.03.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21415/16
17.03.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2121/17
16.03.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-1815/16
03.03.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-1815/16
28.02.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21415/16
15.02.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21415/16
14.02.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-1815/16
31.01.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17160/16
19.01.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17451/16
10.01.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-1815/16
09.01.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-1815/16
27.12.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14777/16
26.12.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14320/16
20.12.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-1815/16
12.12.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16029/16
06.12.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15182/16
28.11.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-1815/16
24.11.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14372/16
24.11.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14369/16
24.11.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14370/16
24.11.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14366/16
23.11.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14367/16
23.11.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14364/16
23.11.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14365/16
23.11.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14368/16
22.11.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14359/16
22.11.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14351/16
21.11.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14358/16
21.11.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14360/16
21.11.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14362/16
21.11.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14355/16
21.11.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14363/16
21.11.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14361/16
17.11.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14354/16
17.11.2016 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14374/16
17.11.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14353/16
17.11.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14357/16
17.11.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14352/16
15.11.2016 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15184/16
15.11.2016 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15185/16
10.11.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-1815/16
10.11.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14348/16
10.11.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14350/16
31.10.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13936/16
05.09.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-1815/16
31.08.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11088/16
20.07.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-1815/16
08.07.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-1815/16
20.06.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-1815/16
27.05.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-1815/16
12.05.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-1815/16
24.03.2016 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-1815/16
22.03.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-1815/16
14.03.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-1815/16
10.03.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-1815/16
03.03.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-1815/16
19.02.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-1815/16
04.02.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-1815/16
27.01.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-1815/16