Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2022 г. N 12АП-9959/22 по делу N А12-8206/2009

г. Саратов

28 декабря 2022 г.

Дело N А12-8206/09

Резолютивная часть постановления объявлена "22" декабря 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен "28" декабря 2022 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Грабко О.В.,

судей Батыршиной Г.М., Романовой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мацуциным Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Агроинтердельта"

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 сентября 2022 года по делу N А12-8206/2009 (судья Толмачева О.А.)

по заявлению конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь" об утверждении Положения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь" (ИНН 3442050780, ОГРН 1023402633132, 400007, г. Волгоград, пр. им. В.И. Ленина, 110),

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 10.10.2012 ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Тарасов А.Н.

Определением суда от 29.05.2020 конкурсным управляющим ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь" утвержден Каляпин Иван Федорович.

Определением суда от 29.03.2022 Каляпин И.Ф. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим утвержден Харченко С.В.

13.04.2021 конкурсный управляющий Каляпин И.Ф. обратился в суд с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь". В обоснование заявления указано, что в конкурсную массу входят 487 847 472 854 обыкновенных акций в размере 100 % от зарегистрированного уставного капитала ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь". Конкурсным управляющим проведена оценка имущества должника, отчет об оценке размещён на сайте ЕФРСБ 24.11.2020. Рыночная стоимость акций составила 2 442 322 000 руб. Конкурсным управляющим было назначено проведение собрания кредиторов на 13.05.2022 и 02.06.2022, однако собрания не состоялись по причине отсутствия кворума. В связи с изложенным, конкурсный управляющий обратился с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь".

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.09.2022 порядок реализации имущества ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь" утверждён в редакции, предложенной конкурсным управляющим, со следующими изменениями:

- величина снижения устанавливается в размере 10%;

- срок по истечении, которого снижается цена - 5 рабочих дней;

- минимальная цена продажи имущества - 10% от начальной цены, установленной на торгах посредством публичного предложения.

1. Под имуществом должника (далее по тексту - имущество) в рамках настоящего Положения понимается: 487 847 472 854 обыкновенных акций в размере 100 % от зарегистрированного уставного капитала ЗАО "ВМЗ "Красный октябрь" (ОГРН 1133443022613). Начальная цена имущества указана без НДС.

2. Настоящее Положение регламентирует порядок проведения торгов по продаже имущества ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь".

3. Должник - юридическое лицо, ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь" (ОГРН 1023402633132, ИНН 3442050780) (далее по тексту - продавец, должник), юридический адрес: 400007 г. Волгоград, пр. им. В.И. Ленина, 110, признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство и назначен конкурсный управляющий.

4. Реализация имущества должника должна быть осуществлена в срок соответствующий моменту завершения/окончания процедуры конкурсного производства с учетом соблюдения норм и сроков, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

5. Организатором торгов является конкурсный управляющий (далее - организатор торгов, конкурсный управляющий).

6. Продажа имущества должника проводится в электронной форме в соответствии с регламентом торговой электронной площадки ЭТП "Профит", аккредитованной саморегулируемой организацией арбитражного управляющего. Оператором электронной торговой площадки "Профит" является ООО "Перспектива" (ОГРН 1115260022283, ИНН 5260315121).

7. Сообщение о продаже имущества должника подлежит опубликованию организатором торгов в официальном издании, определяемого в соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве, а также на, сайте данного официального издания, и на официальном сайте информационного ресурса Единого федерального реестра сведений о банкротстве в сети "Интернет".

Сообщение о продаже имущества должника должно содержать:

- сведения о предприятии, его составе, характеристиках, описание предприятия, порядок ознакомления с предприятием;

- сведения о форме проведения торгов и форме представления предложений о цене предприятия;

- требования к участникам торгов в случае, если проводятся закрытые торги;

- условия конкурса в случае проведения торгов в форме конкурса; - порядок, место, срок и время представления заявок на участие в торгах и предложений о цене предприятия (даты и время начала и окончания представления указанных заявок и предложений. В случае проведения торгов по продаже предприятия с использованием открытой формы представления предложений о цене предприятия время окончания представления предложений не указывается);

- порядок оформления участия в торгах, перечень представляемых участниками торгов документов и требования к их оформлению;

- размер задатка, сроки и порядок внесения задатка, реквизиты счетов, на которые вносится задаток;

- начальная цена продажи предприятия;

- порядок и критерии выявления победителя торгов;

- дата, время и место подведения результатов торгов;

- порядок и срок заключения договора купли-продажи предприятия;

- сроки платежей, реквизиты счетов, на которые вносятся платежи;

- сведения об организаторе торгов, его почтовый адрес, адрес электронной почты, номер контактного телефона.

2. ТОРГИ ПОСРЕДСТВОМ ПУБЛИЧНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Начальная цена продажи имущества должника при продаже посредством публичного предложения устанавливается в размере 659 429 940 (шестьсот пятьдесят девять миллионов четыреста двадцать девять тысяч девятьсот сорок) рублей.

2. Срок начала представления заявок на участие в торгах по продаже имущества должника посредством публичного предложения - следующий рабочий день со дня опубликования сообщения о проведении торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

3. При продаже имущества должника посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов наряду со сведениями, предусмотренными статьей 110 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", указываются величина снижения начальной цены продажи имущества должника: "10% (десять) процентов от начальной цены продажи имущества Должника путем публичного предложения", и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена: "5 рабочих дней".

4. Снижение начальной цены продажи имущества должника на 10% (десять) процентов от начальной цены продажи имущества должника на публичных торгах производится на пятый рабочий день последовательно до достижения минимальной цены предложения (цены отсечения) в размере 10% (десяти) процентов от начальной цены продажи имущества должника посредством публичного предложения. В случае, если по истечении 5 рабочих дней после установления минимальной цены предложения, не было представлено ни одной заявки на участие в торгах, содержащей предложение о цене имущества должника, которая не ниже установленной минимальной цены продажи имущества должника, организатор торгов принимает решение о признании торгов по продаже имущества Должника посредством публичного предложения несостоявшимися.

5. Организатор торгов опубликовывает сообщение о продаже имущества должника в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации, в течение пятнадцати дней с даты истечения тридцатидневного срока, предусмотренного для направления залоговым кредитором заявления конкурсному управляющему об оставлении предмета залога за собой.

6. Рассмотрение организатором торгов представленной заявки на участие в торгах и принятие решения о допуске заявителя к участию в торгах осуществляются в порядке, установленном статьей 110 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

7. При отсутствии в установленный срок заявки на участие в торгах, содержащей предложение о цене имущества должника, которая не ниже установленной начальной цены продажи имущества должника, снижение начальной цены продажи имущества должника осуществляется в сроки, указанные п. 3 раздела 5 настоящего Положения, и в сообщении о продаже имущества Должника посредством публичного предложения.

8. Право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения, который представил в установленный срои заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, при отсутствии предложений других участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения.

В случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие различные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, предложившему максимальную цену за это имущество.

В случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного" предложения представили в установленный срок заявки, содержащие равные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах по продаже имущества должника посредством публичного предложения.

9. С даты определения победителя торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения прием заявок прекращается.

3. РАЗМЕР ЗАДАТКА. ОСОБЕННОСТИ УПЛАТЫ И ОСНОВАНИЯ ВОЗВРАТА

1. Проект договора о задатке и договора купли-продажи имущества должника утверждается организатором торгов и публикуется на электронной площадке и на официальном сайте информационного ресурса Единого федерального реестра сведений о банкротстве в сети "Интернет".

2. Для участия в торгах претендент вносит задаток на счет указанный в сообщении о предстоящих торгах.

3. Размер задатка для участия в торгах устанавливается в размере 20% (двадцать) процентов начальной цены продажи имущества на каждом этапе снижения цены.

4. Для проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должника в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий или организатор торгов заключает договор о проведении торгов с оператором электронной площадки, соответствующим требованиям, установленным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Оператор электронной площадки заключает с заявителями договоры о задатке.

5. При отсутствии соглашения о задатке уплаченные заявителем, Претендентом денежные средства, признаются задатком в случае наличия в назначении платежа указания на то, что уплаченные денежные средства являются задатком для участия в торгах по продаже имущества должника, с обязательным указанием ведений о таком имуществе (номер лота) а так же номер сообщения о торгах на официальном сайте издаем, в официальном издании, определенном регулирующим органом.

6. Задаток на приобретение конкретного лота считается уплаченным в соответствии с настоящим Положением, если он (задаток) поступил на указанный в сообщении о предстоящих торгах специальный счет организатора торгов в полном объеме на дату составления протокола об определении участников торгов.

7. Задаток считается внесенным с даты поступления всей суммы задатка на указанный в сообщении о предстоящих торгах специальный счет. В случае не поступления всей суммы задатка на специальный счет на дату составления протокола об определении участников торгов, обязательство лица, намеренного принять участие в торгах, по внесению задатка считаются невыполненными. В этом случае указанное лицо к участию в торгах не допускается.

8. В случае, если задаток вносится третьим лицом за претендента, заявителя, то он (задаток) считается оплаченным надлежащим лицом только в том случае, если лицо, внесшее задаток, либо заявитель при подаче заявки представил доверенность на такое лицо с указанием на полномочия по оплате задатка (от представителя заявителя - физического лица, представляется нотариальная доверенность).

9. Организатор торгов не возвращает задаток заявителю, претенденту в случаях:

отказа и/или уклонения заявителя, признанного победителем торгов, от подписания договора купли-продажи в установленный организатором торгов срок;

отказа и/или уклонения заявителя, признанного победителем торгов, от полной оплаты предмета торгов договором купли-продажи;

10. Суммы внесенных заявителями задатков возвращаются всем заявителям, кроме победителя, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня подписания протокола о результатах проведения торгов. Задаток также возвращается в указанный в настоящем пункте срок:

если заявитель не допущен к участию в торгах;

если заявитель участвовал в торгах, но не выиграл их;

если заявитель отозвал свою заявку на участие в торгах до момента окончания срока приема заявок на участие в торгах.

11. В случае отмены торгов конкурсный управляющий или организатор торгов возвращает задаток Заявителю (Заявителям) в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня вынесения организатором торгов Решения об отмене торгов.

4. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

В случае возникновения в ходе конкурсного производства обстоятельств, в связи с которыми требуется внесение изменений в порядок, сроки и условия продажи имущества должника, конкурсный управляющий обязан предоставить комитету кредиторов или собранию кредиторов соответствующие предложения об изменениях порядка, сроков и условий продажи имущества должника для утверждения в течение месяца с момента возникновения указанных обстоятельств.

Не согласившись с указанным судебным актом ЗАО "Агроинтердельта" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.09.2022 отменить, принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявления об утверждении Положение о порядке, сроках и об условиях продажи имущества ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь" в редакции конкурсного управляющего.

В обоснование апелляционной жалобы ЗАО "Агроинтердельта" ссылается на приговор Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 12.05.2021, имеющий преюдициальное значение для рассмотрения настоящего обособленного спора, полагает, что выбытие акций должника из состава имущества и смена собственника акций влечет невозможность исполнения приговора в части восстановления прав конкурсных кредиторов, признанных потерпевшими.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru), что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных лиц.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В силу статьи 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 60 Закона о банкротстве в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) подлежат рассмотрению заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов, жалобы кредиторов, представителя учредителей (участников) должника, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, нарушающие их права и законные интересы.

Статьей 2 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу, и при отсутствии оснований, предусмотренных статьей 132 Закона о банкротстве, имущество, включенное в конкурсную массу на основании проведенной инвентаризации, не может быть исключено из нее (в том числе ни распорядительным актом конкурсного управляющего, ни решением собрания кредиторов).

Исходя из положений статей 2, 126, 129, 139 и 142 Закона о банкротстве основной задачей конкурсного производства является реализация конкурсной массы должника для целей наиболее полного и соразмерного удовлетворения требований его кредиторов. Основным правом кредиторов в деле о банкротстве является право на получение имущественного удовлетворения их требований.

В соответствии с пунктом 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве в случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено такое предложение, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса (в случае, если продажа этого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи этого имущества.

Из содержания статьи 139 Закона о банкротстве следует, что механизм обращения конкурсного управляющего в суд за утверждением порядка продажи имущества должника обеспечивает гарантии движения дела о банкротстве в случае, если собрание кредиторов по тем или иным причинам не рассмотрело предложение управляющего.

При рассмотрении указанного вопроса, конкурсный управляющий Харченко С.В. предлагал пункт 6 раздела 1 Положения изложить в следующей редакции: "продажа имущества должника проводится в электронной форме в соответствии с регламентом торговой электронной площадки ЭТП "Профит", аккредитованной саморегулируемой организацией арбитражного управляющего. Оператором электронной торговой площадки "Профит" является ООО "Перспектива" (ОГРН 1115260022283, ИНН 5260315121).

ФНС России возражала против предложенного порядка конкурсным управляющим в части установления цены отсечения, предлагала - 50%.

ООО "СИНКО" предлагало установить величину снижения 11%, цена отсечения - 1%, указанное предложение ООО "СИНКО" поддерживал конкурсный управляющий Харченко С.В.

Суд первой инстанции, рассмотрев указанные предложения, пришел к выводу, что оптимальным будет установление периода снижения 5 дней, величина снижения -10%, что с одной стороны не будет способствовать затягиванию процедуры торгов, и не приведет к стремительному снижению цены.

При этом, суд признал обоснованными возражения ЗАО "Агроинтердельта", что установление цены отсечения на торгах в форме публичного предложения - 1% от начальной цены на данном этапе торгов нарушает права кредиторов ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь", заинтересованных в реализации имущества по максимальной цене. В тоже время и установление цены отсечения в размере 50%, как предлагает ФНС России, суд нашел необоснованным, учитывая, что речь идет о повторном публичном предложении.

Закон о банкротстве не содержит ограничения снижения цены продажи имущества должника, тем не менее, установление цены отсечения на торгах в форме публичного предложения - 1% от начальной цены на данном этапе торгов не способствует достижению цели конкурсного производства. Реализация имущества по такой цене очевидно не позволит, не только соразмерно удовлетворить требования кредиторов, но и покрыть судебные расходы на организацию и проведение торгов. В связи с чем, пришел к выводу об утверждении предложенного конкурсным управляющим порядка реализации имущества с учетом приведенных выше корректировок.

Суд апелляционной инстанции находит указанные выше выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, отвечающими целям конкурсного производства и соответствующими интересам кредиторов. При этом, доводы о преюдициальном характере приговора Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 12.05.2021 для рассмотрения данного обособленного спора не имеют правового значения, поскольку приговор касается других торгов, указанное положение утверждено судом, предмет торгов включен в конкурсную массу должника, в связи с чем, необходима его реализация в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов должника.

Все иные доводы и аргументы заявителя апелляционной жалобы, проверены коллегией судей и признаются несостоятельными, так как не опровергают законности принятого по делу судебного акта.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по делу принято законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеется. Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Апелляционную жалобу ЗАО "Агроинтердельта" следует оставить без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ постановление, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 сентября 2022 года по делу N А12-8206/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.В. Грабко

Судьи

Г.М. Батыршина Е.В. Романова