Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2023 г. N 09АП-94739/22 по делу N А40-68406/2020

г. Москва

06 февраля 2023 г.

Дело N А40-68406/20

Резолютивная часть постановления объявлена 02.02.2023 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 06.02.2023 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, Ю.Н. Федоровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Леонова И.С. на определение Арбитражного суда города Москвы от 17.08.2022 по делу N А40-68406/20, о признании недействительной сделкой договора купли-продажи N 1-а-219 транспортного средства от 30.08.2019, заключенного между ООО "Джитроник" и Леоновым И.М., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Джитроник"

при участии в судебном заседании: конкурсный управляющий ООО "Джитроник" Гулящих Н.Е. - лично, паспорт; от Леонов И.С. - Евстегнеева А.Д. по дов. от 02.02.2023

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2021 ООО "Джитроник" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Гулящих Н.Е.

21.02.2022 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего должника Гулящих Н.Е. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, заключенного между должником и Леоновым И.С.

Определением от 17.08.2022 заявление удовлетворил.

Леонов И.С. не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

Конкурсный управляющий представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель Леонова И.С. доводы апелляционной жалобы поддержала, просила суд ее удовлетворить.

Конкурсный управляющий возражал против ее удовлетворения, указывая на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как следует из материалов дела, 30.08.2019 между ООО "Джитроник" и Леоновым И.С. заключен договор купли-продажи транспортного средства N 1-а-219 о передаче в собственность покупателю транспортного средства КИА JF (ОПТИМА) 2017 года выпуска, VIN XWEGW413BH0003877 по цене 759 100 руб.

Конкурсный управляющий оспорил сделку на основании пунктов 1 и 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, указывая, что сделка совершена в отсутствие обоснования рыночной стоимости, стоимость автомобиля занижена боле чем в два раза, является подозрительной; на текущий момент аналогичные транспортные средства предлагаются по цене продажи более 1, 5 млн. руб., т.е. более чем в два раза цена выше, что подтверждается скриншотами с сайта Авито https://www.avito.ru/moskva.

Заявление о признании ООО "Джитроник" банкротом принято определением суда от 11.06.2020, оспариваемый договор заключен 30.08.2019, то есть в течение срока подозрительности, установленного пунктом 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Согласно представленному отчету об оценке N 23/2022 от 07.04.2022, представленному конкурсным управляющим, рыночная стоимость транспортного средства КИА JF (Оптима) 2017 года выпуска, VIN XWEGW413BH0003877, по состоянию на 30.08.2019 составила 1 094 000 руб.

То есть стоимость автомобиля, указанная в договоре купли-продажи, существенно ниже рыночной стоимости автомобилей той же марки и года выпуска. Разница в цене по договору от 30.08.2019 N 1-а-219 и рыночной стоимостью транспортного средства составила 334 900 руб. или 44,12%, что значительно ниже рыночной стоимости на дату продажи.

При анализе вторичного рынка автомобилей марки KIA OPTIMA, 2017 г.в., комплектация GT-line 2,4 АТ, двигатель - бензин мощностью 188 л.с., на дату предшествующую дате оценки, оценщиком обнаружено шесть предложений к продаже подобных автомобилей с цена от 1 365 000 руб. до 1 535 000 руб.

Разница в цене по договору N 1-а-219 купли-продажи транспортного средства от 30.08.2019 и рыночной стоимостью транспортного средства составила 1 094 000 - 759 100 = 334 900 руб. или 44,12 % значительно ниже рыночной стоимости на дату продажи.

Сделка была совершена должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, поскольку на момент совершения сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности (или недостаточности имущества).

Покупателем Леоновым И.С. не исполнено обязательство по окончательному расчету в размере 442 100 руб. от цены автомобиля 759 100 руб. Ответчиком доказательства оплаты по сделке в суд не предоставлены.

Таким образом, заключение договора N 1-а-219 купли-продажи транспортного средства от 30.08.2019 произведено при условии неравноценного встречного исполнения, указанной сделкой был причинен вред имущественным правам должника и его кредиторам, сделка подлежит признанию недействительным на основании пунктов 1 и 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Материалами дела установлена недостаточность имущества должника на момент совершения сделки: у ООО "Джитроник" имелись просроченные неисполненные обязательства (задолженность перед ООО "Мечел-сервис", ООО "Михтех Аренда", ООО "Арт-Инвест").

Суд первой инстанции сделал вывод о заинтересованности Леонова И.С., обосновав свои выводы ссылками на материалы налоговой проверки.

Таким образом, выводы суда первой инстанции о наличии оснований для признания сделки недействительной правомерны.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.08.2022 по делу N А40-68406/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов Ю.Н. Федорова