Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2023 г. N 21АП-1492/18 по делу N А84-1175/2018

28 апреля 2023 г.

Дело N А84-1175/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 апреля 2023 года.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Вахитова Р.С., судей Зарубина А.В., Оликовой Л.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гордон А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Юрченко Гая Николаевича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 31.03.2023 по делу N А84-1175/2018 (судья Архипова С.Н.), принятое по результатам рассмотрения заявления Юрченко Гая Николаевича о привлечении в дело о банкротстве публичного акционерного общества Банк "ВВБ" (299011, г. Севастополь, ул. 4-ая Бастионная, д. 3а, ИНН 7604014087, ОГРН 1027600000020) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - Фелькер Наталья Николаевна, представитель по доверенности от 18.06.2021 N 674 (посредством системы онлайн заседаний);

от Юрченко Гая Николаевича - Печкин Сергей Андреевич, представитель на основании доверенности от 28.04.2022.

УСТАНОВИЛ:

Приказом Центрального Банка России от 12.12.2017 N ОД-3474 введена временная администрация по управлению кредитной организацией публичное акционерное общество Банк "ВВБ".

Определением Арбитражного суда города Севастополя от 17.04.2018 принято к производству Арбитражного суда города Севастополя заявление Центрального Банка Российской Федерации о признании кредитной организации публичного акционерного общества Банка "ВВБ" несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 17.05.2018 (дата объявления резолютивной части 16.05.2018) ПАО Банк "ВВБ" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

30.11.2022 в суд поступило заявление Юрченко Гая Николаевича о привлечении его в качестве участника в дело о банкротстве публичного акционерного общества Банк "ВВБ".

Определением Арбитражного суда города Севастополя от 31.03.2023 в удовлетворении заявления отказано. Суд указал, что Юрченко Г.Н. представил в материалы дела документы, согласно которым он является председателем совета директоров должника. Следовательно, с учетом положений статьи 2 Закона о банкротстве. Юрченко Г.Н. является лицом, участвующим в деле о банкротстве. При этом статус представителя учредителей (участников) должника не дает такому лицу статус лица, участвующего в деле о банкротстве кредитной организации, так как перечень таких лиц перечислен в п.1 ст. 34 и п. 1 ст. 189.59 Закона о банкротстве и не подлежит расширительному толкованию, данная норма является императивной. При этом он уже является участником дела о банкротстве как лицо, привлекаемое к субсидиарной ответственности, по рассмотрению вопросов, решение которых может повлиять на привлечение его к ответственности, а также на размер такой ответственности (п. 4 ст. 34 Закона о банкротстве).

Не согласившись с законностью указанного определения, Юрченко Г.Н. подал на него апелляционную жалобу, в которой просит указанное определение отменить и удовлетворить заявленное ходатайство. В обоснование жалобы ссылается на то, что он является представителем участников должника и на основании п. 4 статьи 34 Закона N 127-ФЗ может быть привлечен к участию в деле о банкротстве должника и разъяснений, данных в п. 14 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

Определением от 20.04.2023 апелляционная жалоба принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и с учетом положений статей 51, 272 АПК РФ назначена к рассмотрению в судебном заседании на 25.04.2023.

От конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он с ее доводами не согласился и просит оставить обжалуемое определение без изменения.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, за исключением представителя апеллянта и конкурсного управляющего, не явились, явку представителей не обеспечили. Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания путем направления им посредством почтовой связи копий определения о принятии апелляционной жалобы к производству и размещения текста указанного определения на официальном сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (http://21aas.arbitr.ru/), в соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

В судебном заседании представитель апеллянта настаивал на удовлетворении апелляционной жалобы, представитель конкурсного управляющего возражал против ее удовлетворения.

Апелляционная коллегия, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ, оценив доводы апелляционной жалобы, пришла к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения последней ввиду следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Пунктом 1 статьи 35 Закона о банкротстве закреплено, что в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют: представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов; представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну; уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника; иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

В пункте 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что к основным участвующим в деле о банкротстве лицам (далее - основные участники дела о банкротстве), которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве представителем учредителей (участников) должника является председатель совета директоров (наблюдательного совета) или иного аналогичного коллегиального органа управления должника, либо лицо, избранное советом директоров (наблюдательным советом) или иным аналогичным коллегиальным органом управления должника, либо лицо, избранное учредителями (участниками) должника для представления их законных интересов при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве.

То есть для защиты прав и законных интересов учредителей (участников) должника при проведении процедур банкротства предусмотрен такой процессуальный механизм, как участие в арбитражном процессе по делу о банкротстве их представителя, избранного в установленном законом порядке.

Юрченко Г.Н. представил в материалы дела документ, согласно которому, как он полагает, он является председателем совета директоров Банка. Так Юрченко Г.Н. представил протокол заседания Совета директоров Публичного акционерного общества Банк "ВВБ" от 12 июля 2016 г., согласно которому по первому вопросу повестки дня принято решение: "Избрать Председателем Совета директоров ПАО Банк "ВВБ" Юрченко Гая Николаевича сроком до следующего годового общего собрания акционеров Банка.".

Согласно требованиям статьи 47 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" общество обязано ежегодно проводить годовое общее собрание акционеров. Годовое общее собрание акционеров проводится не ранее чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев после окончания отчетного года, если иные требования к сроку его проведения в пределах указанного срока не установлены уставом общества.

Юрченко Г.Н. не представлено никаких доказательств того, что в 2017 и 2018 годах годовое общее собрание акционеров Банка не проводилось и что решение заседания Совета директоров от 12.07.2016 об избрании Председателем Совета директоров ПАО Банк "ВВБ" Юрченко Гая Николаевича сроком до следующего годового общего собрания акционеров Банка продолжает являться действующим.

Определением Арбитражного суда города Севастополя от 17.04.2018 принято к производству Арбитражного суда города Севастополя заявление Центрального Банка Российской Федерации о признании кредитной организации публичного акционерного общества Банка "ВВБ" несостоятельным (банкротом).

Доказательств инициации собрания участников Банка или собрания Совета директоров Банка после возбуждения дела о банкротстве и выбора Юрченко Гая Николаевича представителем учредителей (участников) должника суду представлено не было.

Таким образом, Юрченко Г.Н. не подтвердил доказательствами то, что он относится к лицам, участвующим в деле о банкротстве кредитной организации на основании статьи 2 Закона N 127-ФЗ как представитель учредителей (участников) должника, являясь председателем Совета директоров Банка.

В соответствии с ч. 1 ст. 189.59 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве кредитной организации, наряду с другими указанными в пункте 1 статьи 34 настоящего Федерального закона лицами признаются:

1) конкурсный управляющий;

2) Банк России как орган банковского регулирования и банковского надзора;

3) иные физические или юридические лица, привлекаемые к участию в деле о банкротстве при рассмотрении вопросов, предусмотренных подпунктами 2 и 3 пункта 1 статьи 189.67 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 2 указанной статьи Закона о банкротстве лица, не указанные в пункте 1 настоящей статьи, не могут обладать правами лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно пункт 4 статьи 34 Закона N 127-ФЗ в новой редакции на основании мотивированного ходатайства контролирующего должника лица арбитражный суд выносит определение о привлечении указанного лица к участию в деле о банкротстве. Данное определение может быть обжаловано.

С момента вынесения определения, указанного в абзаце первом настоящего пункта, контролирующее должника лицо вправе участвовать в деле о банкротстве при рассмотрении вопросов, решение которых может повлиять на привлечение его к ответственности, а также на размер такой ответственности, в том числе обжаловать принятые по данным вопросам судебные акты.

Подача ходатайства о привлечении к участию в деле о банкротстве не является признанием заявившим его лицом вины в совершении действий и (или) бездействии, влекущих привлечение его к ответственности.

Согласно пункту 1 статьи 61.15 Закона N 127-ФЗ лицо, в отношении которого в рамках дела о банкротстве подано заявление о привлечении к ответственности, имеет права и несет обязанности лица, участвующего в деле о банкротстве, как ответчик по этому заявлению. Указанное в абзаце первом настоящего пункта лицо вправе участвовать в деле о банкротстве при рассмотрении иных вопросов, указанных в абзаце втором пункта 4 статьи 34 настоящего Федерального закона. Подача ходатайства о привлечении к участию в деле о банкротстве в этом случае не требуется (в редакции Федерального закона от 21.11.2022 N 452-ФЗ).

09.01.2020 в суд поступило заявление конкурсного управляющего ПАО Банк "ВВБ" в лице ГК "Агентство по страхования вкладов" о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц: Бодяева Юрия Алексеевича, Волошиной Ольги Гарриевны, Григорьевой Елены Анатольевны, Глебиной Анны Владимировны, Демидова Александра Владимировича, Деминой Светланы Александровны, Золотова Андрея Николаевича, Звягинцевой Натальи Юрьевны, Пантина Валерия Сергеевича, Пониделко Людмилы Ивановны, Семичева Александра Сергеевича, Сергеевой Анджелы Владимировны, Тимофеевой Надежды Викторовны, Труханова Евгения Андреевича, Фаминской Ирины Валентиновны, Фридрих Владимира Владимировича, Щербакова Игоря Викторовича, Юрченко Гая Николаевича, АО "Инвестиционные технологии", АО УК "Развитие бизнеса", АО "Авеста", ООО "Оптиматрейд", в сумме 10 150 367 000 руб.

Определением Арбитражного суда города Севастополя от 13.01.2020 заявление о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц принято к производству суда.

Таким образом, Юрченко Г.Н. уже является участником дела о банкротстве как лицо, привлекаемое к субсидиарной ответственности, по рассмотрению вопросов, решение которых может повлиять на привлечение его к ответственности, а также на размер такой ответственности (п. 4 ст. 34 Закона о банкротстве). При этом статьей 189.59 ЗаконаN 127-ФЗ ограничен круг вопросов, по которым Юрченко Г.Н. имеет право участвовать в деле о банкротстве Банка как лицо, привлекаемое к субсидиарной ответственности, и расширительному толкованию не подлежит, а потому данное обстоятельство не является основанием для привлечения его к участию в деле в качестве основного лица, участвующего в деле о банкротстве.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и оценены судом первой инстанции при рассмотрении заявления, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность судебного акта.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что нарушений норм материального и процессуального права при вынесении обжалуемого определения не допущено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Севастополя от 31 марта 2023 года по делу N А84-1175/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и является окончательным.

Председательствующий

Р.С. Вахитов

Судьи

А.В. Зарубин Л.Н. Оликова