г. Санкт-Петербург |
|
22 мая 2024 г. |
Дело N А56-121582/2019/ |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2024 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 22 мая 2024 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего судьи Слоневской А.Ю.
судей Сотова И.В., Юркова И.В.
при ведении протокола судебного заседания: Беляевой Д.С.,
при участии:
от финансового управляющего Коробова К.В.: Брагина М.Н. по доверенности от 09.02.2024,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4986/2024) Новиковой Светланы Александровны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.2024 по делу N А56-121582/2019/сд.4(изм.), принятое
по заявлению финансового управляющего Коробова Константина Викторовича об изменении способа исполнения определения арбитражного суда от 28.12.2022 по обособленному спору N А56-121582/2019/сд.4 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Конникова Александра Самуиловича,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступили заявления Александрова Станислава Анатольевича и публичного акционерного общества "МосОблБанк" о признании индивидуального предпринимателя Конникова Александра Самуиловича несостоятельным (банкротом).
Определением от 30.12.2019 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению Александрова С.А.
Определением от 04.12.2019 по делу А56-121582/2019/вст.1 заявление Общества принято к производству, заявитель уведомлен, что заявление будет рассмотрено арбитражным судом после проверки обоснованности заявления Александрова С.А. о признании Конникова А.С. несостоятельным (банкротом), поступившим в арбитражный суд ранее.
Определением от 02.09.2020 произведена процессуальная замена на стороне кредитора-заявителя, Александров Станислав Анатольевич заменен на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Санаторно-курортное лечение" (ИНН 7842439063; далее - Компания).
Определением от 22.01.2021 заявление Компании о признании несостоятельным (банкротом) Конникова А.С. оставлено без рассмотрения.
Определением от 01.04.2021 (резолютивная часть объявлена 29.03.2021) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Яковенко Иван Андреевич, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих". Указанные сведения размещены в газете "Коммерсантъ" от 10.04.2021 N 63.
Решением от 04.03.2022 (резолютивная часть объявлена 28.02.2022) Конников А.С. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Яковенко И.А.
Финансовый управляющий Яковенко И.А. обратился с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи от 14.01.2019 между Конниковым А.С. и Новиковой С.А. принадлежащего Конникову А.С. на праве собственности земельного участка с кадастровым номером 47:01:0107003:21, расположенного по адресу: Ленинградская область, пгт.Рощино, ул.Еловая, д.1А с расположенным на нем жилым зданием с кадастровым номером 47:01:0701001:3845, имеющего адрес: Ленинградская область, пгт.Рощино, ул.Еловая, д.1А.; применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу Конникова А.С. указанного земельного участка с кадастровым номером 47:01:0107003:21.
Определением от 28.12.2022 по делу N А56- 121582/2019/сд.4, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2023, заявление финансового управляющего удовлетворено, признан недействительным договор купли-продажи от 14.01.2019, заключенный между Конниковым Александром Самуиловичем и Новиковой Светланой Александровной, применены последствия недействительности сделки: Новикова Светлана Александровна обязана вернуть в конкурсную массу Конникова Александра Самуиловича земельный участок 1200 кв.м., расположенный по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, пгт.Рощино, ул.Еловая, дом 1А, кадастровый номер 47:01:0107006:215, жилой дом площадью 53,9 кв.м., расположенный по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, пгт. Рощино, ул. Еловая, д.1А, кадастровый номер 47:01:0107001:3845.
Определением от 29.06.2023 судом исправлена опечатка в части указания кадастрового номера земельного участка 1200 кв.м., расположенного по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, пгт. Рощино, ул. Еловая, дом 1А - 47:01:0107006:215.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.2023 определение от 28.12.2022 и постановление от 24.04.2023 по делу N А56-121582/2019/сд.4 оставлены без изменения.
Определением от 09.11.2023 судом исправлена опечатка в части указания площади жилого дома, расположенного по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, пгт.Рощино, ул. Еловая, д.1А, кадастровый номер 47:01:0107001: - 68,1 кв.м.
Финансовый управляющий Коробов Константин Викторович обратился с ходатайством об изменении способа исполнения определения арбитражного суда от 28.12.2022 по обособленному спору N А56-121582/2019/сд.4 в части примененных последствий недействительности оспоренной сделки.
Определением от 18.01.2024 заявление финансового управляющего удовлетворено; изменен способ исполнения определения суда от 28.12.2022 на обязание Новиковой Светланы Александровны возвратить в конкурсную массу Конникова Александра Самуиловича земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, пгт.Рощино, ул.Еловая, дом 1А, кадастровый номер 47:01:0107003:1070, земельный участок площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, пгт.Рощино, ул.Еловая, дом1А, кадастровый номер 47:01:0107003:1071, жилой дом площадью 68,1 кв.м., расположенный по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, пгт.Рощино, ул.Еловая, д.1А, кадастровый номер 47:01:0107001:3845.
Не согласившись с определением от 18.01.2024, Новикова С.А. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. По мнению подателя жалобы, финансовый управляющий заявил новое требование, которое имеет иной предмет, чем ранее заявленное и удовлетворенное судами требование о возврате земельного участка, и которое подлежало рассмотрению по правилам искового производства, а не по правилам арбитражного процессуального законодательства об изменении порядка и способа исполнения судебного акта.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В судебном заседании представитель финансового управляющего отклонил доводы жалобы.
Иные лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.
В обоснование заявленных требований финансовый управляющий указывает на то, что земельный участок, расположенный по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, пгт.Рощино, ул.Еловая, дом 1А, кадастровый номер 47:01:0107006:215, снят с регистрационного учета, в результате чего образованы земельные участки с кадастровыми номерами 47:01:0701006:1070 и 47:01:0701006:1071, в связи с чем имеются препятствия для применения последствий недействительности сделки в виде возврата земельного участка в конкурсную массу с последующей регистрации имущества за должником.
Финансовый управляющий ссылается на то, что из сведений Единого государственного реестра недвижимости 10.04.2023 стало известно о том, что земельный участок с кадастровым номером 47:01:0701006:215 снят 04.04.2023 с кадастрового учета, в результате чего образованы земельные участки с кадастровыми номерами 47:01:0701006:1070, 47:01:0701006:1071.
С учетом изложенных обстоятельств определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2023 приняты обеспечительные в виде запрета Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области осуществлять регистрацию любых сделок, связанных с переходом прав собственности, в том числе прав залога на земельные участки с кадастровыми номерами 47:01:0701006:1070, 47:01:0701006:1071, образованные из земельного участка с кадастровым номером 47:01:0701006:215, и жилой дом, расположенный по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, гаг. Рощино, ул. Еловая, д.1А, кадастровый номер 47:01:0107001:3845.
Финансовый управляющий просит изменить последствия недействительности сделки в виде обязания Новиковой Светланы Александровны возвратить в конкурсную массу Конникова Александра Самуиловича земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, пгт.Рощино, ул.Еловая, дом 1А, кадастровый номер 47:01:0107003:1070, земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, пгт.Рощино, ул.Еловая, дом 1А, кадастровый номер 47:01:0107003:1071, жилой дом площадью 68,1 кв.м., расположенный по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, пгт.Рощино, ул.Еловая, д.1А, кадастровый номер 47:01:0107001:3845.
В соответствии с частью 1 статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Аналогичные положения содержатся в пункте 1 статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), предусматривающей, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Изменение способа и порядка исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта. При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов взыскателя и должника.
Поскольку спорный земельный участок с кадастровым номером 47:01:0701006:215 прекратил свое существование в связи с разделением его на земельные участки с кадастровыми номерами 47:01:0107003:1070 и 47:01:0107003:1071 после вынесения судебного акта по результатам рассмотрения спора по существу, что препятствует исполнению определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2022, суд пришел к выводу о наличии оснований для изменения способа и порядка исполнения указанного определения в части применения последствий недействительности сделки.
Доводы ответчика о том, что финансовым управляющим заявлены новые требования, отклоняются как несостоятельные.
Оснований для отмены принятого по делу судебного акта по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Обжалуемый судебный акт является законным и обоснованным.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.2024 по делу N А56-121582/2019/сд.4(изм.) оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
А.Ю. Слоневская |
Судьи |
И.В. Сотов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-121582/2019
Должник: ИП Конников Александр Самуилович
Кредитор: Александров Станислав Анатольевич
Третье лицо: ф/у Яковенко И.А., Яковенко И.А., ГУ Управлению по вопросам миграции МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской Области, ООО "САНАТОРНО-КУРОРТНОЕ ЛЕЧЕНИЕ", ПАО МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК, Перлов Д.В., Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих", СРО Союз " "Гильдия арбитражных управляющих", Управление росреестра по СПБ, УФНС России по СПб
Хронология рассмотрения дела:
21.11.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10891/2024
08.10.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10316/2024
19.09.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21131/2024
27.08.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13407/2024
22.05.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4986/2024
09.05.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33738/2023
19.03.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-20889/2023
25.12.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34199/2023
22.11.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13639/2023
21.10.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26759/2023
27.09.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26714/2023
20.09.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9108/2023
14.09.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8175/2023
14.09.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8174/2023
03.08.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9128/2023
13.07.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15461/2023
10.07.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9921/2023
15.06.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5159/2023
05.06.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26688/2022
05.05.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6120/2023
02.05.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3404/2023
24.04.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3254/2023
14.04.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-321/2023
14.04.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-41029/2022
17.03.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21786/2022
14.03.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-22211/2022
01.03.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-22614/2022
31.01.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33603/2022
21.11.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-16609/2022
10.11.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26691/2022
09.11.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26690/2022
11.08.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16140/2022
01.08.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11803/2022
28.03.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-40480/2021
28.03.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-40476/2021
17.03.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-38742/2021
04.03.2022 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-121582/19
17.01.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-37839/2021
11.11.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28689/2021
12.10.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13432/2021
30.06.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16418/2021
09.06.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6689/2021
31.03.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5881/2021
04.11.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27404/20
02.10.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16212/20
18.09.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10762/20