Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 18 июля 2016 г. N 304-ЭС15-2412 по делу N А27-472/2014 Суд отменил приостановление исполнения судебных актов по делу о признании недействительным платежа и применении последствий недействительности сделки, поскольку по результатам рассмотрения кассационной жалобы вынесено определение об оставлении принятых ранее судебных актов без изменения

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 18 июля 2016 г. N 304-ЭС15-2412

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Чучуновой Н.С.,

судей Поповой Г.Г., Хатыповой Р.А.,

рассмотрела обособленный спор по делу N А27-472/2014 о несостоятельности (банкротстве) акционерного коммерческого банка "Новокузнецкий муниципальный банк" (открытое акционерное общество) по кассационной жалобе Акционерного общества Банк "Развитие-Столица" на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 17.09.2015, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2015 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2016 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего должником - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Акционерному обществу Банк "Развитие-Столица" (далее - Банк "Развитие-Столица") о признании недействительным платежа, совершенного по платежному поручению от 23.12.2013 N 566, и применении последствий недействительности сделки.

В качестве третьих лиц к участию в обособленном споре привлечены закрытое акционерное общество Строительная компания "Южкузбасстрой", Павлов Сергей Михайлович и Неустроев Виктор Александрович, установила:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 17.09.2015, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2015 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2016, заявленные требования удовлетворены. Признан недействительным совершенный должником платеж по платежному поручению от 23.12.2013 N 566 на сумму 770 000 000 руб. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Банка "Развитие-Столица" в конкурсную массу должника 770 000 000 руб.

Банк "Развитие-Столица" обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 12.04.2016 N 304-ЭС15-2412 (16) в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании отказано.

Определением Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации - председателя Судебной коллегии по экономическим спорам от 28.04.2016 N 304-ЭС15-2412 (16) приостановлено исполнение определения Арбитражного суда Кемеровской области от 17.09.2015, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2015 и постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2016 по данному делу до окончания в суде производства по жалобе Банка "Развитие-Столица".

Определением Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации - председателя Судебной коллегии по экономическим спорам от 06.06.2016 N 304-ЭС15-2412 (16) определение от 12.04.2016 отменено. Кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.

Согласно части 6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта приостанавливается на срок до вынесения судьей определения об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации или на срок до принятия Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации определения по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом, если судьей не установлен иной срок приостановления исполнения судебного акта.

Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 15.07.2016 определение Арбитражного суда Кемеровской области от 17.09.2015, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2015 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2016 по данному делу оставлены без изменения.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации следует читать как "от 18.07.2016 г."

Учитывая, что указанное определение вступило в законную силу со дня его принятия, приостановление исполнения судебного акта подлежит отмене в соответствии с частью 6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь частью 6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации определила:

приостановление исполнения определения Арбитражного суда Кемеровской области от 17.09.2015, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2015 и постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2016 по делу N А27-472/2014, введенное определением Верховного Суда Российской Федерации от 28.04.2016, отменить.

Председательствующий судья

Н.С. Чучунова

Судья

Г.Г. Попова

Судья

Р.А. Хатыпова