Определение Верховного Суда РФ от 28 июля 2016 г. N 421-ПЭК16 по делу N А27-472/2014 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 28 июля 2016 г. N 421-ПЭК16

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Кирейковой Г.Г. ходатайство акционерного общества "Банк "Развитие-Столица" (далее - банк) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Кемеровской области от 17.09.2015, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2015, постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2016 и определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 18.07.2016 N 304-ЭС15-2412(16), принятых в рамках дела N А27-472/2014 Арбитражного суда Кемеровской области о банкротстве открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Новокузнецкий муниципальный банк", установила:

банк подает надзорную жалобу на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 17.09.2015, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2015, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2016 и определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 18.07.2016 N 304-ЭС15-2412(16), одновременно ходатайствуя о приостановлении исполнения этих судебных актов.

Необходимость приостановления исполнения судебных актов банк обосновывает невозможностью в случае удовлетворения надзорной жалобы поворота их исполнения, обусловленной ведением в отношении получателя присужденной суммы конкурсного производства.

В силу части 3 статьи 308.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление исполнения обжалуемого судебного акта до окончания производства в суде надзорной инстанции допускается при условии обоснования заявителем невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта в случае истребования дела.

Суд не усматривает наличия требуемых для приостановления исполнения судебных актов критериев, поэтому отказывает в удовлетворении ходатайства.

Руководствуясь статьями 184, 308.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать акционерному обществу "Банк "Развитие-Столица" в приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Кемеровской области от 17.09.2015, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2015, постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2016 и определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 18.07.2016 N 304-ЭС15-2412(16), принятых в рамках дела N А27-472/2014 Арбитражного суда Кемеровской области.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова