Определение Верховного Суда РФ от 15 августа 2018 г. N 308-ЭС16-4500 по делу N А53-11416/2010 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 15 августа 2018 г. N 308-ЭС16-4500

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Кушнир Виктории Иосифовны на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.04.2018 по делу N А53-11416/2010 Арбитражного суда Ростовской области, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Рабичева Сергея Александровича (далее - должник) его конкурсный управляющий Плотникова Татьяна Петровна обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о взыскании с арбитражного управляющего Кушнир Виктории Иосифовны 6 786 459 рублей в возмещение убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения последней обязанностей конкурсного управляющего должником.

Определением суда первой инстанции от 30.10.2017, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 23.01.2018, в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда округа от 12.04.2018 указанные судебные акты отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный управляющий Кушнир В.И. выражает несогласие с постановлением суда округа, просит его отменить.

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Отменяя судебные акты судов нижестоящих инстанций и направляя обособленный спор на новое рассмотрение, суд округа, не принимая какого-либо решения по существу спора, указал на необходимость исследования судом имеющих значение для правильного разрешения спора обстоятельств с учетом подлежащих применению норм права и проверки доводов участвующих в обособленном споре лиц.

Обжалуемое постановление принято в соответствии с компетенцией суда округа и в пределах полномочий, предусмотренных статей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный управляющий Кушнир В.И. вправе изложить свои доводы по существу спора при новом рассмотрении в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев