Определение Верховного Суда РФ от 16 ноября 2020 г. N 307-ЭС20-6073 (4) по делу N А56-67039/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Проками" (далее - общество) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.08.2020 по делу N А56-67039/2018 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Балтийская экспедиционная компания" (далее - должник),
установил:
общество обратилось в суд с заявлением об отнесении убытков на конкурсного управляющего должником - Назарова Е.К.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2019 заявление общества оставлено без удовлетворения.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 определение суда первой инстанции отменено, заявление общества признано обоснованным, с Назарова Е.К. в конкурсную массу должника взысканы 1 987 941 рубль 70 копеек.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.08.2020 определение и постановление судов первой и апелляционной инстанций отменены, заявление общества оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить постановление окружного суда и оставить в силе постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу о банкротстве, и доводов кассационной жал
