|
12 августа 2020 г.
|
Дело N А56-67039/2018/
|
Резолютивная часть постановления объявлена 05 августа 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 12 августа 2020 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Медведевой И.Г.
судей Савиной Е.В., Слоневской А.Ю.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Апхудовым А.А.
при участии:
от ФНС России: Уупис Е.А., представитель по доверенности от 03.08.2020, паспорт,
от иных лиц: не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18825/2020) ООО "Консалтинговая группа "АтОм" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06.2020 по делу N А56-67039/2018/тр.7 (судья Ильенко Ю.В.), принятое
по заявлению ООО "Консалтинговая группа "АтОм"
о намерении погасить требование к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Балтийская экспедиторская компания" (ИНН: 7810120958)
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2019 ООО "Балтийская экспедиторская компания" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Определением от 02.04.2019 конкурсным управляющим утвержден Назаров Евгений Константинович.
В пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 142 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), ФНС России в лице УФНС России по Ленинградской области (далее - кредитор) обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Балтийская экспедиторская компания" требования в размере 879 428 739,30 руб.
В рамках обособленного спора по рассмотрению требования ФНС России, 03.03.2020 ООО "Консалтинговая группа "АтОм" (далее - заявитель) обратилось с заявлением о намерении погасить требование к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме.
Определением от 25.06.2020 в удовлетворении заявления отказано, в связи с тем, что заявителем нарушен порядок обращения с настоящим заявлением, так как требования уполномоченного органа на момент рассмотрения заявления не включены в реестр требований кредиторов должника.
В апелляционной жалобе ООО "Консалтинговая группа "АтОм" просит указанное определение отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции, полагая, что приведенное судом первой инстанции основание - это основание для отложения рассмотрения заявления ООО "АтОм", а не для отказа в его удовлетворении. По мнению подателя жалобы, Законом о банкротстве не предусмотрено в качестве необходимого условия для подачи заявления о намерении погасить требование к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме, факт установления данного требования в рамках дела о банкротстве.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа возражал против удовлетворения апелляционной жалобы. Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, апелляционный суд, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел апелляционную жалобу в их отсутствие.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, апелляционный суд не установил оснований для его отмены или изменения.
Согласно пункту 1 статьи 129.1 Закона о банкротстве, в ходе конкурсного производства требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами в порядке, установленном настоящей статьей.
Таким образом, вопреки доводам жалобы, включение требования об уплате обязательных платежей в реестр требований кредиторов является одним из условий для рассмотрения соответствующего заявления ООО "АтОм" о намерении погасить требования к должнику.
Между тем, как следует из материалов дела, определением от 05.12.2019 производство по требованию УФНС России по Ленинградской области приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А56-85058/2019.
Определением от 20.02.2020 судебное заседание по вопросу возобно
