Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2014 г. N 13АП-14175/14

 

г. Санкт-Петербург

 

18 августа 2014 г.

Дело N А42-8053/2008

 

Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 августа 2014 года.

 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Л.С.Копыловой,

судей Д.В.Бурденкова, И.Г.Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарём П.Д.Хрусталевым,

при неявке участвующих в деле лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационные номера 13АП-14175/2014, 13АП-14177/2014, 13АП-14178/2014) конкурсного управляющего Сельскохозяйственного производственного кооператива Рыболовецкого колхоза "Северная звезда" Васильевой Е.Н., Смирнова К.В., компании "Алесунд" (ALESUND S. A.) на определение Арбитражного суда Мурманской области от 25.04.2014 по делу N А42-8053/2008 (судья Кучина М.В.), принятое

по жалобе компании "Алесунд" на действия конкурсного управляющего Сельскохозяйственного производственного кооператива Рыболовецкого колхоза "Северная звезда" Васильевой Е.Н.

в деле о несостоятельности (банкротстве) Сельскохозяйственного производственного кооператива Рыболовецкого колхоза "Северная звезда"

установил:

Определением арбитражного суда первой инстанции от 25.04.2014 жалоба компании ALESUND S.A. удовлетворена в части признания незаконными действий конкурсного управляющего СПК Рыболовецкий колхоз "Северная звезда" Васильевой Елены Николаевны, выразившихся в отказе в регистрации гражданина Громова Антона Владимировича для целей участия в собрании кредиторов СПК Рыболовецкий колхоз "Северная Звезда", проводившегося 20 февраля 2014 года, как представителя Компании ALESUND S.A.

Конкурсным управляющим Сельскохозяйственного производственного кооператива Рыболовецкого колхоза "Северная звезда" Васильевой Е.Н., Смирновым К.В., Компанией "Алесунд" (ALESUND S. A.) поданы апелляционные жалобы, в которых просили определение отменить, производство по жалобе прекратить. Подателями апелляционных жалоб выражены аналогичные доводы об отсутствии полномочий у подписавшего от имени ALESUND S.A. жалобу лица. Уведомление об отзыве доверенностей получено судом 24.03.2014 - до принятия обжалуемого судебного акта. Компания ALESUND S.A., зарегистрированная в Государственном регистре Республики Панама с 08 ноября 1993 года, в силу части 3 статьи 49 ГК РФ правоспособна, то есть вправе избирать способ защиты своих прав. Отказ от жалобы в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ был заявлен, поскольку компания ALESUND S.A. не являлась конкурсным кредитором, иным лицом, участвующим в деле о банкротстве, лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, либо заинтересованным лицом в деле о банкротстве, в связи с чем её права и законные интересы не могли быть нарушенными. Суд не принял отказ компании от жалобы при отсутствии доказательств нарушения прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве. Отмечено, что один из представителей участвовал в собрании кредиторов.

Лица, участвующие в обособленном споре, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом толкования норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом РФ в пункте 17 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в судебное заседание не явились.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке с применением части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав доводы подателей апелляционных жалоб в совокупности и взаимосвязи с собранными доказательствами, размещенной на сайте суда информацией, апелляционный суд находит основания для отмены определения от 25.04.2014, полагая, что оснований для рассмотрения жалобы компании ALESUND S.A. по существу у суда первой инстанции не имелось.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Мурманской области от 29.12.2008 в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива "Рыболовецкий колхоз "Северная Звезда" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 30.04.2009 введена процедура наблюдения.

Определением от 01.06.2010 в реестр требований кредиторов Кооператива включено требование иностранной компании "Алесунд Эс Эй" в размере 155997570 руб. 58 коп.

Определением от 05.10.2010 в отношении должника введено внешнее управление. Внешним управляющим должника утвержден Иванов Сергей Юрьевич.

Смирнов Константин Владимирович 17.10.2011 обратился в арбитражный суд с ходатайством о замене Компании "Алесунд" в реестре требований кредиторов должника в порядке процессуального правопреемства.

Определением суда от 09.04.2012 по делу N А42-8053/2008(6т) произведена замена кредитора акционерного общества "Алесунд" (ALESUND S.A.) правопреемником Смирновым Константином Владимировичем в реестре требований кредиторов должника - СПК РК "Северная звезда" с суммой требования 155997570 руб. 58 коп.

Определением от 16.09.2013 суд отказал в удовлетворении заявления ООО "Артфлот" о пересмотре определения от 09.04.2012 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановлением от 26.12.2013 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отменил определение от 16.09.2013 и удовлетворил заявление ООО "АртФлот": отменил по вновь открывшимся обстоятельствам определение от 09.04.2012 в части замены кредитора - Компании "Алесунд" на Смирнова Константина Владимировича в реестре требований должника и направил вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением от 29.01.2014 Кооператив признан несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Васильева Елена Николаевна.

27.02.2014 компания ALESUND S.A. в лице представителя Кочеткова Блажея обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия и.о. конкурсного управляющего Васильевой Е.Н.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.04.2014 постановление апелляционного суда от 26.12.2013 отменено, определение арбитражного суда первой инстанции от 16.09.2013 оставлено в силе.

24.03.2014 компания ALESUND S.A. заявила об отказе от жалобы на бездействие конкурсного управляющего, указав на отсутствие полномочий у подписавшего жалобу лица. Отказ от жалобы подписан представителем по доверенности, выданной президентом компании Смирновым К.В.

В судебном заседании 22.04.2014 отказ от жалобы поддержан лично Смирновым К.В.

Рассмотрев жалобу, поданную от имени компании ALESUND S.A. по существу, суд первой инстанции не учел отсутствие у Компании статуса лица, участвующего в деле о банкротстве, и наличие отказа в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ от жалобы притом, что в случае корпоративных разногласий в компании ALESUND S.A. (Панама), последние не относятся к компетенции Арбитражного суда Мурманской области, рассматривающего дело о банкротстве Кооператива.

Оснований по части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ у суда первой инстанции не имелось, ввиду отсутствия нарушений прав других лиц в связи с заявленным отказом от жалобы, притом, что волеизъявление выражено компанией ALESUND S.A. и поддержано её правопреемником.

В соответствии со статьёй 60 Закона о банкротстве арбитражным судом рассматриваются жалобы конкурсных кредиторов на действия (бездействие) конкурсного управляющего, при условии нарушения их прав и законных интересов.

Частью 4 статьи 60 Закона о банкротстве установлено, что заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.

Перечень иных лиц имеющих право обжаловать действия арбитражных управляющих определён статьями 19, 34 и 35 Закона о банкротстве.

На дату рассмотрения жалобы - 22.04.2014 - компания ALESUND S.A. не являлась лицом, участвующим в деле о банкротстве, лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, либо заинтересованным лицом в деле о банкротстве, в связи с чем жалоба указанного лица не подлежала рассмотрению по существу.

Руководствуясь статьями 176, 223, 268 ч. 3, 150 ч. 1 п. 1, 270 ч. 1 п. 4, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 25.04.2014 отменить.

Производство по жалобе Компании Alesund S.A. на действия конкурсного управляющего Васильевой Е.Н., связанные с собранием кредиторов Сельскохозяйственного производственного кооператива Рыболовецкого колхоза "Северная звезда" 20.02.2014, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Председательствующий

Л.С. Копылова

 

Судьи

Д.В. Бурденков
И.Г. Медведева

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Номер дела в первой инстанции: А42-8053/2008


Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 октября 2016 г. N Ф07-8706/16 настоящее постановление оставлено без изменения


Истец: Федеральная налоговая служба, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N2 по Мурманской области

Ответчик: Сельскохозяйственный производственный кооператив Рыболовецкий колхоз "Северная звезда"

Кредитор: ООО ПТФ "Буссоль", ООО "Северный берег", ООО "Рыбак Севера", ООО "Галс", ООО "Артфлот"

Третье лицо: Управление Федеральной регистрационной службы по Мурманской области, НП Евросибирская СРО АУ, Иванов Сергей Юрьевич, Временный управляющий ПСК РК "Северная звезда" Иванов Сергей Юрьевич


Хронология рассмотрения дела:


29.01.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-15054/17


08.12.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12321/17


20.11.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21632/17


07.11.2017 Определение Арбитражного суда Мурманской области N А42-8053/08


26.10.2017 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 307-ЭС16-10752


26.10.2017 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 307-ЭС16-10752


25.09.2017 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 307-ЭС16-10752


22.08.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15412/17


21.08.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7775/17


17.08.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7560/17


04.07.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10465/17


03.07.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15787/17


30.05.2017 Определение Арбитражного суда Мурманской области N А42-8053/08


17.05.2017 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6290/11


17.05.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3821/17


17.05.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3799/17


29.03.2017 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3528/17


07.02.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32555/16


08.12.2016 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11153/16


07.12.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9134/16


06.12.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9128/16


22.11.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9127/16


18.11.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9126/16


01.11.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9137/16


31.10.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9140/16


18.10.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8706/16


27.09.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7152/16


20.09.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16672/16


12.09.2016 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 307-ЭС16-10752


23.08.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5768/16


16.08.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5774/16


11.08.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5773/16


03.08.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12276/16


03.08.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12274/16


03.08.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12279/16


03.08.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12284/16


03.08.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12286/16


03.08.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12281/16


27.07.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13707/16


27.06.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4173/16


20.06.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9542/16


22.04.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3369/16


22.04.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3373/16


22.04.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3310/16


22.04.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3304/16


22.04.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3376/16


05.04.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3308/16


20.02.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3529/15


18.02.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1157/16


13.10.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17529/15


30.03.2015 Определение Арбитражного суда Мурманской области N А42-8053/08


02.02.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31021/14


18.12.2014 Определение Арбитражного суда Мурманской области N А42-8053/08


24.10.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6290/11


18.08.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14175/14


30.07.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12489/14


07.07.2014 Определение Арбитражного суда Мурманской области N А42-8053/08


03.07.2014 Определение Арбитражного суда Мурманской области N А42-8053/08


16.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6290/11


10.04.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4696/14


07.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6290/11


29.01.2014 Решение Арбитражного суда Мурманской области N А42-8053/08


26.12.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21727/13


28.11.2013 Определение Арбитражного суда Мурманской области N А42-8053/08


22.11.2013 Определение Арбитражного суда Мурманской области N А42-8053/08


15.11.2013 Определение Арбитражного суда Мурманской области N А42-8053/08


02.10.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7283/09


16.09.2013 Определение Арбитражного суда Мурманской области N А42-8053/08


23.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6290/11


12.08.2013 Определение Арбитражного суда Мурманской области N А42-8053/08


02.07.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11233/13


26.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6290/11


05.06.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6461/13


15.05.2013 Определение Арбитражного суда Мурманской области N А42-8053/08


22.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6290/11


17.04.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3723/13


13.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6290/11


18.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6290/11


12.12.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21036/12


01.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12440/12


25.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6290/11


28.09.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7283/09


28.09.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9336/12


27.09.2012 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6290/11


24.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12440/12


24.09.2012 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6290/11


18.09.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9332/12


18.09.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9325/12


10.09.2012 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6290/11


10.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12440/12


07.09.2012 Определение Арбитражного суда Мурманской области N А42-8053/08


03.09.2012 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6290/11


06.07.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9336/12


05.07.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8269/12


05.06.2012 Определение Арбитражного суда Мурманской области N А42-8053/08


31.01.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20439/11


24.10.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14927/11


26.09.2011 Определение Арбитражного суда Мурманской области N А42-8053/08


02.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6290/11


11.05.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3379/11


11.05.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3255/11


10.05.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3593/11


06.04.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1688/2011


22.02.2011 Определение Арбитражного суда Мурманской области N А42-8053/08


28.09.2009 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7283/2009


14.09.2009 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7283/2009


11.09.2009 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7283/2009


28.07.2009 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7283/2009


30.04.2009 Определение Арбитражного суда Мурманской области N А42-8053/08