Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 сентября 2012 г. N Ф09-7350/12 по делу N А47-10499/2010

Екатеринбург

13 сентября 2012 г.

Дело N А47-10499/2010

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему постановлению

Резолютивная часть постановления объявлена 06 сентября 2012 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 сентября 2012 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Артемьевой Н.А.,

судей Крашенинникова Д.С., Крюкова А.Н.

при ведении протокола помощником судьи Зориной Н.Б.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу арбитражного управляющего Гаврилова Анатолия Алексеевича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 27.03.2012 по делу N А47-10499/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2012 по тому же делу по жалобе закрытого акционерного общества "Ресторан "Оренбург" (далее - общество "Ресторан "Оренбург") на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сеть универсамов" (далее - общество "Сеть универсамов") Гаврилова А.А. и ходатайству об отстранении Гаврилова А.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества "Сеть универсамов".

Судебное заседание проведено с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Оренбургской области.

В судебном заседании приняли участие представители:

арбитражного управляющего Гаврилова А.А. - Абубакиров И.З. (доверенность от 11.05.2012);

общества "Ресторан "Оренбург" - Епанешников А.С. (доверенность от 01.03.2012).

Представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства путем направления в их адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Общество "Ресторан "Оренбург" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества "Сеть универсамов" Гаврилова А.А., с требованиями о взыскании с Гаврилова А.А. убытков в сумме 4 200 000 руб. и отстранении Гаврилова А.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

В порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом приняты уточнения требований, в соответствии с которыми общество "Ресторан "Оренбург" просит:

- признать незаконным бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в не освобождении и не возврате занимаемых помещений собственнику (обществу "Ресторан "Оренбург"), в продолжении пользования помещениями в период с 19.07.2011 по 19.11.2011, в результате чего должнику и кредиторам причинены убытки в размере 4 400 000 из расчета 1 100 000 руб. ежемесячно за период с 19.07.2011 по 19.11.2011;

- взыскать с Гаврилова А.А. в пользу должника причиненные в результате такого бездействия убытки в сумме 4 400 000 руб.;

- признать незаконным бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в непринятии мер по оспариванию договора субаренды от 01.04.2011, заключенного им с обществом с ограниченной ответственностью "Восток" (далее - общество "Восток"), в непринятии мер по взысканию с общества "Восток" неосновательного обогащения за период с 01.04.2011 по 01.11.2011 в размере 1 465 800 руб. ежемесячно, повлекшее причинение убытков в размере 10 993 500 руб. исходя из расчета 1 465 800 руб. ежемесячно;

- взыскать с Гаврилова А.А. в пользу должника причиненные в результате такого бездействия убытки в сумме 10 993 500 руб.

Общество "Ресторан "Оренбург" также просит отстранить Гаврилова А.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества "Сеть универсамов".

Определением суда от 27.03.2012 (судьи Мохунов В.И., Ананьева Н.А., Кузахметова О.Р.) производство в части требований о взыскании с конкурсного управляющего в пользу должника убытков в суммах 4 400 000 руб. и 10 933 500 руб. прекращено применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не подлежащее рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Жалоба на действия (бездействие) конкурсного управляющего удовлетворена частично: признано незаконным бездействие конкурсного управляющего, выраженное в не освобождении и не возврате занимаемых помещений собственнику, в продолжении пользования помещениями в период с 19.07.2011 по 19.11.2011; признано незаконным бездействие конкурсного управляющего, выраженное в непринятии мер по взысканию с общества "Восток" неосновательного обогащения за период с 01.04.2011 по 01.11.2011 в размере 1 465 800 руб. ежемесячно и причинения в связи с этим убытков в сумме 10 993 500 руб.; Гаврилов А.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. В удовлетворении остальной части жалобы отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2012 (судьи Забутырина Л.В., Ершова С.Д., Хоронеко М.Н.) определение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе арбитражный управляющий Гаврилов А.А. просит определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции в части удовлетворения требований отменить, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов судов имеющимся в деле доказательствам. Заявитель жалобы указывает, что суды необоснованно отвергли его доводы о существовании правовой неопределенности относительно действительности основного договора аренды от 27.03.2007, заключенного между обществом "Ресторан "Оренбург" (арендодатель) и обществом "Сеть универсамов" (арендатор), в период с момента назначения конкурсного управляющего до 05.03.2012 - даты вынесения Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом постановления по делу N А47-6098/11, которым оставлено в силе решение Арбитражного суда Оренбургской области от 29.11.2011 по тому же делу. Выводы судов о том, что конкурсному управляющему должно было быть известно о расторжении договора аренды от 27.03.2007 с 23.12.2010, полагает ошибочными, а ссылку судов на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 24.12.2010 по делу N А47-11965/2009 - необоснованной. Арбитражный управляющий Гаврилов А.А. также указывает, что он исходил из действительности заключенных договоров аренды и субаренды, и им были приняты меры для увеличения размера субарендных платежей, с тем чтобы они покрыли не только арендные платежи, но и увеличили конкурсную массу должника. В данной ситуации освобождение помещения и передача его собственнику была невозможна, поскольку помещение находилось во владении общества "Восток" на основании договора субаренды от 01.04.2011, который был подписан задолго до утверждения Гаврилова А.А. конкурсным управляющим должника. Кроме того, полагает, что поскольку мероприятия конкурсного производства не завершены, возможность удовлетворения требования о взыскании задолженности с общества "Восток" не утрачена, следовательно, вывод о возникновении убытков является преждевременным, а расчет суммы убытков полагает неверным. Также утверждает, что конкурсному управляющему судом не было предоставлено достаточное количество времени для оценки представленных другой стороной доказательств в связи с уточнением требований, чем нарушены принципы равноправия и состязательности.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из содержащихся в кассационной жалобе доводов, суд кассационной инстанции оснований для их отмены не усматривает.

Как установлено судами, между обществом "Ресторан "Оренбург" (арендодатель) и обществом "Сеть универсамов" (арендатор) заключен договор аренды от 27.03.2007, в соответствии с которым арендатор получил в пользование сроком на десять лет следующие нежилые помещения (собственником которых является арендодатель):

- помещение N 2, расположенное на первом этаже восьмиэтажного здания гостиницы "Оренбург", литера АА1, с подвалом; номера на поэтажном плане 3, 43, 44, 45, общей площадью 65 кв. м, находящееся по адресу: Оренбургская область, г. Оренбург, ул. Маршала Г.К. Жукова, д. 30;

- помещение N 3, литера Б3, расположенное в подвале, на первом и втором этажах восьми-двух-одноэтажного здания гостиницы, ресторана, магазина, литера АББ1Б2Б3Б4, с подвалом; номера на поэтажном плане 12, 13, 16 - в подвале; 40-42 на первом этаже; 9-15 на втором этаже, общей площадью 238,7 кв. м, находящееся по адресу: Оренбургская область, г. Оренбург, ул. Маршала Г.К. Жукова/ул.Туркестанская, д. 30/2;

- помещение N 4, литера Б4, расположенное на первом этаже восьми-двух- одноэтажного здания гостиницы, ресторана, магазина, литера АББ1Б2Б3Б4, с подвалом; номера на поэтажном плане 11, 14-19, общей площадью 43,6 кв. м, находящееся по адресу: Оренбургская область, г. Оренбург, ул. Маршала Г.К. Жукова/ул. Туркестанская, д. 30/2;

- помещение N 5 (в литере ББ1Б2), расположенное в подвале, на первом, втором этажах восьми-двух-одноэтажного здания гостиницы, ресторана, магазина, литера АББ1Б2Б3Б4, с подвалом; номера на поэтажном плане в подвале: 1-11, 14-31; на первом этаже: 1-5, 10, 12-13, 20-39; на втором этаже: 1-8, общей площадью 1 746, 7 кв. м, находящееся по адресу: Оренбургская область, г. Оренбург, ул. Маршала Г.К. Жукова/ул. Туркестанская, д. 30/2.

Сторонами определено, что подписанный договор является актом приема-передачи помещений, арендная плата устанавливается в размере 1 100 000 руб. ежемесячно.

До истечения срока аренды общество "Сеть универсамов" в лице директора Горохова С.А. заключает с обществом "Восток" договор субаренды от 01.04.2011 на перечисленные в договоре аренды помещения.

По условиям договора субаренды стоимость арендной платы помещений составила 50 000 руб. ежемесячно, срок субаренды сторонами установлен в 11 месяцев и 29 дней.

Со дня заключения договора субаренды общество "Восток" занимает арендованные помещения, принадлежащие обществу "Ресторан "Оренбург".

Решением суда от 19.07.2011 общество "Сеть универсамов" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Гаврилов А.А.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение Гавриловым А.А. возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего должника, которые могут повлечь убытки для должника и кредиторов, общество "Ресторан "Оренбург", являющееся конкурсным кредитором, обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего и с требованием об отстранении Гаврилова А.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества "Сеть универсамов".

Частично удовлетворяя заявленную жалобу на действия конкурсного управляющего, суды первой и апелляционной инстанций правомерно исходили из следующего.

Согласно п. 4 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Конкурсный управляющий в деле о банкротстве в силу п. 2 ст. 20.3, п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве обязан: принимать меры по защите имущества должника и по обеспечению его сохранности; разумно и обоснованно осуществлять расходы, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном данным Законом.

Статьей 60 Закона о банкротстве предусмотрена возможность защиты прав и законных интересов кредиторов путем обжалования конкретных действий (бездействия) арбитражного управляющего в целях урегулирования разногласий, восстановления нарушенных прав.

Для признания и квалификации действий или бездействия арбитражного управляющего незаконными должно быть установлено, что они не соответствуют требованиям действующего законодательства, нарушают права и законные интересы должника, кредиторов и общества.

В силу абз. 3 п. 1 ст. 145 Закон о банкротстве конкурсный управляющий может быть отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в связи с удовлетворением жалобы лица, участвующего в деле, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.

Как установлено судами, решением Арбитражного суда Оренбургской области от 29.11.2011 по делу N А47-6098/2011, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2012 по тому же делу, удовлетворены исковые требования общества "Ресторан "Оренбург" о взыскании с общества "Сеть универсамов" 6 600 000 руб. арендной платы за пользование помещением до открытия конкурсного производства. Из указанного судебного акта следует, что факт расторжения договора аренды от 27.03.2007 с 23.12.2010 установлен в решении суда от 24.12.2010 по делу N А47-11965/2009 (вступившего в законную силу 21.03.2011).

Таким образом, суды обоснованно посчитали, что со дня утверждения Гаврилова А.А. конкурсным управляющим общества "Сеть универсамов" (19.07.2011) ему должно было быть известно о расторжении договора аренды от 27.03.2007 и о том, что с 23.12.2010 правовых оснований для занятия помещений общества "Ресторан "Оренбург" у должника не имелось.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суды установили, что конкурсным управляющим Гавриловым А.А. со дня его утверждения и до истечения срока конкурсного производства, установленного решением суда о признании должника банкротом, действенных мер по освобождению занимаемых субарендатором помещений, по взысканию сумм за пользование помещениями с общества "Восток" (задолженность субарендатора составляет более 12 млн. руб.) не предпринималось, возврата арендованных помещений собственнику с целью уменьшения предстоящих расходов за пользование помещениями и, как следствие, сохранению конкурсной массы должника, не совершено.

Судами также установлено, что факт нарушения прав кредиторов выражается в уменьшении конкурсной массы, за счет которой должно производиться удовлетворение их требований, поскольку должник, не возвративший помещения, должен направить денежные средства из конкурсной массы на оплату пользования помещениями.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение Гавриловым А.А. установленных Законом о банкротстве обязанностей конкурсного управляющего по обеспечению сохранности имущества должника и обоснованному расходованию денежных средств, учитывая, что бездействие конкурсного управляющего могло повлечь за собой убытки как для должника, так и его кредиторов, суды правомерно удовлетворили жалобу общества "Ресторан "Оренбург" и отстранили Гаврилова А.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества "Сеть универсамов".

Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, выводов судов не опровергают, и не свидетельствуют о нарушении судами норм материального или процессуального права при рассмотрении спора.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 27.03.2012 по делу N А47-10499/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2012 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу арбитражного управляющего Гаврилова Анатолия Алексеевича - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.А. Артемьева

Судьи

Д.С. Крашенинников А.Н. Крюков